韩信为何可以一击定关中，然后助刘邦一统天下呢

汉元年（公元前206年），项羽在巨鹿击败秦国主力军队后，率军进入函谷关，驻军鸿门，上演了著名的“鸿门宴”。项羽在“鸿门宴”虽然没有杀刘邦，但在分封诸侯时，却对刘邦倍加防范，将刘邦分封到了比较闭塞的汉中和巴蜀之地。同时，在三秦之地分封了雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，用来封锁刘邦出入关中，进击中原的道路。

刘邦对于项羽的分封很不满意，但是碍于自己实力太弱，只得听从张良的计策，去汉中上任，并且烧毁了沿途经过的栈道。刘邦的旧部兵士，多为从家乡带出来的楚人，因为感觉前途无望，加上思念家乡，逃散了很多。刘邦此时，可谓是心灰意冷。幸得夏侯婴、张良和萧何向刘邦力荐韩信，才有了刘邦和韩信的“汉中对”，让刘邦重燃了统一天下的壮志，并任命韩信为大将军，统帅汉军。

韩信也不负众望，一招“暗渡陈仓”，让刘邦率领汉军奇袭陈仓，最终将章邯逼死在废丘，同时又降服了司马欣和董翳，平定了三秦。刘邦得了关中之地，从此既可以凭险要防守，也可以出兵，进击一马平川的中原地区，还可以依托巴蜀之地的丰富物产，充实军需，有了争霸天下的资本。

这就让我们想起了比较熟悉的《三国演义》，为什么诸葛亮“六出祁山”都以失败告终，而韩信却可以一击定关中，然后助刘邦一统天下呢？应该主要是以下几个原因。

第一个因素，奇袭，导致章邯仓促应战，军心不稳。刘邦刚入汉中几个月，就突然从故道杀到了陈仓城下，这让章邯始料未及。章邯在陈仓此时并没有派重兵把守，让刘邦占了先机。赵衍又献计刘邦，从“他道”绕后，前后夹击陈仓，导致章邯军准备不足，士气低落。

第二个因素，刘邦军主力齐出，士气强盛。刘邦这次是率领韩信、樊哙、曹参、周勃、靳歙、灌婴、郦商等等主力将领齐出，士兵也希望能早日打回旧地（楚地），回归故乡，因此，士气旺盛。结果就是，陈仓城下，樊哙率领先锋军大败章邯，顺利占领陈仓和雍城。

第三个因素，秦人仇恨项羽和三秦王。项羽曾在巨鹿之战后坑杀秦人降卒二十余万，入关后，又抢掠关中之地，让秦人对项羽恨之入骨。而三秦王又抛弃秦投降项羽，让三秦王也多为秦人怨恨。刘邦却在进入关中时，曾约法三章，对秦人秋毫无犯，这样秦人更容易帮助刘邦，让刘邦在一个多月的时间内，快速平定三秦有了“人和”基础。

第四个因素，齐国田荣造反，让项羽无暇顾及刘邦。刘邦从汉中出兵关中时，田荣认为项羽分封不公，就自立为齐王，联合赵国陈余一起反抗项羽。而项羽认为齐国叛乱的危险比刘邦叛乱的危险大，所以率兵前往平叛田荣。田荣被灭后，其弟田横又接着反抗项羽，让项羽一直无暇顾及刘邦，才让刘邦顺利得到了关中，又东下直攻彭城。

第五个因素，项羽不善用人，赏罚不公。这就是韩信在“汉中对”中所说，项羽自己很勇猛，可以独当一面，事必躬亲，不能很好的信任和使用自己的部下，比如张良、韩信、英布；项羽还是妇人之仁，不能公平的封赏，比如陈平、彭越，还有前面造反的田荣。这就让项羽急需用人之时，却没人听他的了。不然，派彭越或者英布去平齐国叛乱，项羽直接率领陈平挥师西进，平灭刘邦，那刘邦很可能会被重新打回汉中去。结果是这些人一起跟刘邦把项羽给打挂了。

现在有句流行语，“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，但是项羽果然是刘邦“神一样的对手”么，感觉不像。也就是太史公比较同情项羽吧，《史记》中才满是对西楚霸王的褒奖赞美之词。魏国的强大和团结，让诸葛亮“六出祁山”而不胜；项羽的自负和能力缺陷，也让韩信成功以“汉中对”献策刘邦，奇兵出汉中，一举定三秦，助刘邦完成了统一大业，建立了立于世界之巅的大汉帝国。