我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:新华日报
“专家建议年轻人不能掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”“专家建议年轻人别在通勤上浪费过多时间”“专家建议布洛芬与连花清瘟不能同服”……小事问百度、大事听专家,一直以来,“专家观点”“专家建议”都是人们做事决策的重要参考与指南。
然而,一段时间以来,有的“专家建议”不接地气,脱离群众、脱离实际,给人“站着说话不腰疼”、不食人间烟火之感;有的“专家建议”缺乏专业性,过于随意,容易造成误导;有的专家见风使舵,所持观点前后矛盾,让人无所适从。正因于此,一些“专家建议”成为网友群嘲的对象,有网友甚至建议“专家别再建议了”,专家观点的权威性、公信力受到严重挑战,种种乱象催人深思。
应当指出,“建议专家别再建议”不是个好建议,“专家建议”被群嘲必须理性看待。受过严格学术训练的专家学者,具备专业而广博的知识、拥有丰富的信息来源与人脉,他们的观点和建议是科学决策不可或缺的参考和智囊。善用“专家观点”、善听“专家建议”,是科学决策的前提,也是社会发展的需要。“专家建议”多姿多彩,是社会之福;“专家建议”凋零冷清,是社会之痛。对于一些离奇离谱的“专家建议”进行批评、修正,这无伤大雅,但是,如果因为个别“专家建议”不那么“专业”,就一股脑地“建议专家别再建议”了,让专家“禁言”,否定专家对专业领域和公共事务发表见解的权利,否定“专家建议”在公共讨论和公共决策中的积极作用,这是典型的“倒洗澡水时把孩子一起倒掉”,与推进社会治理能力与治理体系现代化的要求格格不入。
现代社会是一个复杂而精密的“仪器”,运行好这套“精密仪器”,不能靠少数人“包打天下”,而要靠集中大家的智慧,这其中,专家的见解和建议不可或缺。集聚各方面的专家参与到政府决策中来,听取不同的“专家观点”和“专家建议”,是提高决策的科学化、法治化、规范化的需要,也是应对各种风险挑战、处理各种复杂问题与矛盾的需要。专家越有自己独立的见解,对科学决策的借鉴与参考作用就越大;社会和有关部门越有容忍不同“专家观点”的雅量,越能听取和吸纳不同专家的观点与建议,决策的科学性就会越强。以此来看,我们不但不能建议专家“别再建议”,相反,还应营造一种宽松的氛围,鼓励专家理性负责地表达自己的观点和建议。同时,睁大“火眼金睛”,仔细鉴别各种观点,取其精华、去其糟粕,使之成为科学决策的有益参考,成为推动社会前行的力量。
诚然,人非圣贤,专家不是万能的,即使是最权威的专家,也不能保证在任何时候、任何情况下说出的话都绝对正确。但确有一些专家,或者未经深入调查研究就随意发表“专家观点”;或者跳出自身研究领域,在不熟悉的领域说了不该说的“外行话”;或者为了吸引眼球,标新立异,语不惊人死不休;或者丧失操守,沦为某些利益集团的“御用代言人”,以至于“专家建议”成为群嘲的对象。这也表明,身为专家,一方面固然要有担当和作为,积极主动对社会公共事务发表专业见解和观点,另一方面,在发表见解时一定要专业、理性、负责,要珍惜自己的声誉,以理性智慧之声赢得公众的信任和敬意。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2022-12-30 05:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: