章太炎的说法，到底有没有道理？

章太炎是一位受人尊敬的民国时期著名学者，他还是鲁迅的老师，对中国历史、哲学都有很深的研究，章太炎在自己的一本著作中说了一个非常震惊的观点：他认为三国时期的关羽是被诸葛亮害死的。

首先得申明一点，章太炎这么说是根据逻辑推断的，并没有历史证据能证明这个观点，他的理由就是说关羽是蜀汉的大功臣，而且镇守一方，权力最大，一旦刘备去世后，刘禅即位，诸葛亮掌权，无法控制关羽，所以诸葛亮建议刘备除去关羽，假借孙权偷袭荆州之手害死了关羽。

章太炎的说法，是一个比较另类的颠覆性说法，也有很多人与章太炎持同样的观点，认为这是诸葛亮篡权的一种做法，因为诸葛亮确实有这样的行为，蜀汉内部有两个人因为诸葛亮而死，一个是刘封，另一个是李严。

章太炎

刘封是刘备的养子，是刘备在没有亲生儿子之间收养的儿子，在刘禅出生前，刘备已经46岁了，还没有儿子，收养刘封不过是为了做两手准备，但后来刘备有了亲生儿子后，刘封就自动丧失了继承人资格，但是，刘封在上庸被夏侯尚、徐晃、孟达击败逃回成都后，诸葛亮建议刘备赐死刘封，刘备同意了，于是刘封自杀。

李严是刘备选出来与诸葛亮同为托孤重臣的人选之一，当时李严是尚书令，掌控兵权，诸葛亮是丞相，掌握政权，刘备之所以选择两个托孤大臣，是为了让他们相互制衡，保持权力平衡，以方便刘禅亲政，但实际上，李严没有起到作用，并且还远离政治中心，诸葛亮与皇帝刘禅在成都，而李严留安永安。

但凡了解历史也会知道，从来没有镇守边境的辅政大臣，远离政治中心是无法政的，而且还会被排除在权力中心之外，但李严为什么要留守永安，已经弄不清楚了，包括李严在诸葛亮第四次北伐时以没有粮食为由诬陷诸葛亮故意退兵，但是诸葛亮拿出了两人之间通信的所有信件当场证明李严撒谎，李严好歹也是个有能力的人，怎么会犯如此低级的错误？所以诸葛亮有打击政敌的嫌疑。

刘备与诸葛亮

但无论是刘封还是李严，这都是根据逻辑推断的，也没有理由证明诸葛亮打击政敌，独断专行，事实上，诸葛亮的权力来自刘备与刘禅的授权，尤其是刘备，那么回过头来看看章太炎的说法到底有没有道理呢？

至少我本人是不赞同章太炎的这个观点的。

首先，刘备时代，所有的决策出自于刘备，诸葛亮只有建议权，没有决策权，诸葛亮建议刘备杀刘封，那是有正当理由的，刘封的地位很尴尬，是刘备的养子，又是年纪最大的，而且性格刚猛，力气过人，还经常欺负他人，孟达就是被刘封欺负跑到曹魏去了，一旦刘备去世后，理论上刘封的地位就是仅次于皇帝刘禅了，而刘封这个人性格又特别骄横，到时候谁能管得住，这是其一。

刘备赐死刘封

其二，刘封的地位有被别人利用的可能，刘封是丧失继承权的儿子，难免心中愤恨不平，如果蜀汉内部有叛乱力量拥立刘封另立山头，那对蜀汉来说是一场政治灾难，诸葛亮只能建议刘备把这个隐患除去，刘备也认可诸葛亮的建议，所以就赐死了刘封。

诸葛亮想要杀死刘封，也得刘封来动手，所以这也是刘备决策的，如果诸葛亮想要害关羽，那么同样也得刘备来决策，刘备会同意害死关羽吗？

从刘备的为人来看，不可能会害关羽。

关羽与刘备情同手足，连曹魏的谋士刘晔都这样认为，而且关羽一生都是忠于刘备的，宁愿放弃曹操的高官厚䘵而跟随刘备，刘备又怎么会害关羽呢？况且刘备一生为人仁义，刺客都不忍心下手杀刘备，糜竺的弟弟糜芳投靠了孙权，刘备丝毫没有处罚糜竺，黄权投靠了曹丕，刘备同样没有处罚黄权留在益州的家人。

关羽

刘备是真的仁义，不是电视剧中的假仁义，也不是三国演义中的靠哭得来的江山，他靠的就是仁义，不断地招揽人才，曹操一生杀了多少名士，而刘备没有杀过一人，这就是区别，刘备连一般的手下都不会处罚，又怎么会害关羽呢？

从害关羽这事产生的后果来看，刘备也不可能害关羽。

就算刘备想害关羽，直接一个调令把关羽调离荆州，换个人接手荆州不就行了，或者学刘邦来个云游荆州，然后趁机派人拿下关羽，押到荆州不就行了，何苦要借孙权的人，要知道孙权的目的就是荆州三郡这块肥肉，要知道孙权偷袭荆州时，不仅仅是关羽死了，而且刘备损失了荆州三郡的土地、近百万人口、5万荆州军以及无数的基层官吏。

再说了，荆州是刘备的龙兴之地，刘备从公元201年来到荆州，一直就待在荆州，除211年进入益州后，荆州一直就是刘备创业发家的后方基地，刘备政权的中高层官员90%以上来自荆州，荆州在刘备的政权有着极其重要的角色，还承担了日后隆中对战略的两路出军的策略，荆州绝对是刘备不可能舍弃的地方。

襄樊之战示意图

这从后来刘备不惜一切代价也要发动夷陵之战夺回荆州来看，他是不可能害关羽的，要不然刘备就是脑子坏掉了，先害关羽然后再发动一场战争夺回来，要知道荆州的综合实力能占到刘备政权总实力的五分之二，这样的代价刘备是损失不起的，他也不可能假借孙权之手害关羽。

既然刘备不愿意害诸葛亮，以诸葛亮的地位，在当时不过是刘备汉中王府的主管，他没有权力和实力去害关羽，要知道关羽在当时蜀汉内部的地位仅次于刘备的，坐镇荆州多年，又是蜀汉的创业元老，军功卓著，刘备不愿意，蜀汉没有任何有能力可以动关羽，包括诸葛亮。

至于整个襄樊之战中，刘备没有救援关羽是有原因的，原因主要就是：信息滞后，来不及救援。

刘备、关羽、诸葛亮等人

襄樊之战前期传到益州的都是捷报，什么水淹七军，什么威震华夏，连曹魏名将于禁、庞德都败在关羽手下，还俘虏了三万精锐曹军，从襄樊前线传送情报到益州再经过确诊，保守时间是一个月，从孙权开始偷袭荆州的当月，首先就把关羽的后路给断了，派陆逊一直沿着长江向西攻打，直到打到与蜀汉交界的秭归、巫山、永安一线，切断了关羽的退路，同时也切断了蜀汉荆州与益州的联系。

就算刘备知道孙权断了后路，他想救援关羽，也无从救起，荆州与益州的情报交流已经被切断，刘备到哪里救援关羽呢？总不能像后来的夷陵之战一种打过去吧，要知道刘备从边界打到夷陵都打了大半年了，这能救关羽吗？不能，因为刘备无法定位关羽，这么大的荆州，关羽在哪里呢？当时又没有手机，又没有北斗定位系统，刘备上哪里找关羽？

况且发动战争是需要准备时间，刘备不可能一接到情况就马上出兵，他得思考，得和手下商量，否则就是盲目出兵，不仅救不出关羽，还白白损失大批军队，所以刘备没有救关羽是当时的形势所导致的，一是信息滞后，刘备无法知道关羽后来的准确情报，二是来不及救援，东吴已经切断了联络。