- 我的订阅
- 育儿
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
隔代抚养超限度 老人讨要“带孙费”
本文转自：北京晚报
夫妻离异孩子放在奶奶处照管半年
隔代抚养超限度 老人讨要“带孙费”
本报讯（记者林靖）李先生夫妻离婚后，两个年幼的儿子被放到了孩子奶奶处，由老人照管孩子。之后老人向孩子父母索要两个孩子的生活、教育等费用。昨天记者从北京一中院获悉，最终法院依据《民法典》酌情确定孩子父母应向老人支付6万元。就此法官提示，祖父母“隔代抚养”超出合理限度时，有权要求返还“带孙费”。
胡女士与李先生生育了两个儿子，之后离婚。在离婚诉讼期间，胡女士将上小学的两个儿子带到了李先生母亲的住处，然后自行离开。李先生的母亲照管两个孙子长达半年。之后李先生母亲提起诉讼，要求李先生和胡女士支付两个孩子的生活、教育等费用12万元及利息。
北京一中院经审理认为，在未成年人的父母具有监护能力的情况下，祖辈对未成年人并不负有法定抚养义务。根据《民法典》第一百二十一条规定，当祖辈的隔代抚养行为在主观意愿、持续时间、费用数额、抚养事项等方面超出了主观意志和负担能力的合理限度，构成无因管理之债，祖父母有权要求未成年人的父母偿付由此支出的必要费用。最终，法院根据实际生活需要、当地生活水平及支出必要性等因素，酌情确定胡女士、李先生向李先生母亲支付6万元。
法官认为，此案典型意义在于，明确祖父母“隔代抚养”超出合理限度时，有权要求返还“带孙费”。现实生活中，考虑到亲情人伦，通常将祖父母出于主动和自愿的临时性照料、偶然性帮助、自愿性出资等行为认定为纯粹情谊行为。在此种情况下，祖父母没有偿还费用的请求权。
但当祖辈的隔代抚养行为在主观意愿、持续时间、费用数额、抚养事项等方面超出了主观意志和负担能力的合理限度，则不宜用情谊行为予以认定，否则不仅损害老年人合法权益，也不利于增进父母对子女和家庭的责任感，与尊老爱幼、文明家庭、和谐家风的社会价值导向相悖。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-05-29 18:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
