汉武帝之后的西汉：经济政策的延续与政治斗争的漩涡

汉武帝去世后的西汉内部，依旧是矛盾重重，连年的征战导致国内民怨沸腾，阶级矛盾愈演愈烈，人民生活困苦不堪。

在此背景下，以辅政大臣桑弘羊为首的一派，主张延续汉武帝时期的国家经济政策。

而以另一位辅政大臣霍光为首的力主休养生息，恢复国家元气。

在此背景下，公元前81年，西汉的首都长安，一场轰轰烈烈的围绕国家盐铁酒政策的总结、辩论大会就此展开。

辩论的正方是霍光从民间选拔，比较了解底层人民生活情况的一派人员，称为贤良文学派，反方则是代表国家现行既得利益的西汉财政部长桑弘羊。

天赋异禀的经济专家

辩论中桑弘羊一派的观点是，力主继续发展国有企业，增加国家财政收入，否则仅仅靠那点税收，国家支出捉襟见肘，哪里还有钱去支撑起讨伐匈奴人的巨大开支呢？

而贤良文学派认为国有企业大部分都是贪污腐败，效率低下，严重影响民营经济的发展。

至于和匈奴人的战争嘛，我们国家一直都是礼仪之邦，只要向外展示我们国家的仁德去感化他们就行了嘛！实行不战而屈人之兵的兵法最高策略，还打什么仗？把节约的钱用来改善民生不是更好的事情！

这次辩论的结果，以桑弘羊一方的失败而结束。

可能这也是他独木难支所致，毕竟孤掌难鸣。但是这场总结辩论大会大家都是各执一词，各说各的，驴头不对马嘴。而且不久之后，桑弘羊就因为牵扯谋反案件，被霍光给杀了。

这之后令人不解的是，西汉朝廷最后依旧是延续盐铁国家专营的政策，这样来看桑弘羊来说貌似也没有输给贤良文学派。但是从桑弘羊之死的内幕深入剖析，就能明白这场辩论核心争斗的是什么问题。

桑弘羊此人从小也是个神童，十几岁的时候数学天赋特别是计算能力十分突出，受到当时还是太子的汉武帝的青睐，顺利地进入太子府做起了一名后备干部，这绝对是一个前途无量的职业。

了解汉武帝的都知道，这个千古一帝刻薄寡恩是出了名的，对自己没用的人，轻则扔在一旁，重则找个理由就给你免了。

可桑弘羊在汉武帝身边当了几十年官，还是负责财政的官，足以证明他的手段和能力肯定不俗。

多措并举充实国库

历史记载，桑弘羊在经济上是非常有建树的。第一是桑弘羊辅助汉武帝，实行了影响后世几百年的货币制度改革。

在桑弘羊的建议下，西汉政府收回了货币铸造权和发行权，不再允许私人铸造货币，并成立了专门的货币监管机构，只有首都的货币专门机构有货币发行权和铸造权。

除此之外还下令毁去了之前的货币，方便新的货币政策推行，此期间的“五铢钱”可谓是影响后世几百年。

第二是实行盐铁酒的专营，一边鼓励百姓生产制造食盐，但不允许私自销售，一边是把百姓煮好的盐收购，然后安排政府的专业商铺销售。

在全国各地设立铁官，主管铁矿的开采和冶炼销售。由政府控制酒的生产和销售，民间不允许私人酿酒贩卖。不过酒的专营没有实施多长时间就被废除。

盐是所有人的生活必需品，铁是加工各种生产生活，以及军事装备的必须原料，这两样被垄断，中央财政的收入简直直线上升。

第三桑弘羊推出均输法和平准法。均输法就是把各地区上贡给朝廷的那些贡品，按照等价法换取土特产，然后又把这些土特产拿到缺货的地区去销售，为朝廷获取利润。

平准法就是朝廷出面把各地的大宗商品收购到一起，然后根据不同地区的需求再次出售出去，不仅平稳物价还可以赚钱。

桑弘羊推行的这些经济措施，不仅为当时的汉武帝对外征战，提供了强力的财政支持，而且货币制度的改革避免了国家内部的动乱。

毕竟之前的七王之乱，就是因为各地的藩王有铸造货币的权力，可以大肆敛财从而和中央对抗。

可对西汉政府在经济上作出如此贡献的大经济学家桑弘羊，最后为什么又不得善终呢？这也得归咎于他的经济方面的制度问题。

成也经济败也经济

第一是因为“纳粟拜爵”和“捐纳赎罪”的制度最后导致恶果。

“纳粟拜爵”就是你向国家交纳一定数量的粮食后就可以给予官职，类似捐官。

“捐纳赎罪”就是你犯罪只要向朝廷交纳一定的罚金就可以减免罪行。

的确这两种制度在一定的时间内，可以迅速为政府带来极大的财税收入，但是明眼人都知道，这是严重破坏朝廷的法度和权威，简直祸害百姓。

如果这样搞下去，不用去打匈奴，自己就可以把自己给玩废。可见桑弘羊的出发点只是为汉武帝，纯粹一心一意为汉武帝赚钱，而不是在国家的层面考虑，这也是他自己埋下的祸根之一。

第二盐铁酒专卖政策是双刃剑。从古代的封建体制来看，盐铁的专卖其实要比私人买卖好，因为朝廷统一供应有利于国家的稳定，避免社会动荡威胁政权。

但是酒的专营就有点说不过去，这就危害商人的利益，导致了一定的社会矛盾，所以在汉武帝去世之后，这一点也在辩论大会上被贤良文学派拿来攻击桑弘羊。

最后桑弘羊取消了酒的专营，当然这背后有霍光的授意，目的为了打击桑弘羊。

第三点则是政治斗争因素。汉武帝时期多年对匈奴的征战导致国家的元气大伤，民生凋敝，经济处于崩溃边缘。

此时的新政府，当然是要轻徭薄赋，休养生息，而不再是搞国家资本垄断市场那一套。再不让利于民，估计整个大汉帝国稍不留神就得全部崩盘。

这些理念汉武帝晚期已经意识到，但他不明说，时常通过诏书隐晦表达了这些政策理念。

所以霍光杀桑弘羊压根不是什么叛乱谋反罪，只是两条政治路线的分歧而已，贤良文学派也只是霍光找来的枪手而已，目的就是为了抨击桑弘羊这些人的政治方针，为即将实施的新政营造良好的舆论。

国家选择不同的政治路线，必然意味着新的利益分配和政治势力的洗牌，这才是霍光和桑弘羊不可调和的矛盾，也是杀桑弘羊的理由。