录制视频遗嘱当心被认定无效

本文转自：今晚报

最近，四川多家法院审理了数起涉及财产分割、继承、赡养的案件，值得深思。

有“分家协议”也要赡养父母

蒋某某丧偶多年，育有三女一子，现独自租房住，因患多种病行动不便，但部分子女却未尽赡养义务，将四名子女诉至法院。庭审中，长女出具四子女多年前签订的“俸养协议”：除儿子龚某外，其余三人每年给老人生活费800元，直至父亲去世；父亲去世后，母亲蒋某某由龚某赡养。

法院认为，成年子女对父母的法定赡养义务，不因签订“俸养协议”“分家协议”而免除。被告间签订的“俸养协议”，免除了部分被告的赡养义务，违反公平原则，且可能损害原告合法权益，比如若被告龚某家庭变故，会减弱或丧失赡养能力，给原告的生活带来风险。法院依法判决四位子女依次轮流赡养母亲，每人3个月；母亲以后的医疗费、房租、水电费由四人均摊。

录制视频遗嘱为何被认定无效

姜某某与妻子共生育6个子女，因其生前一直与三女姜某超共同生活，故在去世前录制视频，表示去世后的财产均归姜某超。姜某某去世后，子女因遗产分割起争议，姜某超诉至法院，要求按遗嘱处理。法院审理认为，该录音录像遗嘱中，见证人未明确姓名、身份，也无完整的正面肖像，遗嘱人和见证人也未在其中表明录制的具体时间，系无效遗嘱，故判决所有法定继承人依法分割财产。

法官提醒，在录音录像遗嘱中，遗嘱人应具有完全的民事行为能力且系真实意思表示；开头必须由遗嘱人宣示所录内容为遗嘱；遗嘱人和2名以上的见证人有完整清晰的正面肖像（见证人应与遗产继承无利害关系）；用口述或其他方式表明其姓名及遗嘱设立的时间（年、月、日）。

女儿擅自取走亡父存款能要回

张某与刘某生育女儿张小某，赵某是女婿。2017年4月至2020年8月，刘某夫妇与女儿女婿共同生活，银行卡由女儿管理。其间，女儿从刘某银行账户取走20余万元，从张某银行账户取走80余万元。2017年4月，张某设立公证遗嘱，指定个人财产由女儿继承。2020年张某去世后，刘某主张女儿擅自取走的上述款项为夫妻共同财产，要求返还40余万元。

法院审理认为，张小某在超出父母正常生活开支的情况下，支取父母存款并占有系违法行为。法院酌定按每月2500元的标准，扣除共同生活期间的父母合理生活费9.75万元，认定张某离世时，银行账户剩余77万余元。因张某已立遗嘱指定个人财产由女儿继承，故上述款项中属刘某的财产应为38万余元。遂判决张小某返还刘某38万余元，赵某承担连带责任。

居住权人的家属也有居住权

林某全与妻子叶某离婚后，约定二人名下一处房产归婚生子林某军所有，但自己享有长期居住权。林某全至今住在该屋内，再婚后也没搬离。2021年，林某军为将房屋登记在自己名下，将父亲诉至法院，要求搬离。林某军称，自己对父亲居住没意见，但不同意其带现任妻儿同住。

法院审理认为，居住权以登记为成立要件，林某全尚未办理案涉房屋的居住权登记，故其居住权还未设立。居住权的功能在于满足生活居住所需，因而居住权人的家庭成员或保姆等亦有居住权。法院依法判决儿子协助父亲办理居住权登记手续。

宗 河

（摘自《四川法治报》《法治日报》）