索额图为何超过鳌拜，成为清朝罪人

1983年，在北京西边的太舟坞，当地村民在挖鱼池的时候，意外发现清朝权臣索额图的墓地。索额图家族的祖坟是位于西直门外的索家坟，因为索额图是以谋逆罪去世的，所以没有资格葬在祖坟，这才另选墓地。

今天，结合史料还原清朝索额图大起大落的人生经历，分析索额图的恶名为什么会超过鳌拜，成为“清朝第一罪人”，是否真的名副其实。康熙帝妙计捉鳌拜、索额图智勇立大功

1636年，索额图出生在清朝盛京，也就是现在的沈阳，拥有满清正黄旗的高贵血统。

索额图是清朝名臣索尼的第三子，因此被人称为“三眼索相”，由于二哥夭折早逝，史书直接将索额图称呼为第二子。

《清史稿》记载，“索额图，赫舍里氏，满洲正黄旗人，索尼第二子。”

康熙帝出生在1654年，也就是说，索额图在年龄上要比康熙大18岁。

说到索额图，绕不开他的父亲索尼。

1661年，顺治帝病重难治，在临终之前决定将皇位传给玄烨，也就是后来的康熙皇帝。

顺治帝幼年登基，饱受摄政王多尔衮的压迫，他不想让玄烨重走老路，于是任命四位忠心耿耿的托孤大臣，意图让他们相互牵制，保障皇权能够掌握在康熙手中。

顺治帝托孤的四位辅政大臣分别是索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜，事情总是偏离美好的预期，顺治帝的计划同样落空。

1667年，在顺治帝去世的第6年，位居首辅的索尼去世，而“最末辅臣”鳌拜的权力欲逐渐膨胀，在清廷培养党羽大臣，甚至不把幼年康熙放在眼里。

后来，鳌拜忽略康熙的旨意，诬陷第二辅臣苏克萨哈犯下“24宗罪”，硬是以绞刑处死苏克萨哈。

最后，鳌拜通过威胁、利诱的方法，将第三辅臣遏必隆收归麾下，至此清廷处在鳌拜的控制下。

由于鳌拜骄横跋扈，也有不少朝臣上书参奏，鳌拜得知后，故意装病不上朝，以此试探康熙的态度，康熙尚未亲政，虽然深知鳌拜荼毒朝野，但也只能委屈求全，亲自到鳌拜府邸探望“病情”，勉励鳌拜上朝议事。

康熙虽年少，却有大志向，深知必须拔掉“祸害”，但是鳌拜掌管朝廷40万兵马，培植的亲信遍布朝野，想要除掉鳌拜的难度可想而知。

此时，康熙想到一个人，一定能够帮助自己，他就是索额图。

在康熙登基初期，索额图凭借索尼的关系，在宫廷中担任侍卫，于是将索额图提拔为吏部右侍郎，主动向索额图降恩示好。

不久之后，索额图就接到康熙诏令，要求他入宫面圣，不用汇报工作，只需要陪着皇帝下棋。

这是康熙试探索额图的办法，同时也能躲避鳌拜眼线，就是在棋盘上这样频繁接触，康熙认定索额图值得信任，索额图也甘愿誓死报效康熙，两人的互信关系正式建立。

1669年5月，索额图被康熙降职，从吏部右侍郎变成皇宫一等侍卫。按照康熙的计划，索额图精心挑选10余位宗亲子弟，以摔跤表演为借口，暗中帮助康熙训练少年勇士。

等时机成熟，康熙分批给鳌拜的亲信指派任务离京，随后在皇宫召见鳌拜，由于鳌拜横行霸道、无所顾忌，完全没想到康熙会“埋伏”自己，结果在武英殿被摔倒在地，失去人身自由。

在勇擒鳌拜的过程中，索额图发挥着重要作用，居功至伟，康熙从此夺回朝政大权，逮捕惩治鳌拜党羽。

历史上索额图的功劳被小说中的韦小宝抢走了，反倒成为韦小宝的“替身”。

康熙帝没有亏待索额图，任命他为国史院大学士，这是正一品的官职，相当于是破格越级提拔。

仅仅半年后，即1670年，康熙决定恢复内阁，34岁的索额图被任命为保和殿大学士，还被加封为太子太傅，成为康熙时期货真价实的权臣。裁撤三藩先预警、忠君护国化危局

1673年，平南王尚可喜上奏康熙，大意是年老体衰请求告老还乡，但是尚可喜提出要儿子尚之信继续镇守广东，言外之意是，将平南王的权力传给儿子。

《清史稿》记载，“平南王尚可喜请老，请以其子之信嗣封镇粤。”

这份奏章瞬间点燃了康熙隐忍已久的怒火，不仅是平南王尚可喜，还有平西王吴三桂、靖南王耿精忠全部都凭借手握重兵，不断向朝廷施压，康熙无论如何也忍不下这口气。

关于是否撤藩，康熙帝让朝臣发表观点，意想不到的是，索额图首先站出来反对撤藩，他的理由很简单，现在撤藩必定会逼反三藩，唯有慢慢削弱三藩实力才是上策。

刚满20岁的康熙帝正值意气风发阶段，他认为三藩不臣之心蓄谋已久，即便现在不撤藩，将来他们也会谋反，不如趁早撤藩，还能掌握主动权。

《清史稿·吴三桂传》记载，“三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反，不若及今先发，犹可制也。”

1673年7月，吴三桂假意上奏主动请求撤藩，康熙欣然同意。11月，吴三桂便在云南举兵起义，喊出“反清复明”的口号，吴三桂当年引清兵入关，如今怎么好意思再说恢复明朝。

《清史稿》记载，“吴三桂反，杀云南巡抚朱国治。”

1674年，吴三桂已经占领湖南大部分地区，与此同时，吴三桂还积极鼓动其他人反抗清朝统治，比如广西的孙延龄、四川的罗森、福建的耿精忠、陕西的王辅臣、广东的尚之信等。

在吴三桂起兵的短短数月时间里，清朝已经相继陷落6个省份，然而清廷派出的八旗军，队连战连败。此时，康熙帝才意识到问题的严重性，甚至萌生主动退位的想法，满足三藩要求罢兵息战。

在康熙帝讨论撤藩之际，索额图率先发出警示，没有被采纳；在康熙面对谋反的绝望之际，索额图再一次选择支持康熙，积极制定措施挽救战场败局。

索额图根据康熙帝削藩的坚定决心，建议采用“边打边抚”的政策，集中优势兵力对抗吴三桂，对待其他谋反者以安抚招降为主，通过这种方式有效分解叛军。

此外，康熙帝还主动启用汉族将领和汉人军，队，在平定三藩的战场上发挥重要作用。1678年，吴三桂在衡州去世，意味着“三藩之乱”的终结日已经不远了。

康熙帝历经艰险彻底掌控江山社稷，对于索额图的功劳也非常清楚，康熙帝甚至有点佩服索额图的眼光和谋略。

据传说，在平定三藩之乱时，索额图夜以继日地工作，吴三桂曾派刺客来杀索额图，但是刺客看到索额图深夜不停地处理军务，认为索额图是造福万民的好官，于是主动向索额图交代刺杀计划。

宦海浮沉贪权势、大清罪人落帷幕

随着康熙帝的宠信度日渐增加，索额图对权力的贪恋也与日俱增，朝臣中溜须拍马之辈就像苍蝇围着索额图。

在历朝历代中，当朝红人身边总会依附很多官员，索额图身边的利益共同体也越来越多，朝廷上逐渐有了“索党”的说法。

康熙帝对权术的理解和运用是出神入化的，在朝堂上还有纳兰明珠深受重用，成为牵制索额图的重量级人物，当时的清廷，朝堂官员要么是索额图的人，要么是明珠的人，很有有骑墙派单独生存。

1680年，索额图感觉到康熙帝有戒备心，于是主动上书请求辞去官职、回家养病。

康熙帝并没有准许，反而降旨夸赞索额图“勤敏练达”，将索额图任命为内大臣，不久之后，康熙帝又授命索额图为议政大臣。

《清史稿》记载，“十九年八月，以病乞解任，上优旨奖其“勤敏练达，用兵以来，赞画机宜”，改命为内大臣。寻授议政大臣。”

在这里，康熙帝并没有降罪索额图，可以看做是康熙故意警示索额图，对他仍然委以重任。

很显然，在康熙帝眼中，索额图并没有收敛行为，到了1683年，康熙直接对议政王大臣说索额图的三项罪过。

第一件事是索额图的弟弟心裕向来懒惰，多次“翘班”，康熙命索额图去处理此事，结果索额图仅仅罚俸一年，康熙帝认为索额图偏袒弟弟。

第二件事是索额图的另一位弟弟法保，也是由于懒惰被革职，但是仍然不思悔改，整日沉湎骑射玩乐，康熙帝认为索额图没有尽到教育的责任。

第三件事是关于索额图自身的，康熙帝认为索额图自恃拥有家财万贯，逐渐纵横跋扈。

既然康熙帝认为索额图有罪，自然要惩罚一番，索额图的两位弟弟革除部分官职和爵位待遇，而索额图被革掉议政大臣、内大臣、太子太傅的职位，只留下佐领官职。

《清史稿》记载，“以心裕等嬾惰骄纵，责索额图弗能教，夺内大臣、议政大臣、太子太傅，但任佐领，并夺法保一等公。”

从康熙帝的理由来看，可以说非常“勉强”，因为前两项都是索额图亲属的事，并且当时八旗子弟沉湎于吃喝玩乐的不计其数，为何单单抓住索额图的家属不放呢？很显然是康熙故意这样做的。

索额图被贬谪，不仅关系到索氏家族的命运荣辱，而且对宫廷皇权产生极大影响。

孝诚仁皇后赫舍里氏是康熙的第一任皇后，也是青梅竹马的恩爱夫妻，而赫舍里氏便是索额图大哥的女儿，也就是说，索额图是康熙帝的岳叔。

赫舍里氏为康熙生育了嫡次子胤礽，后来被封为皇太子。正是由于这层关系，索额图是太子胤礽的坚定支持者，而索额图在被贬谪两年后，太子胤礽的势力迅速下降，康熙帝为了维护太子的地位，决定再次启用索额图。

在1690年至1697年期间，康熙帝指挥清军平定噶尔丹，索额图率军攻打、指挥作战，康熙帝认为索额图是有功劳的。

直到1702年，康熙帝带着太子胤礽开启南巡之旅，没想到行至德州时，胤礽突然生病，康熙便召索额图从京城赶到德州照顾皇太子胤礽。

在此期间，索额图朝夕陪伴着皇太子胤礽，细心照顾，经过1个多月的治疗，胤礽终于痊愈，索额图与胤礽结伴回到京城。

《清史稿》记载，“四十一年，上阅河至德州，皇太子有疾，召索额图子京师至德州侍疾。”

次年，即1703年，康熙帝降旨逮捕索额图，交给宗人府拘禁起来。康熙在圣旨中说索额图曾经犯下种种罪过，但是都被康熙宽恕原谅，而索额图不但不改过自新，依然我行我素，结党营私，暗中议论国事。

《清史稿》记载，“尔乃怙过不悛，结党妄行，议论国事。”

实际上，索额图的最大罪过是谋逆，康熙帝说“多次重用索额图，但是索额图却不念皇帝恩情，就算是养狗，也知道报答主人的恩情，对于索额图来说，就算是不断多加恩宠，也是没有任何好处和回报的”。

最夸张的是，康熙帝在诏书中直言“如果我没有先发制人，索额图必定会率先动手，这是经过我深思熟虑的结果”。

1703年9月，索额图被康熙帝降诏赐死，曾经跟随索额图的“索党”成员们，也受到相应的惩罚。与此同时，康熙帝将索额图的两个儿子全部处死。索额图被迫背锅、鳌拜死后享功名

也许很多人对于索额图的结局感到疑惑，他为什么会被定为“谋逆”罪，被康熙帝处以灭族酷刑。

直到1708年，太子胤礽第一次被康熙废黜，在诏书中提到索额图，说到索额图当年帮助太子胤礽暗中谋划继承皇位的事，这些都被康熙帝提前刺探到，于是直接将索额图处死。

《清史稿》记载，“后数年，皇太子以狂疾废，上宣谕罪状，谓：索额图助允礽潜谋大事，朕知其情，将索额图处死。”

后来，康熙发现众位皇子争夺皇储宝座，异常激烈，亲兄弟拼得你死我活，于是在1709年重新册立胤礽为皇太子。

在这个时候，康熙帝需要为曾经废黜太子这件事洗白，于是将所有的责任都推到索额图的身上，认为一切都是索额图暗中教唆太子胤礽，更夸张的是，太子胤礽也顺势将黑锅甩给索额图。

《清史稿》记载，“一切暗中构煽悖乱行事，俱系索额图父子。”

1712年，康熙帝巡视塞外结束，回到京城的当天，就宣布“将太子胤礽抓起来”。

两个月后，康熙正式官宣再次废黜皇太子胤礽，随后祭告天地。

就在康熙帝心情郁闷的时候，他再次想到索额图，将胤礽烂泥扶不上墙的黑锅甩给索额图，认为索额图当年不断教唆胤礽，逾越身份规制，比肩康熙本人，最后对索额图发出最后的评价：索额图诚本朝第一罪人也。

康熙帝对儿子们争夺皇位的手足相残行为感到愤怒，但也无能为力，没有反思自身的原因，反而归咎在索额图身上，指责他“带坏”太子胤扔，意欲窥探帝位。按照康熙帝的思路和说法，九子夺嫡的始作俑者是索额图，而不是皇帝本人。

反观精心策划才被擒获的鳌拜，他的待遇要比索额图好很多。

当年，康熙帝命人突审鳌拜，最后列举的罪状有30余条，按照清朝律令应该斩首。鳌拜在监牢中求见康熙，想让康熙帝看看身上为救皇太极留下的伤疤，最终，康熙决定对鳌拜免除死刑，只是选择监禁。

在康熙晚年，朝廷已经重新录用鳌拜的后代，在雍正皇帝登基后，先追封鳌拜为一等公，后再追赠谥号“超武”，享受死后尊荣。

对比鳌拜和索额图，两人对康熙造成的威胁自然是鳌拜更大，但是鳌拜最后没有获得“清朝第一罪人”的荣誉称号，是因为在康熙帝看来，鳌拜是擅权专政，但没有篡逆之举，索额图则被定性为谋逆大罪。

因此，两人的结局也就天壤之别。

索额图是康熙时期的风云人物，辅佐康熙智擒鳌拜、勇平三藩、力收台湾，在征伐噶尔丹战场上再立新功，在外交领域秉承有理有节的态度签订《尼布楚条约》，索额图几乎参与了康熙42年之前的朝廷所有重要大事，并且发挥着关键作用。

毫无疑问，索额图是一位能臣，也曾经成为康熙时期的权臣，但是最终成为康熙帝的“背锅侠”，巅峰人生跌落谷底、惨淡收场，就连葬入祖茔都成为一种奢望而不可得。