雍正皇帝的悲哀：子嗣稀少与兄弟反目

康熙晚年，因为对皇太子胤礽的反复废立和对后继之君选择上的犹豫不决，发生了历史上有名的“九王夺嫡”事件。厚积薄发、高瞻远瞩的皇四子胤禛最终夺得皇位，继位为帝，是为雍正皇帝。

公元1678年出生的胤禛于公元1722年登基，并于公元1735年驾崩于圆明园，在位13年，享年58岁。

一、母子关系疏远，背负不孝骂名。

胤禛刚出生时，因为生母乌雅氏的位份低微，不能亲自抚养孩子，康熙帝便将胤禛交于当时的贵妃佟佳氏抚养。当时尚未生育子嗣的佟佳氏视胤禛如己出，尽心抚养，胤禛与其的感情相当深厚。而一出生就远离生母的胤禛与乌雅氏的母子之情却越走越远。“九王夺嫡”的另一位主角胤禵出生时，乌雅氏已经贵为德妃，拥有了抚养亲生子的资格。乌雅氏对待自幼生长在自己身边的胤禵的感情肯定要比胤禛深厚，以至于雍正皇帝继位以后，这位亲生母亲竟然说：“他能做皇帝，我真是做梦也没想到！”在乌雅氏的心里，皇十四子胤禵才是她希望成为皇帝的人选。

养母尚且对自己尽心尽力，亲生母亲却在自己已经登基为帝以后出言讽刺，拒绝雍正对自己行礼，甚至以死抗议雍正皇帝追封自己为皇太后的决定。同为亲生子，乌雅氏对待胤禵的百依百顺和寄予厚望相比较于生母对待自己的态度和做法，再加上雍正政敌对自己的造谣编排，背负不孝骂名的雍正皇帝心中满是苦痛，其悲哀程度可想而知。

二、勤政为民、一心为国却背负“无道昏君”骂名。

从康熙皇帝手中接过看似繁盛实则空虚的大清王朝，雍正殚精竭虑、废寝忘食。岂料，原本想善待众兄弟的雍正得到的竟是众兄弟各种拆台、各种顶撞、各种对自己的诽谤造谣。无奈之下，雍正只得大力清除康熙帝留下的众皇子。

“九王夺嫡”中唯一真正帮扶自己的皇十三子胤祥也在雍正八年早早的离开了自己。

作为哥哥，他肯定不希望痛下杀手，可是作为皇帝，他只得心狠手辣，只得连累胤祥活活累死，其心中的悲哀和无奈或许只有雍正皇帝自己才能体会。

为了填补国库亏空，重现康熙朝的盛世，雍正大力推行改革—火耗归公、摊丁入亩、乡绅一体当差一体纳粮。这些在今天看来都极有利于民生的改革良策却伤害了当时最有发言权的既得利益阶层-乡绅阶层的心。这些利益受到侵害的乡绅阶层在当时拥有绝对的发言权，反倒是因为改革得到好处的老百姓并没有发言权。乡绅阶层将雍正生生的编排成了一个违背祖制、独断专行的残暴昏君，流传民间。一生兢兢业业、勤勤恳恳，为“康乾盛世”做出卓越贡献的一代勤政帝王，却在自己的兄弟和乡绅阶层的编排下被说成杀父弑母，贪图美色，整天喝得醉熏熏，每晚要翻几次牌子的无道昏君。作为皇帝，这无疑是最为悲哀、痛心的一件事。

三、子嗣太少，无奈将皇位传于“败家皇帝”乾隆。

为了避免康熙朝出现的“九王夺嫡”事件在雍正朝重现，雍正皇帝创立“密旨立储”制度，在雍正元年便将皇四子弘历密立为后继之君。可是，雍正帝心中后继之君的最佳选择真的就是弘历吗？小编认为这正是雍正皇帝的悲哀之处。

因为康熙晚年，胤禛全心争夺皇位；继位后又兢兢业业、勤政为民，使得雍正皇帝并不像《甄嬛传》中演的那样垂怜后宫，荒淫无度所以雍正子嗣并不旺盛，相比较于自己的父亲康熙，简直可以忽略不计。雍正继位之初，供其考虑继位的皇子只有皇三子弘时、皇四子弘历、皇五子弘昼。皇三子年少放纵、行事不够谨慎被雍正皇帝削除宗籍；皇五子弘昼更是历史上有名的荒唐王爷，生前数次的“活出丧”也让雍正早早对其不抱希望。由于雍正帝忙于争夺储位的斗争，因而，弘历接受启蒙教育比其他皇族子弟为晚，直至九岁才入学读书况且弘历的奢侈习惯早在雍正朝便已见端倪。所以，雍正元年将弘历定位储君的决定，或许正是雍正皇帝无可奈何的决定。

你们觉得雍正皇帝的悲哀之处在哪里呢？

或者，作为皇帝，雍正选择后继之君的决定正确与否呢？

如果你是雍正皇帝，面对生母刁难、兄弟拆台，你会怎么做？