历史上唯一一个开国即盛世的朝代，为何却一直被黑？

“寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。”

如此美文，笔落之处生出一番景象。无疑，著名的诗有很多，背后的人物亦是形形色色，布满了历史的长廊。

这首诗的作者是杨广，即是历史上被人们所诟病的隋炀帝，大家或许对他的印象定格在荒淫无道、不理朝政、纸醉金迷之中，大家因此而忘了其父隋文帝杨坚的丰功伟绩。

一叶障目，不见泰山，一方面由于人们口耳相传，一方面是形成了固定的思维，只看到了隋炀帝的罪过，未曾看到隋文帝的贡献。

殊不知，隋文帝开创了一个十分独特的朝代

，也是历史上唯一一个开国盛世的朝代，

曾在多次征战中，所向披靡，百战百胜。

就是如此有才能的表现，常人也不能从中窥探到杨坚的一丝丝闪光之处，还一味地以为他只是将一个太平盛世玩弄成了一场乱世的昏君，令人扼腕叹息。

可是，在史书《资治通鉴•隋纪》上有清晰的文字说明隋文帝曾有一番作为，击败吐谷浑，三征高句丽，一腔抱负，大展鸿图之志，而非燕雀之志。

不过，杨坚后期因为过于急躁，急功近利，面对内忧外患没有处理好矛盾，导致矛盾一度激发，最终一发而不可收拾，难以挽回，太平盛世也是渐行渐远。

灭陈建朝，国家统一

西魏大统七年，杨坚降生于豪门，他的出生似乎就是熠熠生光的，据说当时是“紫气充庭”，宣告了他不平凡的一生。《隋书》有记载，曾有比丘尼智仙对吕氏说，杨坚非常人也，便不可视平常人一般对待和抚养。

因其父是军事贵族，故杨坚生而不同，身放异彩。公元581年5月，此时杨坚结束了三总管叛乱，由隋国公晋封为隋王。在同月，北周的静帝宣布禅让，杨坚有才有德，众望所归，是禅让的最佳人选。

杨坚通过三让而受天命，于临光殿中被授予皇位，定国号为“隋”，望国泰民安，改元开皇，宣布大赦天下。

虽然是北周之王，但一个人的欲望是无穷的，更何况是一代天骄，杨坚将目光放在了远方——希望出现大汉王朝般的统一局面，而他就是作为其中的领导力量。

而在这条路上的一个绊脚石就是盘踞在江南的陈朝，于是一场战争就在所难免。诚然，平陈之心早已有之，并且已经时尚。考虑到当时的外患，十分活跃的力量持续在边境扰乱着隋国，北方的突厥蠢蠢欲动，是一方很大的威胁，也就是说平陈之前必须先要解决突厥这一麻烦。

因突厥是少数民族，虽坐拥十万余精锐骑兵，但突厥有一个致命的弱点——内部争权夺利，重重矛盾。据此，隋文帝同意了大臣长孙晟的计划：远交进攻，削强联弱，不久后，隋军大败突厥。

大军出征前，杨坚听取了大臣高熲的策略——故意在江南收获之时派兵驻扎江北，佯装进攻的姿势，这样便使得陈军忙于屯兵防御，进而耽误江南农业的收割。待观察到陈国集结完大部队时，隋国就马上退兵，如此陈朝的经济便会走向萧条。

此外，因为此项计划效果不是太理想，隋文帝又采纳了大臣崔仲方的建议——声东击西。公元588年5月初，杨坚亲赴定城，举行誓师。

历时三个多月，拥有五十万兵力的隋军拿下了陈国的每一座城池，陈国灭，杨坚撷取了战争胜利的果实，基本实现了全国的统一，除了人烟稀少的西北和西南地区。通过南征北战，隋文帝完成了一项重要的任务，国家的统一无疑是一次伟大的作为。

创科举制，盛世王朝

每个朝代不仅是需要贤明的君主，更需要有良臣辅佐。在隋以前，大家所熟知的是魏晋南北朝时期盛行的九品中正制选官制度。凭借这一制度来选拔人才，是重门第而非真才实学，导致高官厚禄只是世家大族的特权，寒门子弟永无翻身之日。

“上品无寒门，下品无势族”的局面成了魏晋南北朝主要的官场形势，这种制度的弊端表露无遗，容易导致世家大族暗中勾结把持朝政，同时也无法选拔出真正的有识之士。

基于此现状，隋文帝进行了一番深思。第一是要限制世家大族的权力，加强中央集权，第二是如何改革完善选官制度，为朝堂上的人才提供保障。

经过与各位大臣的商议

，隋文帝创造了世界上最早的文官考试制度的雏形——科举制

，这是在考试制度领域里开辟了一番新的天地，意义非凡。

科举制具有开创性的意义，自有它的优势。其一就是改革了用人制度，保证制度的公平公开公正。社会各阶层的人都可以通过参加科举考试走上官场，进入各级政府任职，获得施展才华的平台，有利于提高官员队伍的素质，缓和了社会矛盾。

其二，促进了教育的发展，利于在社会上形成读书求学的风气。

其三，进士科的诗赋取士，带动了当时文化的繁荣，使文化水平达到了一个新的高度。

其四，科举制对唐朝乃至以后的多个朝代皆有影响，持续了1300多年。这一制度相当于一股新鲜的血液，使得隋朝人才辈出，官场得到了净化，国家出现一片盛世。

开通运河，一直被黑

隋朝是一个特别富有的朝代，一方面是隋文帝开创了盛世局面，一方面是开凿了大运河，带来了经济的腾飞。

这恰是隋朝一直被黑的主要原因，

人们看到了大运河开通背后的各种痛点。

隋文帝已经完成的南北的统一，但是在经济上还没有更好的联系，这是亟待解决的难题，也是巩固统治的一种手段。

于公元605年开始，隋文帝之子隋炀帝共花了6年时间开凿出以洛阳为中心贯通南北的大运河，王权与新经济中心——江南地区的联系更为紧密。不过世人似乎并没有因此对隋炀帝进行赞扬，反而是一片骂声，“尽到隋亡为此河”就是其中的一种声音。

为何本是一大贡献，却招来了批评？遥想一下那一句“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，是大运河背后的真实写照。尤其是在科技落后的年代，大型工程建设需要太多的民力和财力，每一寸大运河都是以劳动力为铺垫的，动辄数百万的服役，百姓已是苦不堪言，置于水深火热中。

生产活动陷入了混乱，隋朝的经济遭到了损伤。这样的事实摆在历史的轨道上，像是一种污渍般的存在，使得隋朝一直被黑。

小结：

世人都歌颂盛唐，赞扬李世民开创的“贞观之治”，殊不知在唐朝之前还有隋朝的铺垫。如若没有前期隋朝建立的科举制或是开凿的大运河，唐朝就不会在短时间内进入到盛世繁华。

科举制积累了无数的人才，大运河使全国的经济不断交融，这无疑是一份份佳绩。其实，我们不能仅凭一个角度便下论断，而是站在理性和辩证的层面去思考，或是评判。