他原来是汉朝的太监，却为匈奴大汗卖命对付汉军

中行说是汉朝皇帝派到匈奴的侍臣，到了那里，他不帮汉朝，反而帮助匈奴，由此被后人骂为“汉奸”，到底名副其实还是名不副实了？

“汉奸”这词最早是清朝统治者污蔑那些为汉人谋利的人，为了维护汉人利益与统治者作斗争。如果用现在的观点看，显然带有褒义色彩。但是随着时代的变迁，词语的性质发生了变化，“汉奸”一词变成了贬义，指出卖汉族利益的人，现在更是指出卖国家利益的人。用现在的词定义两千多年前一个人的行为，是否合理了？中行说所作所为确实损害了汉人的利益，他处处针对汉朝。比如不让匈奴穿汉朝送来的精美服装，向匈奴大汗献计，何时是抢劫汉朝粮草的最佳时机，在他的指点下，匈奴人在边界屡屡得手，并且曾抢到了汉朝都城——长安附近，差点端走了皇宫，要不是周亚夫的殊死抵抗，一千多年后的“靖康之难”可能提前上演。为了对抗汉朝军队的疯狂进攻，中行说在临死前向大汗献计，要求在水草之地撒毒，准备毒杀汉军，延迟其进攻，可见其狠毒。中行说如此心狠手辣，对汉人毫不客气，的确让汉朝损失巨大。

中行说本来是汉朝燕国阉人，被皇帝相中后作为和亲公主的侍臣派往匈奴。在和亲之前，中行说还是汉朝人，所以理应为汉人服务，维护汉朝利益。如果他出卖汉族利益，被称之为“汉奸”似乎无可厚非。但是中行说在去匈奴之前，并没有损害汉朝的利益，不仅如此，而且还热爱这块地方，舍不得离开。当汉文帝要求他去匈奴时，中行说十分不愿意。他告诉皇帝，自己不想去，但是文帝没有考虑，告诉他你去也得去，不去也得去。哪怕中行说放出狠话：我去也可以，但是我到了匈奴那里，肯定会成为大汉真正的威胁的。只不过皇帝并没有将其放在心上，他认为这不过是中行说在说气话罢了。中行说明白一旦去了匈奴，这一辈子都回不来了，他可能会终老异乡，服侍的可能不只是公主，还有匈奴。他当时并不喜欢匈奴，非常讨厌，认为他们非常可恶，经常骚扰边境，影响汉朝的安全。在去匈奴前，中行说其实是非常热爱汉朝的一个人。

尽管不愿意离汉赴匈，但是皇帝没有改变他的主意。中行说不得不随公主奔赴匈奴。到了匈奴，中行说已经不再是汉朝人了。汉朝的和亲带有和平性质，通过下嫁公主，两地结为亲戚关系。汉朝的皇帝成了匈奴人的亲人，不再是陌生人，而是一家人。这是理想状态，但是如果两地关系没法调和了？匈奴与汉朝之间的关系不会因为和亲而得到缓和，那么和亲团队又如何抉择了？他们到底应该站在汉朝一边，还是站在匈奴这边。和亲团队自进入匈奴以后，他们就已经属于匈奴人了。只不过是匈奴的汉人罢了，但也归匈奴管，是大汗的子民，只不过是汉人血统罢了。既然已经是匈奴人，当然需要维护匈奴的利益了。维护匈奴的利益有多种手段，和平和战争是主要的。不管哪种手段，目标都应该是实现匈奴利益最大化。这个道理就像现在某位国人离开中国，加入其他国籍，他已经不是中国人，而是外国人，只不过是那个国家的华人罢了。因此，维护本国利益就成了自己的选择。

中行说的才智在汉朝非常普通，至少不属于顶尖的那种，所以皇帝不怎么重视他，让其作为公主的侍臣到匈奴。但是在匈奴，这就不同了。在整个匈奴，中行说成为顶尖谋士，他的才智成为稀缺资源，大汗非常看重。中行说本身比较聪明，另外又是汉人，对汉朝非常熟悉，这些在匈奴就属于稀缺资源，故而得到了大汗的青睐，能参与匈奴的最高决策，具有极大的权力。如果在汉朝，中行说成了一件可有可无的衣服，皇帝不要了，直接扔掉。两地最高统治者的不同态度，促使中行说死心塌地的为匈奴人卖命。

中行说唆使匈奴人进攻汉朝，处心积虑地对付汉朝，其实他本质上还是爱汉朝的。因为爱得太重，所以才会伤它太深。