塞北东北之争 为何蒙古能灭金 三百年后却打不过满清

历史上提到两个王朝，人们总是充满复杂的情绪，这两个王朝就是元与清，而与清也代表了长城以北的两大族系。那就是东北的渔猎民族与塞北的游牧民族。这两大民族也一直是相爱相杀。

而对这两大民族相爱相杀。有人就提出了问题:为何蒙古能轻松灭金，三百年后却打不过满清。讨论这个问题前，得先要讨论蒙古是不是轻松灭掉大金。好多人认为成吉思汗一代就打下了蒙古帝国偌大的江山。其实不然从蒙古到元历经了三代。元灭金也用了两代。而且蒙古伐金，也不是一时冲动。而是做好了充分的准备。大蒙古汗国建立时，幅员几近于金。人口过百万，雄兵超十万。而且征服了成建制的乃蛮汗国后。蒙古的文明程度提升了一大截。蒙古系统的学习了乃蛮文明。创立了自己的语言，法规和政治制度。可以说此时的蒙古汗国至少是个准帝国。但是准帝国成吉思汗依然对金保持朝贡关系。守成令主金章宗时期如此，金章宗之后的卫绍王得国不正，资质平庸。和卫绍王打过交道的成吉思汗，早就觉得卫绍王望之不似人君。但是依然维持朝贡。直到其登基后三年，卫绍王主动挑起战争。这才正式起兵反金。一般人认为成吉思汗是个莽夫。其实成吉思汗是个能隐忍，有机谋的枭雄。

与之相比，女真民族造反则要冲动的多。金太祖有两千五百勇士就敢直接挑战大辽。清太祖占据半个辽东就敢挑战大明。而女真对中原文明也有种执念，金太祖连中原的边都没沾上就称帝建国。清太祖没称帝，但是使用年号。是半帝汗。而蒙古对中原文化完全没有这种执念。这是因为蒙古可选择机会多。西边可以接触到回教与基督教文明。西南可以接触到藏传佛教文明，东南才是中原文明。中原文明只是选项之一。而女真民族南边是中原文明，东边是小中华韩国。除了中原文明没的选。所以汉化程度深。而中原王朝对塞北地区和东北地区控制程度也不一样。对塞北地区藩属治之。部落首领直接封王，完全自治。中原王朝对付塞北民族唯一有效的办法就是众封建而少其力。这一方法也被清朝继续沿用。而对东北民族则是羁弥治之。对待东北民族部落首领，和对待西南民族首领一样。都不直接封王，而是让其世袭官职。经济上要对朝廷及时缴纳贡赋，军事上听从朝廷调遣。内政也经常受到朝廷过问。

造成这种差别也和两个民族的生产方式有很大不同有关。塞北民族的生产方式是游牧，帐篷说搬就搬。抢的过中原就抢，抢不过也跑的起。所以中原王朝除了对塞北民族众封建而少其力，让其窝里斗别无他法。而东北民族是渔猎民族，跑的了人跑不了城寨。所以治东北民族。中原王朝还是有一定的办法。然而在生产力落后的古代，塞北和东北都是不适合耕种的苦寒之地。吸引不了中原的移民。而塞北东北民族又有朝文明舒适地区发展的迫切需求。东北民族没的选，只有直接挑战中原王朝。塞北民族选项多，去不了南边可以去西边。总有软柿子让我捏。

而到了三百多年后的明末，女真与蒙古依然是这样选的。清朝南下入关捡漏灭了明。准格尔汗国西下灭了回教汗国叶尔羌汗国。两方的选项都是传统选项。但是时代毕竟不同了。成吉思汗遇到的是西边一堆软柿子。而准格尔在西边只有叶尔羌一个软柿子。再往西是半近代化的强国俄罗斯。而蒙古初兴时，无所谓文明也无所谓宗教信仰。蒙古人基本上是见哪个庙就拜哪个神。而到了明末，藏传佛教几乎成了蒙古人的母胎宗教。无法处理好佛回矛盾。西域地区对准格尔反而是累赘，鸡肋。而满清得到中原这一基本盘后，实力大增。对蒙东地区在采取传统的封建少其力政策的基础上，进一步采用联姻的手段拉拢。而被孤立的蒙西准格尔硬是坚持与清朝对抗到乾隆年间。说明蒙古人的战斗力一直是在线的。

只是准格尔战略错了，格局低了。再有战斗力也是闲的。蒙古民族与女真民族三百年的风水轮流转。也深刻的诠释了时势造英雄。