• 我的订阅
  • 人文

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

类别:人文 发布时间:2024-07-17 16:03:00 来源:唐宋元明清

所有的篡位都有人骂,就看人多人少了,至于篡位为什么被骂?一看结果,二看过程。先拿王莽篡汉来说,王莽掌权的时候,有人支持,也有人反对,王莽以“公正无私”赢得了许多人的支持,最后支持者占了上风,然后就是全国各地不断出现祥瑞,不断有人劝进。《汉书王莽传上》:是时,吏民以莽不受新野田而上书者前后四十八万七千五百七十二人,及诸侯、王公、列侯、宗室见者皆叩头言,宜亟加赏于安汉公。王莽不接受赏赐的新野田地,先后有487572人上书劝朝廷封王莽为安汉公。人数都精确到个位数了,想必当时支持王莽的人多如牛毛。王莽很自然地篡汉自立,建立新朝,然后王莽实行了一系列意识超前的改革,绝大多数改革以失败告终,这个时候的天下官员,已经不是骂了,而是用起义来推翻王莽的统治。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

王莽篡汉全国各地农民起义爆发,王莽建立的新朝只存在了15年就灭亡了,主要原因就是王莽改革失败了,如果王莽改革成功了会发生什么?那王莽就是汉高祖再世。篡位可以,如果你篡位之后能开创一个盛世,后世不但不会骂,而且还会夸奖你,你不信你看唐太宗李世民。李世民是通过玄武门事变上台的,弑兄、杀弟、逼父,这在传统观念来看,完全是大义不道,但人家唐太宗开创贞观之治,从谏如流,建立了一个伟大的唐朝,世人不但不骂,还要夸他。这就是结果导向论,再来看晋朝,晋朝篡位也没有关系,好歹也统一了三国,结束华夏历史自东汉末年到三家归晋将近100年的分裂状态,是有功的。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

皇后贾南风乱政晋朝的问题在于司马炎去世后,就开始陷入极度的混乱,司马炎犯了无数个错误,数都数不过来,只说其中三个:1、选错了接班人,选了个智商不高的司马衷做皇帝,结果不能处理政事,看着朝廷权臣与司马诸王杀来杀去。2、选错了辅政人,选了出身弘农杨氏的杨骏辅政,这个杨骏一无能力,二又喜欢专权,引发了朝廷的权力斗争,司马炎要是选个霍光出来,也不至于二世而亡。3、选错了皇后贾南风。选个傻子做皇帝已经错了,再给傻子皇帝配个野心家皇后,这样的权力布局不乱才怪。先是杨骏专权,然后贾南山联合司马王爷杀了杨骏,再就是皇后贾南风专权,然后就是八王之乱,司马家的一大帮亲戚你杀我,我杀你,杀了十几年,把西晋的实力消耗殆尽。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

八王之乱接下来就是五胡乱华,胡人大量内迁,匈奴人刘渊建立的政权灭亡了西晋,晋朝宗室与世家大族衣冠南渡,在南方建立政权,而北方汉人失去政权的庇护,大量汉人被杀,部分汉人结寨自立。中国历史进入五胡十六国,然后是南北朝,分裂了几百年,直到隋朝才统一华夏,在此期间,人口大量减少,尤其是北方汉人,几近灭种。这个责任谁来背?只有司马氏建立的西晋政权来背,你西晋篡位没关系,但你建立的是一个什么玩意的政权,给华夏民族带来深重的苦难,差一点亡国灭种,不骂你骂谁。要是你司马氏开创的晋朝像两汉那样有上百年的盛世,谁会骂你,这就是结果导向论。再说过程,司马氏代魏的关键事件是什么?当然是高平陵政变,司马懿趁曹爽带着皇帝和禁军出城扫墓,起兵控制了洛阳城,然后指着洛水对曹爽发誓:只要你投降,保你富贵。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

高平陵政变曹爽一想,能做个富家翁也行,于是就投降了,之后司马懿找了借口,让人诬陷曹爽谋反,然后以谋反罪诛杀曹爽全族,以及曹爽同党全族,合计五千余人被杀。鲜血染红了司马懿的誓言,司马家的誓言因此一文不值,成了笑话。政治上尔虞我诈是正常的,但出尔反尔的政治作风却让人失去了信用,从这之后,谁会相信司马家的誓言?司马家可是晋朝的统治者,一旦失去安家立命的信用,谁会真正为司马家卖命,如何治理天下呢?司马氏不得人心由此可见。司马懿之后,又发生了弑君事件,魏帝曹髦被司马昭手下的太子舍人成济所杀,曹髦的那句“司马昭之心,路人皆知”因此流传甚广,再一次让司马氏名声不佳。当陈泰要求司马昭处理时,司马昭避重就轻,只是把成济给族灭了,谁不知道成济是贾充主使的,而贾充又是司马昭的亲信。天下谁人不知,只不过司马氏处于统治地位,为了活命,睁一只眼闭一只眼罢了。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

司马昭弑君司马氏篡位过程中有两个严重的错误:一是出尔反耳,失去天下人的信用;二是弑君,失去民心。司马氏靠着阴谋诡计得来的政权,处处充斥着权谋,司马炎在位时,还能够控制政权,司马炎一去世,各种野心家、权谋家全部出来了,没办法,司马氏家风如此,上行下效,统治者如此,下面的人当然跟风学习了。太傅杨骏、皇后贾南风、汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越哪个不是争权夺利之人?这么多人中,有一个真正为朝廷办事的人吗?没有,这帮野心家只能自相残杀,最终葬送了大一统的西晋王朝,导致华夏陷入长达数百年的乱世。你说世人不骂司马氏和晋朝,骂谁呢?再来看曹魏代汉,与司马代魏不同的是,曹魏的江山是自己打下来的,曹操南征北战,打了三十余年,才把东汉地方割据势力清除,统一了北方,而所谓正统的东汉朝廷,人人都知道,那不过是个精神寄托罢了。

为何魏篡汉要比晋篡魏名声要好得多

五胡乱华是谁造成的曹操说了一句话:设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!他没说错,东汉的灭亡不是他曹操造成的,而是因为曹操而保住了最后的尊严,没有曹操,刘协的小朝廷会消失在军阀的混战之中。曹魏虽然被司马所取代,但曹魏是有功绩的,曹魏的功绩就是统一了中国北方,是晋朝统一三国的根基,尽管被取代,但骂曹魏的人并不多,至少没有骂司马晋的人多。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-07-17 17:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

五胡乱华的罪魁祸首是谁
...非的。可以说权臣篡位夺取皇位,是王莽开了一个好头,司马昭和司马炎,其实就是在学习王莽。王莽与司马家族不同的是,他是皇帝的表兄弟,属于外戚。而司马家呢?地地道道的外人权臣,所以
2023-07-30 21:06:00
我国古代加九锡的权臣都是谁?其中哪些人篡位称帝了?
...是权倾朝野的外戚世家,家族中有9人被封侯,5人担任大司马。王莽在姑姑王政君的帮助下,也成了大权在握的大司马。汉成帝、汉哀帝时期,王莽是个非常谦卑、恭敬的大臣,做事尽职尽责,饱
2023-05-03 19:46:00
晋朝乱局:司马家内斗引发的历史悲剧
...利落,相比杀死贾后的司马伦死时丑态百出,摇尾乞怜要好得多。在贾南风实际掌权期间,是西晋历史上除开国皇帝司马炎朝以外绝无仅有的稳定时期。《晋书》虽然对其本身贬谪,但是对其执政却
2024-02-10 05:48:00
晋朝八王之乱:政治动荡与华夏民族历史的转变
...当太子!虽然,她为了生儿子不遗余力,甚至顶着荡妇的名声,在宫外寻找年轻男性来给自己受孕,但是无奈一个一个都是公主,就是没有儿子!眼看她就要过了生育年龄,贾皇后的母亲郭槐都看开
2023-10-10 08:55:00
王莽的后代后来如何了?
...诸贤良以为掾史,赏赐邑钱悉以享士,愈为俭约”,因此名声很好。然而后来的事实证明,王莽是有野心的。公元6年,汉平帝被毒死,王莽称“假皇帝”,行使皇帝的职权,立刘婴为皇太子。三年
2023-08-29 06:40:00
两汉之交是指什么阶段?
...哀帝刘欣继位。太皇太后王政君擅权,任命侄子王莽为大司马。公元前1年,汉哀帝在位7年,因纵欲用春药过量而驾崩,年仅25岁。王莽立元帝9岁的孙子刘衎(读音:看)为帝,是为汉平帝。
2023-01-31 16:30:00
诸葛亮如果篡位夺权,能不能成功?
...葛亮敢篡位,这些东西将不复存在,反之,诸葛亮得到的名声将与王莽、董卓和曹操相差无几,想想曹操都没有篡位之名,就被骂得有多惨,诸葛亮篡位的话,他就不是诸葛亮,也不会像历史上的诸
2023-08-24 16:25:00
谁说红颜才祸水,丑女也极有可能成为社会动荡的源头
...帝的青睐,而贾南风既然如此丑陋,为何还能独得晋惠帝司马衷的青睐呢?当初司马衷迎娶贾南风之时,晋武帝司马炎还在世,也就是说贾南风第一个身份是司马炎时代的太子妃,所以,贾南风能成
2024-04-16 20:05:00
祖逖最后被活活气死的真相是什么
...种意义上来说,却是既得利益者。因为这哥俩比较有才,名声在外,再加上俩人的家世都不错,也确实值得拉拢。所以不管谁掌权,都会大力拉拢他们,给他们加官进爵。于是,这场八王之乱越混乱
2023-05-27 22:34:00
更多关于人文的资讯: