中日韩外长谈完后，中方选在当晚改变行程，王毅外长提前回国

中日韩外长会，一直都是中日韩三边合作机制的重要组成部分。而今年的外长会，由于关系到三边领导人峰会能否在时隔四年以后得到重启，尤其还关系亚太地区当前微妙的地缘政治态势，所以备受瞩目。

整体来看，这次外长会，还是谈出了不少成果，其中有一句话分量颇重，那就是三方同意为中日韩领导人会议创造条件，加紧相关筹备工作。

【中日韩三边外长会已经结束】

这里还有个小插曲，那就是因为王毅外长的日程安排原因，这次三边外长会，流程安排得很密集。王毅外长到了首尔之后，先是跟日本外相开双边会议，然后第二天再与韩国外长对话，紧接着就是三方外长会了。

本来按照惯例，外长会开完了以后，还要举办联合记者会和晚宴，但王毅外长都推辞了。一方面，是王毅外长时间确实很紧，但某种程度上，也是确保这次会谈成果，不在记者会上受到不必要的干扰。

换句话说，就是不给日韩做两面派表演的舞台。毕竟，日韩作为美国在亚太的军事同盟国家，过去这段时间，对中国的言行有多矛盾，我们也都看在眼里。一次外长会，还不至于让它们的外交政策，出现一百八十度的大转弯。所以日韩两国有很大可能，在外长会上说软话，然后到了记者会，又谈一些不着边际的“硬话”，对冲中日韩当前得来不易的外交态势。

【王毅外长在首尔先见的日本外相】

而且我们还要考虑到，这次三边外长会，地点放在首尔，也可以视为韩国的主场，那么为了彰显自己的“话语权”，韩国是很有动机干出这档子事的，那么日本估计也会在旁边一唱一和。对此，我们也就没有必要奉陪下去。此外，本来日韩应该都是很积极地想去开这个联合记者会的，但因为中方推辞，自然开不下去了。这其实已经变相表明，谁在三边关系中有充分的主导权与主动权。

中日韩三边峰会时隔四年重回正轨，有多重意义，首先自然是因为中日韩互为邻国，三边关系良性发展，对亚太地缘格局有重大战略意义。此外，中日韩之间的外交互动，除了三方的经济政治关系以外，地区安全局势也是重要话题，尤其是半岛问题，而且中国还是朝鲜半岛最大的稳定性力量。

所以，不管基于哪方面的考虑，我们都是有义务去韩国，参加这个三边外长会，充分发挥中国的影响力，确保后续的中日韩领导人峰会能够不受太多干扰。说到底，我们积极推动中日韩三边关系重回正轨，是出于长远考虑，而不是说为了卖日韩一个面子。

【中韩外长会之后，就是中日韩外长会】

另外我们之前提到过，在中美关系缓和之后，日韩对华态度也有比较积极的转变，而且日本表现得比韩国要主动很多，所以在亚太经合峰会期间，日本首相岸田文雄就得到了与中方领导人正式双边会谈的机会。反观韩国总统尹锡悦这边，反应慢了半拍，所以当时就只能进行非常简短的场边交流。

不过，日本这边整体而言还是有遗憾的，甚至还有一点懊恼或者后悔的情绪，因为中日首脑会谈的时候，日本的外相上川阳子并不在场，如果日方想要弥补这种缺憾，接下来的三边领导人峰会就不能出任何岔子。

既然说到三边领导人峰会，这其实也是本次中日韩外长会最大的看点。但是这次外长会之后，三方也只是同意加速协调。韩国虽然一心想在年内促成，但这个还是未知数。而且外界也注意到，中日韩外长会期间，韩国外长朴振已经压根不提年内举行领导人峰会的事情，估计是已经放弃了，毕竟只剩下一个月的时间，三边协调起来难度实在太高，而且韩国也不想因为安排得太过匆忙，把峰会办砸了。

【日本外相错过了中日元首在亚太经合峰会上的双边对话】

韩国可能还有其他的想法，比如希望中方能以最高规格参加接下来的领导人峰会，但是我们这边，大概率还是按照过去的惯例进行安排。韩国这边的期望估计很难实现，但这反而是情理之中，因为韩国政府现在的问题是比较严重的。尹锡悦前不久，再次对台湾问题发表错误言论，还把手伸向了南海。当时就被中方来了句“别凑热闹”的警告。

要知道，日本过去在这方面已经是惯犯了，也给中日关系造成了比较严重的干扰，以前韩国也算识时务，但尹锡悦一上来，就改变了打法，中日韩密集互动的大背景下，仍然是口不择言，摆明了是对中韩关系，乃至于中日韩三边后续的高级别交流不上心。

特别是半岛局势，韩国保守派政府做得明显有问题，一边批评指责朝鲜，一边配合美国对朝鲜极限施压，甚至单方面撕毁了《九一九军事协议》，也就是《板门店宣言》。同时还拿着西方规则那一套，对俄朝军事合作指手画脚，甚至还想对中国，这个和平的最大推手，稳定的最大支柱，进行所谓的“道德绑架”。上述种种，都让人质疑，在中日韩高级别外交互动中，韩国究竟能不能承担，或者愿不愿意承担应有的责任与义务。