东汉开国神将耿弇，补足了韩信军事履历中唯一空白

东汉开国“云台二十八将”的知名度一向较低，个中根本原因，是东汉开国的系列战争，实在是打的中规中矩，很多甚至是旷日持久、胜败反复、菜鸟互啄，总之军事效率堪忧，精彩程度更是匮乏。能够跻身经典战例的，只有昆阳之战、灭齐之战与灭蜀之战等寥寥战役。

一般公认，“云台二十八将”中以冯异、岑彭军功最高，但若论起军事指挥才能，恐怕耿弇才是东汉第一人，包括刘秀在内，没有人实际打出过精彩程度、艺术水平可以哪怕媲美耿弇灭齐之战的战例。

而耿弇灭齐之战，和西汉初的韩信灭齐大可以相互对照，耿弇实际解决了一个“历史级疑问”：如果当初不是郦食其说服齐国转向，让韩信获得了偷袭齐国历下主力的宝贵“偷鸡”战机，那韩信会怎么打灭齐这一仗呢？

以韩信神奇、高效的军事指挥造诣，他会上演什么样的系列骚操作？能够在多长时间内迅速歼灭齐军主力、搞定齐国？

耿弇实际给出了答案。

一、开战初期极难被看出的军事精髓：“分兵偷渡”、调动敌军

首先，两次战役的开局形势几乎完全相同。

耿弇韩信都是从黄河以西的平原城出兵，而齐国与现在的张步势力都是大军以历城为中心进行布防。齐国方面的优势是，除了兵力相对更多，他们还坐拥黄河尤其是济水的自然天堑。

这里要先铺垫个相关的军事地理规律，齐国、山东真正的地理优势，叫“泰山济水之固”，即有泰山这一大山和济水这一大河的存在，两大屏障有力保障了山东的安全。

泰山不用多说，济水和黄河的存在，使得进攻者势必面临被半渡而击或背水一战的兵家大忌，毕竟，能玩出韩信背水一战的名将凤毛麟角，而能遇到陈馀那种封建军礼制度愚蠢遗老的机会更是极为寥寥。

鉴于黄河和济水之间距离较短，不像长江与淮河，有着“守江必守淮”的规律，山东守军正常的防守策略，不存在“守济必守河”，而是放弃黄河防线、坚守济水防线，这就让进攻方面临着两重的“渡河难题”。

一个经典反例是，当年乐毅“五国伐齐”，联军从高唐渡过黄河，而齐军是渡过济水向西迎战，结果大败亏输。所以后世基本认清了这个军事规律。

明白了这一点，相关的军事挑战课题就很清楚了，无论韩信还是耿弇，眼前难题都是要解决“济水挑战”，如何顺利渡过济水又能快速歼灭敌军？

如果是韩信，他会怎么做呢？

韩信其实是有过成功案例的，之前他进攻魏国，“木罂渡河”，解决的正是“黄河挑战”，而“济水挑战”实质同此。

相关精髓是：主力正面牵制，分兵偷偷渡河，偏师进攻侧后，调动河流前线守军后撤，然后主力渡河，和偏师联合夹击。

总之，“军事河流挑战”的最高效解决办法是“分兵偷渡”，利用此突然性发动突袭，搅乱敌军的整体部署，渐次调动敌军，从而掌握战役主动权。

现在的问题是，齐军的防守力量主要在历城，那么韩信或耿弇，究竟要玩出哪些骚操作，才能实现高效战果呢？

先抄书，《后汉书-耿弇列传》——

因诏弇进讨张步。弇悉收集降卒，结部曲，置将吏，率骑都尉刘歆、太山太守陈俊引兵而东，从朝阳桥济河以度。张步闻之，乃使其大将军费邑军历下，又分兵屯祝阿，别于太山钟城列营数十以待弇。弇度河先击祝阿，自旦攻城，日未中而拔之，故开围一角，令其众得奔归钟城。钟城人闻祝阿已溃，大恐惧，遂空壁亡去。费邑分遣弟敢守巨里。弇进兵先胁巨里，使多伐树木，扬言以填塞坑堑。数日，有降者言邑闻弇欲攻巨里，谋来救之。弇乃严令军中趣修攻具，宣敕诸部，后三日当悉力攻巨里城。阴缓生口，令得亡归。归者以弇期告邑，邑至日果自将精兵三万余人来救之。弇喜，谓诸将曰："吾所以修攻具者，欲诱致邑耳。今来，适其所求也。"即分三千人守巨里，自引精兵上冈阪，乘高合战，大破之，临陈斩邑。既而收首级以示巨里城中，城中凶惧，费敢悉众亡归张步。弇复收其积聚，纵兵击诸未下者，平四十余营，遂定济南。

——————

强调一下，过往的军事专著、专家学者，几乎没有人将这一战真正说清楚过。

看这张图就明白关键问题所在了。

《后汉书》说的很清楚，耿弇大军是“从朝阳桥济河以度”，即在历城东北的朝阳搭造桥梁渡过济水。

如果是这样的话，就能发现很奇怪的事情：如果汉军是从东北而来，它怎么可能先进攻历城西南的诸阿呢？就算诸阿失守了，钟城的齐军为什么会被立刻吓得弃城而逃？

一旦我们有了“分兵偷渡”的意识，就很容易明白上述奇怪之处，而耿弇此战战役部署的精髓在于：

1、汉军其实是兵分两路，一明一暗，从两个地点分别渡过济水。

此战与韩信灭魏之战的不同之处是，汉军主力并没有在历城对岸，与齐军隔济水对峙，因为齐军不像当初的魏军，都聚集在黄河北岸的蒲阪，而是分散在以历城为中心的南到泰山、北到钟城的数十个营地或城池，特别是有历城这个传统的巨大城邑在，使得汉军就算可以顺利渡过济水，接下来的正面进攻也很难迅速奏效。

因此，在历城对岸布置军队，反而是一种浪费，无论兵力充不充足，都是得不偿失、低效举措。这便是济水挑战和灭魏的黄河挑战，解决方案的区别之处。

而高效策略，是既要顺利渡过济水，又能避开历城的齐军主力，并将之调动出城，运动战歼灭。

所以，耿弇不是从历城对岸争取正面渡济，而是选择了历城东北较远距离的朝阳，而且是大张旗鼓的，让齐军以为汉军都在朝阳，并从这里渡过济水。

至于另外一个渡河地点，严格说未必就是诸阿，为了保密起见、顺利实现秘密偷渡，更有可能是在诸阿西南、距此有一定距离。

这两个地点，之所以判断前者朝阳是明、后者是暗，恰恰是由实战反推出来的。

因为，只有汉军朝阳渡济是大张旗鼓的，才会吸引、麻痹齐军的注意力，从而认定汉军只有一路，也只能从东北打来。

这个时候，汉军从诸阿西南秘密渡河，才会实现“神兵天降”的效果，打齐军一个彻底的出其不意，这正是“战役发起突然性”的一贯魅力与收效。

正是因此，诸阿守军才一个上午都没坚持到，就被汉军攻破城池，而北边钟城守军听说后，不敢直逆其锋，又担心重蹈诸阿的覆辙，才会迅速弃城而逃，向历城集中。

2、调动历城齐军主力出城，在野外予以歼灭。

和灭魏之战相同在于，耿弇汉军的主力应在朝阳，偷渡的只是部分精锐偏师；区别在于，统帅耿弇本人是在偏师这一部，而当初韩信是在临晋汉军主力处，由曹参去担任渡河的偏师统帅。

这是因为，灭魏之战需要调动魏军后撤，汉军主力才能顺利渡河；而灭齐之战，通过一明一暗两次渡济，所有汉军都已经实现了渡过济水，只要这个操作顺利，接下来的战争才是重点。

而诸阿方面是需要首先发起突袭、连续作战的，自然更需要主帅亲临指挥，这便是耿弇人在偏师的原因。

至于朝阳汉军主力，它的进军方向其实是历城以东区域，即威胁齐军的右翼，乃至切断其退路。

耿弇偏师先是流动作战，然后与主力会和，两路的目标很明确，从来都不是主动进攻历城、打攻坚战，而是争取将其调动出来，以运动战予以歼灭。

应该说，汉军主力在朝阳渡济时，齐军主帅费邑并不觉得有何危险，他坐拥坚城、严阵以待，自然不怕汉军孤军深入、前来决战。

然而，耿弇偏师的南线偷渡、突然袭击、迅速展开，彻底打乱了费邑的既定部署，他此时面临着被前后夹击乃至切断后路的风险，最要命的是，他已经被耿弇牵着鼻子走，战役主导权逐步丧失。

包括他分兵防守历城以东的巨里，反而给了耿弇调动他的战机。

为了彻底调动历城主力出城，耿弇在准备攻坚巨里城时，还玩了个小计谋，故意放走俘虏，让他们通知费邑，汉军要“定期攻坚巨里”了！

这个小计谋，其实算是半真半假，耿弇现在掌握着战役主动权，如果历城齐军主力一直不出城，他就可以真攻巨里或继续流动作战，渐次消灭历城外围的齐军部队；而一旦齐军主力出城，耿弇就会迅速集中兵力予以运动歼灭。

所以，费邑无论怎么选择都是落于下风，而趁着汉军攻坚巨里、顿兵坚城之下的机会，前来救援、里应外合，已经是他可选的上策了。

可惜，他这么做，正中了耿弇调其出城的战役核心追求，“围城打援”其实是幌子，耿弇只是少数兵力监视巨里，集合全军歼灭费邑才是重点。

战事进展极为顺利，费邑进军路上被汉军突然袭击乃至包围，他本人战死，主力尽灭。

这是解决“军事河流挑战”的第二关键，渡河之后调动敌军，迅速发起决战，从而消灭敌军主力，奠定胜局。

战事自此已是一边倒，耿弇利用费邑的首级吓跑了巨里守军，之后击败历城周边的齐军营地或城池守军，从而拿下历城，平定济南。

这整个过程，当初韩信是通过偷袭战的方式，突袭历下齐军并拿下历城，军事效率当然是更高的。

但偷袭机会毕竟千载难逢，相信如果是正常作战，韩信也会大致如耿弇这么操作、指挥，因为对比下来，耿弇此次的“济水挑战”方案，并未超出韩信在灭魏之战给出的“军事河流挑战”的标准解决方案，反而是一脉相承、大同小异。

只不过，耿弇是将这个具体过程给真正展现出来了，弥补了韩信整个军事履历中唯一的一块空白。

二、避实击虚，拿下临淄

接下里的战事就比较简单了，也不存在值得深入辨析的疑问。

《后汉书-耿弇列传》——

时，张步都剧，使其弟蓝将精兵二万守西安，诸郡太守合万余人守临淄，相去四十里。弇进军画中，居二城之间。弇视西安城小而坚，且蓝兵又精，临淄名虽大而实易攻，乃敕诸校会，后五日攻西安。蓝闻之，晨夜儆守。至期夜半，弇敕诸将皆蓐食，会明至临淄城。护军荀梁等争之，以为宜速攻西安。弇曰："不然。西安闻吾欲攻之，日夜为备；临淄出不意而至，必惊扰，吾攻之一日必拔。拔临淄即西安孤，张蓝与步隔绝，必复亡去，所谓击一而得二者也。若先攻西安，不卒下，顿兵坚城，死伤必多。纵能拔之，蓝引军还奔临淄，并兵合势，观人虚实，吾深入敌地，后无转输，旬日之间，不战而困。诸君之言，未见其宜。"遂攻临淄，半日拔之，入据其城。张蓝闻之大惧，遂将其众亡归剧。

——————

和韩信灭齐的区别是，此时临淄并不是张步政权的都城，而是对抗汉军的第二道防线。主要由临淄和西安构成，大小两城互成掎角之势。

所以就有一个先打谁后打谁的决策问题。

通过对两城的兵力、守城信心等实际情况的摸底，耿弇果断选择先打看似强大、实则较弱的临淄。

这体现了耿弇出其不意、避实击虚、取大放小的用兵风格，对于进攻西安方面的“虚张声势”、让其短期内不敢来援临淄，只算是战场计谋之一。

对比刘秀和其它“云台二十八将”，这些人在具体战役指挥中，达到的多数只是类似耿弇“虚张声势”的战场计谋层级，比如刘秀在昆阳之战故意泄露宛城陷落的消息、冯异让士兵假冒赤眉军等，都是些小计谋、小伎俩，基本没有体现出类似耿弇的机断专行、出其不意等卓越的战役指挥素养。

这就是我将耿弇军事指挥才能推为“东汉第一人”的根据吧，就怕同行衬托。

三、正面决战、料敌机先

《后汉书-耿弇列传》——

弇乃令军中无得妄掠剧下，须张步至乃取之，以激怒步。步闻大笑曰："以尤来、大彤十余万众，吾皆即其营而破之。今大耿兵少于彼，又皆疲劳，何足惧乎！"乃与三弟蓝、弘、寿及故大彤渠帅重异等兵号二十万，至临淄大城东，将攻弇。弇先出兵淄水上，与重异遇，突骑欲纵，弇恐挫其锋，令步不敢进，故示弱以盛其气，乃引归小城，陈兵于内。步气盛，直攻弇营，与刘歆等合战，弇升王宫坏台望之，视歆等锋交，乃自引精兵以横突步陈于东城下，大破之。飞矢中弇股，以佩刀截之，左右无知者。至暮罢。弇明旦复勒兵出。是时，帝在鲁，闻弇为步所攻，自往救之，未至。陈俊谓弇曰："剧虏兵盛，可且闭营休士，以须上来。"弇曰："乘舆且到，臣子当击牛酾酒以待百官，反欲以贼虏遗君父邪？"乃出兵大战，自旦及昏，复大破之，杀伤无数，城中沟堑皆满。弇知步困将退，豫置左右翼为伏以待之。人定时，步果引去，伏兵起纵击，追至钜昧水上，八九十里僵尸相属，收得辎重二千余两。步还剧，兄弟各分兵散去。

——————

可笑的是，历城、临淄都已经被耿弇拿下，张步还不觉得有啥危险，甚至认定耿弇不堪一击。

显然，让他看出耿弇实际是“小韩信”，实在是难为他了。他都不知道自己的对手究竟是何等牛逼的存在。

而耿弇也“致敬”了韩信的一贯风格，就是前期故意装怂，利用敌人对他的轻视，制造战机。

张步果然上当，大军猛扑临淄，结果被耿弇正面反杀。

此战还体现了耿弇料敌机先的优秀素质，在他判明张步即将撤军后，提前调动部队沿路设伏，可以称得上“神机妙算”。

此战之后，张步政权的所有兵力基本被歼，之后被刘秀用计劝降，齐地彻底平定。

以上。在耿弇和张步决战临淄的时候，刘秀正从鲁地北上赶来，计划支援耿弇，然而等他到来，战事早定。

刘秀的军事眼光和历史储备，当然远胜过张步，他由衷地说——

“昔韩信破历下以开基，今将军攻祝阿以发迹，此皆齐之西界，功足相方。而韩信袭击已降，将军独拔劲敌，其功乃难于信也。又田横亨郦生，及田横降，高帝诏卫尉不听为仇。张步前亦杀伏隆，若步来归命，吾当诏大司徒释其怨，又事尤相类也。将军前在南阳建此大策，常以为落落难合，有志者事竟成也！”

刘秀一眼就看出了耿弇和韩信的相似之处，以及两人在灭齐之战中的异同。

客观说，论起军事效率，耿弇灭齐自然不如韩信灭齐，但韩信那是中彩票般的偷鸡，而耿弇则是比较普遍的、实打实的呈现，所以“功乃难于信”确为的评。

如果刘秀要能指出，耿弇此战的精髓，实际正是继承韩信的军事精华，算是“小韩信”或“韩信转世”，那才是对耿弇更为实至名归的赞誉。

至于刘秀所说伏隆与郦食其的相似，是指公元27年即此战两年前，刘秀派遣伏隆前往游说张步，争取劝降，结果却被张步残忍杀掉。

刘邦事后责令郦商不得报复田横，而因为张步的投降，刘秀也责令伏隆的父亲不得报复张步。这是两次灭齐之战前后高度相似的“插曲”。

历史更惊人的相似是，韩信灭齐是前204年10月，而耿弇此次则是29年10月，这两战连开战月份都是一样的！

从开战到齐地大致平定，两人花的时间也差不多，都在一个月左右，可以说，换成韩信来操作指挥，最高效率也就是这样了。

由此可以结论，耿弇的确是补足了韩信军事履历中唯一的一块空白，这是中国军事战争史上一个很奇妙的补充现象，令人击节称赞！

可惜的是，耿弇极少获得类似韩信独当一面、主导战争全程的重用机会，他多数时候是副将、副手，跟着刘秀、吴汉、冯异、岑彭等人作战。

这估计跟他的年龄有关，耿弇生于公元3年，刘秀称帝前后，他才不过二十出头，毛头小伙一个。

其实耿弇算是邓禹之后，加盟刘秀势力的第二人，可惜刘秀、邓禹没有类似刘邦萧何的识人之能和用人魄力，没有看出耿弇身上巨大的名将潜力，也就无所谓真正重用。

灭齐之战时，耿弇实际26岁，正是韩信被刘邦拜为大将军的年纪，他用自己的精彩战例有力证明，他已经成长为几乎不弱于韩信的成熟名将。

换言之，刘秀不是没有自己的“韩信”，但因为对于耿弇的发掘、使用不到位，使得东汉开国战争打的拉锯反复、普遍缺乏亮点，不仅跟西汉没法相比，实现一统的持续时间也就更为漫长。

这正是我说的军事效率之别，顶级名将的真正作用，是通过他们的杰出军事才能所创造的高效战例，加速军事战争的整体进程，从而尽快结束战争。

刘秀特别是“云台二十八将”之所以知名度相对不高，正是因为这个军事效率的普遍低下。包括耿弇在内，虽然史书说他“凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折”，好像平生未逢一败，但他参与过的战争中，打的败仗、消耗仗其实很多，只不过他不是主将罢了。

这当然会影响刘秀、耿弇及“云台二十八将”的军史地位。好在，耿弇通过自己唯一一次的主导指挥和经典战例，证明了自己军事才能的上限，而且是不弱于“兵仙”韩信的存在。

“小韩信”、“冠绝东汉”，耿弇可谓实至名归！