当政54年，44年都在抵御匈奴

实行“罢黜百家，独尊儒术”的文化政策，设五经博士，在京师长安兴建太学，又令郡国皆立学官。因迷信神仙，热衷于封禅和郊祀，曾多次巡游各地，挥霍无度。自元朔二年(前127年)起，派卫青、霍去病多次出击匈奴，迫其远徙漠北。命张骞岀使西域，沟通汉与西域各族联系。

汉武帝刘彻，当政54年，在其中竟有44年都是在抵御匈奴，为何汉武帝这么固执地打压匈奴?这背后究竟掩藏着什么原因?

本来，汉朝和匈奴中间一直靠和亲的方式来维持和平友好。从汉高祖刘邦开始，一直到汉景帝刘启阶段，汉朝曾一度与匈奴展开和亲，为匈奴供应了许多汉族人生产的生活物资。

开始的情况下，和亲的确满足了维持和平友好的效果，可是到汉文帝阶段，匈奴却在与汉族人和亲的同一时间，先后发起了三次规模性侵略，甚至于又一次逼得汉文帝差点儿御驾亲征!

而到汉景帝刘启阶段，匈奴略微安分守己了一点，却又涉及七国之乱之中，为西汉政权产生了极大的损害。

匈奴部落一面与汉朝和亲，拿着汉朝带来她们的益处，一面非常躁动不安，自始至终找机遇侵略中原，抢掠财产。

很显而易见，在这类状况下，和亲早已失去维持和平友好的确保效果，反倒变成一件十分可有可无的外交关系事项。

当汉武帝刘彻登上皇位的情况下，西汉总算对匈奴展开了超强力的打压。而他这一打，便是四十四年之久!由于汉武帝无论从心理上，还是从客观事实整体实力上，都满足了和匈奴开战的原因。

促进汉武帝心理上趋向于开战的第一个原因，和亲失效。可以看出，从西汉年间开始，各代皇帝都选用了和亲的对策，却没有换得2个阵营中间的和平友好。拥有那样一系列的前车之鉴，汉武帝主观性上怎么可能期待和亲?匈奴频繁规定和亲，却没有执行2个阵营的和平友好责任，没什么忠信可谈!从感情上，刘彻更期待出兵攻击，以眼还眼，来完全结算西汉对匈奴的宿怨!

促进汉武帝心理上趋向于开战的第二个原因，扩大国土。各朝各代皇帝，大多数期待给自己后代子孙留有万代伟业，从而扩大国土，也是许多帝王穷尽一生所追求的理想化。汉武帝攻击匈奴，一方面能够处理国家内部地域的稳定，另一方面，还可以为汉朝开疆拓土，开拓更加众多的领土，造就不世之功!

实际上，汉武帝的这类主战坦克心理，坚信汉文帝和汉景帝刘启也是满足的，只不过是文景俩位皇上的当政阶段，汉朝还不满足对匈奴开战的客观原因，而到汉武帝时期，战争必须的客观原因也早已完善。

西汉创建前期，我国贫弱，乏力抵御匈奴，即使能打胜仗，也会对我国导致极大的财政负担。在西汉前期，刘邦的牛车甚至于不可以加上四匹色调同样的马，那军马急缺不难想象，而到汉武帝时期，民俗坐骑比比皆是，军马的难题当然也获得了处理。

相对的，汉武帝时期，我国积存的谷物应急物资，早已十分充足，满足了和匈奴开战的军事力量和经济实力。心理上趋向于打压匈奴，客观事实上汉武帝时期也满足了与匈奴开战的军事力量，那刘彻怎么可能罢手!将打压匈奴作为自己一生心愿的刘彻，一打便根本停不下来了。