俄罗斯看不清局面，还想把邻国领土吞进嘴，只会辜负中方的苦心

克里姆林宫发言人佩斯科夫日前表示，俄罗斯目前没有夺取更多乌克兰领土的打算，只想控制住写入俄罗斯宪法的本国领土。

说白了，佩斯科夫的意思很明确，就是俄罗斯现在的重点是，如何在乌克兰反攻的背景下，将乌东四地以及克里米亚半岛牢牢掌控在自己手里。与此同时，佩斯科夫的表态，其实也从侧面反映出目前俄军的窘境，即无法通过军事手段夺取更多的乌克兰领土，只能被迫转攻为守，守住当下占领的土地。

【克里姆林宫发言人佩斯科夫】

当然，佩斯科夫现在说这番话，也是想向外界释放一种信号——俄罗斯和谈的前提是，外界必须承认乌东四地和克里米亚半岛属于俄罗斯，否则一切免谈。这一点是俄方始终坚持的底线，也是目前俄乌无法和谈的主要原因。

只不过，相较于冲突初期的巨大优势，现在的俄罗斯在战场上已经处于明显的被动状态，而面对新的战场形势，俄方如果还是不肯改变自己的态度，那么中方或者其他调解人做再多的工作，恐怕意义也不大。

【中方从未承认过克里米亚半岛和乌东四地属于俄罗斯】

事实上，对于乌克兰危机，包括中方在内的许多国家都提出了自己的和平方案。比如，今年2月，中方就提出了政治解决乌克兰危机的12点立场。在这个方案中，中方的态度只有一个——尊重各国的领土主权和完整，并没有明确乌东四地和克里米亚半岛，究竟是属于俄罗斯还是乌克兰。中方提出和平方案的意思是：我对这些领土的态度没有变，只是提议俄乌先停火，然后坐下来好好谈，至于谈成什么样，就是俄乌双方之间的事了。

除了中国外，巴西也同样提出了自己的一套和平方案。巴西和平方案的重点就一个，那就是乌克兰把克里米亚半岛割让给俄罗斯，让该地区成为俄罗斯的领土，俄罗斯则将乌东四地归还给乌克兰。说白了，就是通过以“一地换四地”的方式来实现和平。

只不过，从现阶段来看，无论是中方的和平方案，还是巴西的和平方案，都跟俄方的心理预期有一定的距离，并不是很契合。中方提议俄乌双方先停火，再进行和谈，至于领土的归属问题，需要俄乌自己去谈，但按照俄方的意思，是外界必须先承认乌东四地和克里米亚半岛属于俄罗斯，然后才有谈判的可能。

【中方呼吁俄乌先停火，然后再坐下来好好谈】

至于巴西的和平方案，跟俄方心理预期的距离更大了。要知道，俄方目前定下的停战条件是，不仅要保留克里米亚，同时还要承认乌东四地归属俄罗斯。而在巴西的和平方案中，则是要求俄罗斯将乌东四地吐出来，这就相当于让俄军发起的“特别军事行动”回到了原点，一无所获。这对于俄罗斯来说，显然是无法接受的。

虽然俄乌还没有出现和谈的迹象，但现在的情况是，许多国家已经明确支持乌克兰提出的10点和平方案。相比之下，俄罗斯并没有提出明确的和平方案，而且还在重复之前的老调子，即便几乎没有哪一个国家愿意承认乌东四地和克里米亚。

具体而言，前不久在沙特第二大城市吉达举办的乌克兰问题和平峰会，除了没有邀请俄罗斯外，绝大多数西方国家和一众发展中国家都去了，并就乌克兰提出的和平方案进行了讨论。在这其中，中方也派出中国政府欧亚事务特别代表李辉前往沙特参会了，而且参与的效果还不错。一名欧洲消息人士说，中方积极参与峰会并发表“建设性态度”，这无疑从侧面反映了中方在峰会上的积极作用。

【沙特主办乌克兰问题和平峰会】

当然，包括中方在内的40多个国家愿意前往沙特参加这场乌克兰问题和平峰会，至少说明了一点，那就是虽然乌克兰方面的态度依旧强硬，但其和平方案相对具有一定的弹性，至少一些细节或许是可以谈的，否则中方也不会大老远派人跑一趟。

至于俄罗斯嘛，跟乌克兰的和平方案比起来，并没有展现出相应的弹性，始终把“外界必须承认乌东四地和克里米亚”作为俄乌和谈的前提条件。更重要的一点是，在战场上逐渐处于被动态势的俄罗斯，却并未根据局势，对其要求做出相应的调整。

比如，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫日前就提到，任何和平峰会想要获得成功，就必须满足三个关键条件：第一，必须有俄罗斯的参与；第二，考虑历史背景，即乌克兰在1991年之前“并不存在”，它只是沙俄的一部分；第三，参与调解的国家必须承认乌克兰部分领土“属于”俄罗斯的事实，否则就不可能成功调解乌克兰危机。

【梅德韦杰夫提出的三个关键条件】

可以说，俄方越是强调这种言论，就越是说明自己的心虚。尤其呼吁调解人承认乌克兰部分领土“属于”俄罗斯这一个事实，如果真如梅德韦杰夫说的一样，必须承认乌东四地属于俄罗斯才有机会成为调解人，那岂不说除了白俄罗斯和朝鲜等极少数国家外，没人有资格当调解人了？

回过头来看，俄乌冲突迟早都要通过谈判来解决的，目前乌克兰提出的和平方案，已经被证明有可谈的空间了。在此背景下，俄方也应该拿出明确的和平方案，少一些漫天要价，并向外界释放出可以进行和谈的余地。毕竟，再打下去的话，对于俄罗斯来说，只会越陷越深，谁也保不准俄军能否守住自己手里的这些新地区。