中国提和平方案，俄方认为是见风使舵，中国用不着，自己就是风向

中国提了和平倡议后，俄罗斯将军认为，中国保留了余地，以便日后转头支持俄罗斯。现在俄罗斯什么都不剩，只剩下乐观了。中国的说法确实保留了余地，但不一定是俄罗斯人想的那种，更不是首鼠两端。

乌克兰前线

俄罗斯《真理报》最近一则报道认为，“如果美国拒绝了中国的和平计划，那么中国就能够支持俄罗斯。”圣彼得堡远东研究中心负责人基里尔·科特科夫，在接受采访时声称：“中国解决乌克兰冲突的和平计划，并不像表面上看起来那么简单。中国有一定的潜台词”。

他说：“首先，北京已经对莫斯科表现出了忠诚。其次，如果美国和乌克兰拒绝了该计划，就会为中国‘松绑’。他认为，在这种情况下，中国将能够在对抗中公开支持莫斯科。中国的一切行动都保留了回旋余地。如果对自己有利，中国就可以支持俄罗斯。如果华盛顿不支持和平计划，中方就有机会指责美国，对乌克兰问题采取单边做法，并且希望维持单极世界。”

科特科夫认为，目前为止，虽然中国公布的12点和平计划，并没有改变乌克兰战场的进程。不过，还应该再等一等，看看事态的发展。像他所说的，中国确实保留了余地，我们也应该保留余地，不过不是他想的那种，美国拒绝和平计划。中国就会扭头支持俄罗斯。实际上，如果美国不认同中国的和平计划，那俄乌双方就只能继续打下去，美西方继续负责“输血”，中国只管战后过去给乌克兰重建。至于忠诚，北京只会忠诚于中国，忠诚于中国人民，而不是任何其他国家。

中国的立场文件，第一条就是“尊重各国主权。”这既中国在俄乌冲突中的立场，也是中国的外交传统。这话虽然说得很委婉，不过明显说到了乌克兰的心坎上。在领土与主权完整的方面，中国支持所有国家，当然包括乌克兰。这也是乌克兰方面总体欢迎中国方案的主要原因。

其次，在不久前，中国中央外办主任王毅会见了乌外长，提到了“中乌是战略伙伴关系”，中乌战略伙伴这个词，两国已经好久不提了。在俄乌冲突爆发一周年，各方期待中国出手调停冲突的节骨眼，中方提出这个词语，明显是想改善与乌克兰的关系。

王毅主任会见乌克兰外长库列巴

第三点，对于中国的立场文件，各方总体是赞赏的。俄罗斯外交部表示了赞赏，但认为时机还不成熟。乌克兰认为中国开始谈论结束冲突是件好事，想与中方展开对话，认为中国的支持非常重要。

乌克兰武装部队前副总参谋长罗曼年科认为，中国的和平计划对乌克兰来说，总体上可以接受，但应该加上一段关于俄罗斯军队尽快完全撤出乌克兰的条款。他强调，俄罗斯军队全部撤出1991年划给乌克兰的领土，乌方就会开始执行剩下的条款。乌克兰武装部队的目标是收复领土，并且让俄罗斯非军事化和无核化。但是，如果中国真的这么提，就与美欧国家没有区别，就没有办法居中调停了。

天气渐暖，顿涅茨克地区陷入泥泞，对攻守双方调度都构成障碍

其实，现在乌克兰已经不怎么期待中国站在自己一边，只是希望中国继续保持中立。因为现在的乌克兰，并不需要中国的援助，美欧给的已经够多了。乌克兰是坐在美西方的军火库上，跟俄罗斯打仗。相比之下，俄罗斯情况就不同了，是“坐吃山空”，武器越打越少，财政越打越穷，迫切需要外援。所以，对于乌克兰来说，中国延续当前政策，就可以了。对于俄罗斯来说，当然希望中国离自己更近一些。过去几天，关于“中国有可能向俄罗斯提供军援”的传闻，肯定也让乌克兰心里打鼓。

目前，乌克兰方面还有人士认为，乌克兰还应该努力让中国站在自己一边，总体而言，乌克兰可以和中国谈3个主题。第一个是核安全，因为使用大规模毁杀伤性武器的问题，是中国的“红线”。乌克兰用这个作为论据，中国一定会支持乌方，因为中国一直努力维护国际核安全。第二个是世界粮食供应，中国也依赖于粮食供应。乌克兰是世界上最大的粮食供应国之一，这个话题不仅中国感兴趣，中国的邻国和非洲也感兴趣。

第三个就是地理位置。乌克兰有独特的地理环境，可以用来发展中国货物到欧洲的转运。早在战前，乌克兰就签署了相关协议。中方对这件事也很感兴趣。如果基辅仍有兴趣，可以向中国提供进入欧洲市场的稳定通道。

对中国来说，没有必要在打仗的时候去趟浑水。等到乌克兰局势尘埃落定之后，各方再做定夺，是最稳健的做法。