乌克兰对俄底气大增，泽连斯基的峰会邀请，中国该不该接受？

乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克日前表示，乌克兰和俄罗斯，目前不可能在任何“和平倡议”的基础上进行谈判，包括巴西、印度尼西亚和非洲国家提出的倡议。因为这些倡议对乌克兰和欧洲来说是危险的和“致命的”。他强调，乌克兰与俄罗斯现政府，也就是普京政府不存在任何谈判基础。

【报道截图】

次日，乌总统办公室主任叶尔马克宣布，乌方正在努力组织一次“国际和平峰会”，以讨论乌克兰提出的“和平方案”。除西方国家外，乌克兰还打算邀请中国、巴西、印度、沙特以及一些非洲国家参会，但不包括俄罗斯。该峰会预计将在一个中立国家举行。

两件事，我们一件件来讲。首先，乌克兰为什么不接受巴西、印尼等国家提出的“和平倡议”，原因很简单，因为这些国家认为，俄罗斯占领的乌克兰领土，本身就是谈判的筹码。乌克兰应该“以土地换和平”。比如巴西总统卢拉就曾提出，乌克兰应该放弃对克里米亚的主权声索，以换取整个东乌四地。

【巴西总统卢拉】

在卢拉眼里，一地换四地，乌克兰是赚的。但在乌克兰眼里，不论是东乌四地、还是克里米亚，都是自己的领土，一平方米都不能让，俄乌边界必须要回到1991年的划分。

这也是乌克兰的和平方案，与巴西、印尼这些国家和平倡议的关键差异，区别就在于是否要尊重乌克兰的领土完整，谈判在什么基础上开始。乌克兰认为，和平只能以正义为基础，以俄罗斯全面撤出为基础，而关于俄罗斯的赔偿以战犯审判等问题，也要被纳入讨论的范围内。

这里顺带也提一下中国在今年2月份提出的“和平方案”。中方在“和平方案”中虽然没有说明俄乌之间的领土问题具体应该怎么解决，但中方明确指出：各国主权和领土完整都应该得到切实保障，国际法与联合国宪章的宗旨与原则应该得到严格遵守。

【联合国宪章的宗旨与原则应该得到严格遵守】

中方的这个态度，符合现在乌克兰的基本立场，因此乌方这次在谈到和平倡议的时候，没有否定中方的方案。所以，中乌能够实现高层通话，并后续就乌克兰危机一直保持对话与沟通。当然，目前中乌之间还是以沟通与交流为主，乌方还没有接受中方的和平方案。

不与普京政府谈判，也并不是什么新闻了。早在去年10月，泽连斯基便签署总统令，禁止与普京进行任何谈判。当时正值乌军发起首轮大规模反攻，刚刚夺回哈尔科夫与红利曼。而如今乌克兰战场的局面比那时还要好，乌方自然没有解除禁令的道理。

【乌克兰总统泽连斯基】

当然，如果普京主动要谈，禁令也不是不可以解除，毕竟和平最重要。

至于叶尔马克宣布的“国际和平峰会”，目前仍然存在许多变数。比如在叶尔马克宣布“打算邀请中国、巴西、印度等国家参加峰会”后，巴西方面第一时间就回应“没有收到任何邀请”，颇有故意找茬的意思——毕竟乌克兰只是说“打算邀请”，巴西这个时候出来说这事，很可能是因为乌克兰方面之前否定了自己提出的和平倡议。

实际上，和平峰会不邀请俄罗斯，本身就存在一些隐患。因为如果没有俄罗斯，那么这个峰会的议程和议题，包括会后要发表的联合宣言，应该是都是支持乌克兰一边的，也就是非中立的。而印度、巴西这些国家目前对俄乌冲突的官方立场仍是中立。所以考虑到其中的风险，他们很可能不会出席这场峰会。中国也是一样的道理。

【许多国家对于俄乌冲突仍然保持中立】

所以说关于这场峰会，我们现在应该还是抱一个观望的态度，在乌克兰没有进一步透露具体细节的情况下，不确定性因素太多。

但有一点却是肯定的，不论是乌克兰强调自己的“和平方案”，还是要搞什么“国际和平峰会”，都体现出了乌克兰对这场冲突前景抱有很大的信心。正是这种信心，让乌克兰有底气自己来主导和平进程，而不是被动接受他国的和平倡议。

说到底，还是要看战场形势。去年下半年首轮反攻成功后，泽连斯基不仅宣布法令禁止与普京谈判，他还正式提出了乌克兰的“10点和平方案”。当时许多人对此还不以为然，认为乌克兰在和平方案中要求“俄罗斯全面撤军”是“天方夜谭”。

但现在回过头来看，乌克兰的要求，完全是有现实支撑的。乌军第二轮的大反攻，现在已经如期而至，一旦扎波罗热被乌军控制，那么被切断联系的赫尔松，迟早也要被夺回。从现实主义的角度来说，俄罗斯与其等到最坏时候才想起停火谈判，不如现在就放下架子，正视现实，走上谈判桌，这样说不定还能为自己保留一个最起码的大国颜面。