找准网络文学同质化、套路化根由

本文转自：中国文化报

马 季

在网络文学近30年的发展历程中，过度同质化并不是一个新问题，但却不断有新现象和新特点出现，因此是一个值得研讨的话题。最关键的是，过度同质化在本质上影响了网络文学主流化、精品化的进程，使得网络文学这一具有创新特质的文学形式螺旋式上升的步伐变得拖沓而缓慢。

那么，网络文学为什么会出现过度同质化的现象？何如才能从根本上杜绝这一现象的不断重演？对上述问题，网文界其实早有认知，并且深刻意识到网络文学若想长期繁荣发展，必须克服自身弱点，实行自我革命，但却又难以舍弃眼前利益，因而出现心口不一、裹足不前的现状。归纳起来，导致网络文学过度同质化现象的主要原因大致有四个方面。

其一是本质性的。网络文学的主要形态是类型文学，类型文学发端于东西方文化中共有的神话传说和民间叙事，其故事场景、人物设定、审美趣味等均承袭于古老的传统，如西方的吸血鬼故事、东方的狐仙故事等，叙事形态虽然经历千变万化，仍然保留了故事原型的精神内核。人类社会进入工业文明之后，类型文学逐渐脱离神学范畴，向民众日常生活靠近，逐渐将类型文学定型为对固有阅读人群的叙事。类型文学并不存在原罪，但在其演进过程中伴随出现“同质化”和“套路化”在所难免，创新风潮与因循守旧、搬弄套路如影随形，并且花样翻新。拿玄幻小说举例，玄幻小说发展多年，如今有些作品仍跳不开“打怪升级”这个怪圈，乃至多部小说使用相同设定、相同的套路模式，变更的只是主角身份和时代背景设定。

其二是现象性的。网络文学的类型化发展，原本是一种自然状态，市场却给这些类型贴上了商业标签，哪些是热卖品，哪些是大路货，哪些是滞销品。文学网站和部分作者的确因此暂时尝到了甜头，可见过度同质化实际是资本追逐下的产物。然而网络文学市场的浮躁和趋利，不仅把类型固化了，而且形成了“跟风”的习气。《杜拉拉升职记》一火，几十种“升职记”立刻成燎原之势风靡网络，《赘婿》走红，数百种不同身份的“女婿”乌泱乌泱潮水般涌来，“宫斗文”“战神文”“校花文”无不如是。长此以往，同质化成为类型化的寄生形态，严重影响了网络文学持续发展。实际上依靠流行套路在商业上获得短暂成功，有可能引发作者落入不思进取的怪圈，从而阻断了个性化成长之路。过度同质化现象，还会进一步导致跟风者后继乏力，无法夯实创作基础，造成大量作品断更、烂尾，使网络文学显得暮气沉沉。

其三是技术性的。早在1936年，本雅明就在《讲故事的人》一文中对现代技术社会里我们交流自身经验的能力表示怀疑，在他看来，随着现代技术的迅猛发展，经验的贬值、叙事能力的被剥夺，正在加剧并且不可逆转。在网络传播介质不断更新、大众阅读趣味娱乐化的今天，网络文学受创作速度（日更）的制约，存在成为技术附庸的危机。人人取而用之的手法、受众耳熟能详的语言与结构，无法产生具有独特性的作品，更罔论风格的形成。本雅明的观点用来解释今天网络时代的文学变革仍然适用，换句话说，中国网络文学借助新媒体的传播实践，对21世纪全球文学的变化、发展是具有探索价值的，但其不确定性的因素包含着有利与不利的变数。

其四是传播性的。确切地讲，是由互联网粗放型传播方式造成的。当前网络文学IP改编模式仍显粗放，如何通过创新模式来提升IP改编的精品率，是网络文学发展面临的严峻挑战。其核心主要是两个层面，一是网文IP本身因具有高度商业化特点，不免出现情节雷同，“撞梗”“融梗”等现象，而制作公司购买IP时，也多集中在言情、仙侠、宫斗、青春等几种题材，进而反向引导网文创作追逐IP热点。二是参照热门IP的洗稿现象也很严重，网络小说仿造者会根据流行的题材进行仿写，这种行为对网络文学原创构成了严重侵害，成为互联网时代文学发展的一个屏障。

内容创新是互联网文化产业链最核心的环节，其根本是作品的生命力和文化价值。只有不断创新、提升品质，网络文学才能坐稳互联网文化产业链上游这把交椅。有鉴于此，从商业中来、到精神中去，乃是网络文学精品化和经典化的必由之路。