我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
《红楼梦》要怎么读?随着“君笺雅侃红楼”账号创建超过六周年,前后写了大概一万篇“红评”文章,远远超过原文十数倍文字后,或许可以简单的聊一聊。
《红楼梦》的阅读,需要一种佛性,而不需要化为“宗教”。
我是君笺雅侃红楼,为您讲述《红楼梦》里的那些事儿。
《红楼梦》要怎么读,如何读,为何读?有这三个问题的都不是“读书人”,不如别读。
君笺雅侃红楼告诉愿意读书的朋友一句话,任何文学作品,每个人都有不同的理解。你喜欢就去读,你不喜欢就不要读,哪怕是《红楼梦》。
经常在评论区有一些评论者说“四大名著”除了《红楼梦》都喜欢,只有《红楼梦》看不下去……或许这种声音只为刷个存在感,但他是对的!读不下去不是错,不读就罢了。除非你有高考的需求,那就咬着牙也得读一读。
《红楼梦》是一部文学作品,甚至就是一部明末清初被创作出的反映“兴亡”本质的世情小说,没什么了不起。
她被公认为“古代四大名著”,也只是作为文学小说这一个门类而伟大。
古典小说只是作为“经史子集”,“子”部数十个分支的一个分支,尽管可谓分支第一,但与《红楼梦》一样优秀的“经典”,老祖宗创作出无数。
中华典籍浩如烟海,《红楼梦》是其中一颗璀璨的星,但也只是其中之一。与伟大的中华文明比较,《红楼梦》没什么了不起,不要过度神化她。
正因如此,任何人都可以“读红楼”,“讲红楼”,喜欢红楼,厌弃红楼……最怕一种声音:你也配说红楼?《红楼梦》是伟大经典,不是随便什么人都能碰的;饿死了曹雪芹,养活了一大群人;什么牵强附会,什么你不懂就别说……
这些人最坏,其心思也最恶毒。他要将《红楼梦》乃至古代文明束之高阁,变成古埃及文化、巴比伦文化,印度文化那样,只掌握在极少数人手里,普通人碰不得,摸不得,进而让其不看,不碰,不读,不懂……望而却步后“文脉”断绝。
所有《红楼梦》的读者,都是文化传承人。
至于怎么读?你爱怎么读怎么读,只要你喜欢就去读。
通行本120回《红楼梦》可读,《脂砚斋重评石头记》可读,你说是明朝故事,他说是清朝故事,还有人说是唐朝故事,我说不过是历史典故糅合在一起的兴亡故事……这就叫百花齐放,百家争鸣。
读书人要约会“佛性”,但不要入“佛门”。
这是个开玩笑的话,意思是不要将《红楼梦》变成一个“宗教”,顺者昌,逆者亡。只能同意你的观点,我不能有观点。这种思想本质很可怕。
《红楼梦》的现状有些乱,是君笺雅侃红楼创作六年来的感悟。
从没有一个文化的粉丝,竟然能够产生“饭圈”一样的可怕力量。明明大家都爱着这个“哥哥”,却有CP粉,有妈妈粉,有公主粉,有私生饭,还有夹生饭……
这些人似乎忘了他们共有的一个身份:读书人。忘了都是“同学”,只因为老师在黑板上写下(1+1=?)就互相仇视、排挤,好为人师,互相攻讦,斯文扫地。
鲁迅先生对《红楼梦》定义就非常好。他说《红楼梦》是“清之人情小说”,概括主题就是:“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”
各得其所岂不是好?何必一个个非要教别人认可自己的观点?
君笺雅侃红楼一直秉承着以文本阅读为主。
所有文章和观点,全部都是基于原文的情节,梳笼结合后,抓出统一的共性后,才可认定是曹雪芹设定的伏笔,再结合典故出处和原文给出结论。
比如,君笺雅侃红楼最关键的观点,认为“林黛玉结局是远嫁异国为王妃后很快客死他乡”最为人诟病。
都反对林黛玉怎么可能远嫁异国为王妃,舍了贾宝玉另嫁他人?可他们只有这种论调,却根本不从原文去讲,只是他们自己感情的宣泄。
他们更不知道这个观点是从原文无数的线索汇总后,得到的共性答案……
他们不想林黛玉身上的那些描写的特殊。
比如潇湘妃子,是娥皇女英二女同嫁为王妃。
比如芙蓉花签中昭君出塞的故事。
比如《五美吟》五位美人为什么都是为人妃妾,从一国去另一国,大多死于两股势力斗争。
比如《柳絮词》的绿姬、关盼盼为何都是妾。
比如宝黛爱情悲剧,典出《孔雀东南飞》《钗头凤》《梁祝》。而刘兰芝、唐婉和祝英台,全部再嫁后死去……
更多线索不说,原文写了太多类似的线索和伏笔,足以佐证。
但同样伏笔,我是顺着故事线索,去解读小说人物的悲欢离合。有些同学是顺着这些线索反推小说人物的原型是谁,作者在影射谁……何尝就能说我们的对与错?
既然立场角度不同,注定没有争论必要,何必好为人师逼对方接受自己?
所以,佛性读书最好。按照喜欢的方式阅读,跟着想法理解,像佛一样平和,不需演变成宗教。
《红楼梦》只是一部小说,没有那么高,肯定也不低。
每个人都能读出不同滋味。自己的馍嚼着香。逼着别人吃你嚼过的馍,必然恶心反胃。要么宽容,要么无视……最好。
当然,最后总有人问我哪个版本的《红楼梦》最好?我推荐“程乙本”。尤其对初读者,最好不看脂评本。
脂评本出现太晚,争议太大,受批书人主观立场,嚼别人嚼过的馍,不香,也不纯粹。至于非初读者就随意。
另外后四十回作为续书,也有可圈可点的地方。起码《红楼梦》如今的伟大,不是前八十回,而是一百二十回。您说是不是?
✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-09-23 05:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: