眼镜智能化与智能眼镜化，另类“AR”眼镜盘点

今年自Vision Pro发布后，VR头显市场略显冷清，反倒是AR市场热度不减，源源不断有新品推出：小米无线AR眼镜探索版、Rokid Max、nubia Neo Air、晨星G2 light、ARknovv A1、Xrany X1、易现EZXR AR-Glasses......

目前主流的AR眼镜主要瞄准以下几大使用场景：便携观影、信息提示以及私密办公。除此之外，市场上还存在着很多另辟蹊径的，相对而言没那么“AR”的眼镜类产品，它们试图从细分领域切入，并构建自己的产品护城河。

本期陀螺君将为大家盘点几款另类的眼镜产品。

早在2000多年前，人们便发现透过装满水的玻璃制品观察物体时会呈现放大状，在漫长的历史长河中，人们逐渐积累了系列光学知识并习得了玻璃、水晶等光学元件的加工工艺，随后催生出了眼镜等物品。

自眼镜诞生以来，它所承载的核心功能一直是光学增强，但是到了智能眼镜/AR眼镜时代，每当人们谈到这类产品，下意识就会想到6DoF、SLAM、虚实交互等功能，反倒淡忘了它作为一款眼镜所需要承担的最基本的光学义务。Morrow所瞄准的正是这一个快被“遗忘”了的领域。

Morrow是一家比利时液晶镜片解决方案商，它曾于去年获得了由蔡司风投领投的1000万欧元的融资。Morrow曾在2021年推出了一款自动对焦眼镜，它没有配备屏幕，也没有扬声器以及麦克风，唯一的功能是通过按钮改变镜片焦距从而实现远视与近视的无缝切换。

图源：Morrow

据了解，该眼镜采用了Morrow的膜中透镜专利技术，当用户按下按钮，微弱的电流能在0.6秒内激活液晶并改变光线的折射率进而调整镜片焦点。

面对具有多焦段用眼需求的用户，市面上曾经出现了渐进多焦点眼镜等产品，渐进多焦点眼镜的一大特点是一块镜片同时具有远、近两种焦距，不过它的缺点在于可视角度要比正常眼镜偏小（毕竟特定的用眼区域小），并且用户佩戴时需要经历一段时间的适应期，Morrow眼镜由于采用了电动变焦方案，能有效规避这些缺陷。

传统渐进多焦点镜片原理，图源：网络

其他方面，该产品售价999欧元起步（折合人民币约7896元），充电30分钟可以提供两天续航，并具有IP68的防水等级。

无独有偶，近期日本光学初创公司ViXion也在众筹平台kibidango发布了一款名为ViXion01的自动对焦眼镜，ViXion01相较于Morrow更进一步，它配备了系列传感器，可以检测用户观看内容的距离并自动调整眼镜焦点。

从外观来看，这款产品类似于墨镜，但视觉中心区域有一个透明光圈，看起来较为奇特。它的重量为55g，内置150mAh电池可提供约10小时的连续使用时间。

ViXion01，图源：网络

根据世卫组织2019年发布的《世界视力报告》，全球至少有22亿人视力受损或失明。从数据来看，医疗健康类眼镜产品其实有着很大的市场空间。对于ViXion01而言，它在众筹期间也取得了很多亮眼的表现：其预定众筹金额为500万日元，如今已经筹集了257382800日元（约12860394元）；产品众筹价格为70800日元（约3537元），目前已经收获了3453名支持者。

AR眼镜将成为下一代计算平台已经成为了很多人的共识，但是从发展来看，依旧道阻且长。前有苹果的AR眼镜项目因为技术挑战而被迫无限期延期，后有Meta削减了其首款AR眼镜的量产数量并且取消公开发售，可见想要制造一款满足AR“环境感知、虚实融合、实时交互”三大特性并且具有轻量化设计的眼镜产品并没那么简单。

目前这类眼镜产品在发展过程中，还存在着“智能眼镜化”与“眼镜智能化”之争，前者旨在将一个具有高度算力以及智能化的计算平台集成在一个类似于眼镜形态的设备当中，目前我们正朝着设备小型化的方向努力中，比较典型的产品有Vision Pro、HoloLens 2、Magic Leap 2等。

而“眼镜智能化”则希望以眼镜作为切入点，先满足眼镜的光学、佩戴、个性化等基本属性，然后在此基础上进行增量创新。比如下面将提到的Ray-Ban Stories、华为智能眼镜以及米家智能音频眼镜。

整理：VR陀螺

严格意义来看，上面所罗列的这几款产品都无法归为AR眼镜，因为它们都没有配备AR光学模块，现实增强也无从谈起。以华为智能眼镜为例，它所能实现的都是听音乐、接打电话、消息提示这一类比较基本的功能，此外，它进一步引入了脊椎检测，算是发挥了眼镜这种可穿戴设备的一大优势，整体而言功能相对比较克制。

不过，作为一款眼镜产品而言，华为智能眼镜显然是及格甚至可以说是优秀的，它除了镜腿部分稍粗，外形与普通眼镜基本无异，而重量方面最终也控制在了40g以内。Ray-Ban Stories在这几款产品中最为厚重，这是因为引入了双摄像头的缘故，可以进一步实现拍照等功能。

此外，这几款产品在个性化方面做得也相对不错，华为智能眼镜采用了可拆卸前镜框设计，商城还提供了丰富的镜框品类。相比之下，Ray-Ban Stories则拥有极为丰富的SKU，据了解它的款式高达28款，并且在此基础之上还可以进行镜片自定义更换，它们之间可以形成非常丰富的搭配组合。

Ray-Ban Stories，图源：网络

目前不少人对于这类智能眼镜产品仍抱有疑虑，因为它们的主要功能大多是对于智能手表以及TWS耳机的使用场景的一个分流，核心价值不够明朗，此外，这类产品续航相对薄弱，不利于让用户产生使用黏性。这一点可以参考Ray-Ban Stories，有消息透露该产品销量已经超过30万，但是用户月活不足10%，电池寿命、音频质量等问题成为了该产品饱受诟病的原因所在。

这类产品的优点则主要体现在两方面，一是长得很“像”普通眼镜，这就使得用户即便后续没有动力继续使用眼镜的“智能”化功能，它依旧能发挥眼镜本来的作用。另外一方面，它们的售价相对较低，如华为智能眼镜1699元，小米智能音频眼镜899元，甚至市面上还出现了一些500元以内的产品，当它们价格进一步与普通眼镜品牌逼近时，则容易吸引用户尝鲜。

图源：蜂巢科技

根据潮电智库一份报告指出，2022年，智能音频眼镜类产品全球总出货量约143万副，相比之下，根据陀螺研究院数据，同年AR眼镜出货量为45.2万台，后者市场表现仍相对乏力。据了解，Meta还在开发下一代Ray-Ban Stories，并有望在年内推出。

想要满足全天候佩戴使用需求，眼镜类产品的重量不应高于60g。在“智能眼镜化”进程中，有些产品追求功能大而全，不过也有一些产品试图另辟蹊径，瞄准细分赛道下的核心场景，比如面向摩托骑行领域的宝马ConnectedRide。

与其说它是一款智能眼镜，ConnectedRide反倒更像一款极致轻量化的HUD产品，它的功能非常单一，唯一的作用便是在驾驶过程中显示速度、限速、档位和导航信息。该产品需要与手机APP连接使用，用户通过APP可以做一些个性化调整，比如更改显示区域、自定义限速数值等，总而言之，这是一款为摩托驾驶而生的产品。

为了满足不同用户群体的需求，ConnectedRide推出了M、L两种尺寸，此外，它还配备了RX适配器，适配器可用于调整镜片的屈光度（最高4.5）。它采用磁吸充电设计，满电状态可提供连续十小时的使用时间。售价方面，它的建议零售价为690欧元，折合人民币约5500元。

从ConnectedRide我们可以发现，类眼镜形态的设备其实是抬头显示（HUD）的最佳载体之一，它在佩戴使用方面具有天然的优势。无独有偶，去年国内AR厂商李未可也发布了一款面向于户外骑行的AR眼镜产品Meta Lens S1。这款眼镜针对骑行做了不少特定优化，如采用Micro-LED+衍射光波导方案，最高入眼亮度可以达到1150尼特，配合遮光镜片，足以满足户外大多数骑行需求。

相较于ConnectedRide，Meta Lens S1的功能更为丰富，它配备了摄像头、扬声器、eSIM 、WiFi、GPS等，可实现拍照、录像、听音乐、导航等相关操作。不过它的重量偏重，来到了94g。

来源：李未可

除骑行外，还有企业把目光瞄准了其他运动场景，比如面向游泳的Holoswim 2。该产品最早发布于去年7月，曾在众筹平台Kickstarter上线，如今共筹集了约378212元，共有360名支持者。目前Holoswim 2在其官方商城的定价为1299元，抱团价只需850元。

图源：光粒科技

硬件方面，Holoswim 2采用了全息树脂光波导+OLED方案，可以实现单绿色信息显示。它的功能很简洁，可以显示游泳距离、时长、配速等游泳信息。此外，结合APP使用，它还可以记录你的运动信息，起到科学锻炼的效果。其他方面，Holoswim 2的重量为70g，满电状态下可提供4小时使用时长。

图源：光粒科技

Holoswim 2对于游泳也做了不少针对性优化，比如光学模组透过率达到80%、支持IPX8防水、配备4款可更换式鼻桥以满足不同群体的使用需求。由于舍弃了WiFi、摄像头、扬声器等组件，也有利于进一步控制成本。

最后再来聊一款专门面向听障患者的AR眼镜产品亮亮视野听语者。这也是一款非常垂类的产品：眼镜通过ASR技术把聊天内容呈现在眼镜屏幕前方。产品采用了阵列光波导光学方案，透光率达85%，这样就不会阻碍对话时的目光交流。

此外，为了应对嘈杂以及多人场合，听语者还配备了双阵列麦克风以及降噪算法，可有效提升语音识别准确率。

图源：亮亮视野

回到受众群体来看，尽管ConnectedRide、听语者等产品所瞄准的都是单一使用场景，但它们的潜在用户群体并不算低。根据Statista数据显示，2019年，全球摩托车市场规模已经达到1243.87亿美元，当年全球摩托车销售量为5293.47万辆。

而另一方面，有消息指出，目前全球受听力损失困扰的人群数量高达4亿，仅在中国听障人士就有2780万。这些垂类眼镜产品可以解决细分场景的核心需求，并且市面上尚未有同类型的解决方案出现，虽然小众，但也具有很大的市场潜力。

目前离能满足我们日常全天候使用并且对智能手机取而代之的AR眼镜的出现还有很长一段距离，在这个过程中，我们需要解决体积、光机、算力、成本等一系列挑战。在这种情况下，相对“妥协”是AR眼镜产品的一个必要选择，前面所提到的形式各样的眼镜产品亦是如此。

无论是智能加持的眼镜，又或者是眼镜形态下的智能终端，它们最终都会殊途同归，演变成最终的理想产品形态。不过在当前，先满足产品的一个子集，也不失为一个明智的做法。