诸葛亮临终前留下一计，整死两大奇才，却为蜀汉续命了30年

三国，一直都是大家最热衷于讨论的一个时代。

在三国时代的前期，群雄逐鹿、群星璀璨。无论是义薄云天的关云长，还是重情重义的刘玄德，亦或是吞吐天下的曹丞相。还有那些让人热血沸腾的黄巾起义、官渡之战、赤壁之战等战役。都是无数男人的热情燃烧的精神寄托。

但在三国后期，群雄没落、老兵凋零。白帝城托孤正式揭开了三国时代后期的序幕。诸葛亮五次北伐、六出祁山，大汉的火焰再次熊熊燃烧，然而上方谷一场大雨，却浇灭了这一切。

诸葛亮于五丈原逝世后，蜀汉却依然坚挺到了30年后，才举国投降。此时，外有邓艾、钟会兵临城下，内有黄皓乱政误国。诸葛亮临终前托付的姜维、蒋琬、费祎、董允，也仅剩姜维一人扼守剑阁。

国家的兴衰最为重要、最为关键的就是权力中心过渡的脆弱时期。

然而蜀汉作为魏蜀吴三国之中，国土面积最小、人口数量最少的国家，在诸葛亮的治理和身后部署下，却能井然有序的过渡权利，在风雨飘摇中屹立三十年之久。

诸葛亮到底是如何做到的呢？让我们回到诸葛亮弥留之际，看看这位千古一相最后的智慧。

诸葛亮在上方谷一役后，病情突然恶化，身体状况急转直下。蜀汉朝中听闻消息，立刻派遣尚书仆射李福到军中来探望诸葛亮的身体。

看到诸葛亮的身体状况已经无力回天，于是便向诸葛亮询问身后朝中何人能担任家国大事。诸葛亮于是向李福说，自己逝世之后，蒋琬可替代自己；蒋琬之后，费祎可以继任；费祎之后，董允可以继续。

之后诸葛亮召集诸将，向各将领安排一下军队如何安全撤回蜀中的事情。并将自己的北伐重任和理想托付给姜维。

而也就是在这个时候，有两个人的安排让诸葛亮感到棘手，这两个人既是诸葛亮最得意的下属、蜀汉不可多得的人才，却又是一对死对头冤家，这两人就是杨仪、魏延。

这两大奇才，在诸葛亮最后的部署中，所起到的作用可谓是举足轻重。长史杨仪协同费祎统领各军撤退，而凉州刺史、镇北将军魏延协同姜维断后阻敌。

按道理来说，这两个冤家，一个带军队撤退，一个断后，是没有任何矛盾的。诸葛亮这样的安排可谓是非常妥当。更何况两人同朝为官，在这危急关头更要同仇敌忾。

但为何这两人最后还是会反目成仇呢？

原来早在很早的时候，杨仪和魏延两个人就有了矛盾。

诸葛亮器重杨仪的政治才干，提拔杨仪为参军，代行相府事宜，后又提拔为长史，在担任长史期间，杨仪行事果断、顾及全面，帮助诸葛亮制定军纪军律、筹措军械粮草。

因此，诸葛亮十分的爱惜杨仪。

如果说杨仪深受刘备、诸葛亮的欣赏，是因为自己的聪明才干。那魏延深受刘备、诸葛亮的信任，便是因为自己浴血奋战的赫赫战功！

当时刘备破格提拔魏延为汉中太守，朝中有人提出质疑，刘备便询问魏延，“被任命为汉中太守，有什么想说的话吗？”魏延回答“若有人举倾国之军进犯我国，我便替大王阻挡他；若有人只率十万军队来进犯我国，我便替大王歼灭他！”

诸葛亮无论是评定南方还是北伐曹魏，魏延都身先士卒、一马当先，退曹真、破郭淮，打得司马懿大败而回。诸葛亮嘉奖魏延为前军师、镇西大将军，受假节。

因此，诸葛亮十分的喜爱魏延。

那既然如此，杨仪是诸葛亮爱惜的文臣、魏延是诸葛亮喜爱的武将。这两人是诸葛亮麾下的奇才，为何会反目成仇呢？

原来，这和杨仪、魏延两人水火不容的性格有关。

杨仪虽然能力出众，但心胸狭隘，总是自恃功高；虽然办事利索果断，但同时性情急躁，嘴上功夫从来都不饶人。因此，同朝为官的不少人，都被他讥讽过。

又因为他是诸葛亮的长史，伴随诸葛亮左右，便总是假借诸葛亮的威严，到处针对其他将领、羞辱其他文官。

而魏延又刚好是一个性情中人，蔑视敌人的同时也孤傲自己。魏延有胆有谋，同时也是非常自负的一个人，

又因为他深得诸葛亮的喜爱，也被诸葛亮提拔得很高，以至于下面的将领也都表面上很尊重他、服从他，却也都心有不爽。

正是如此，诸葛亮帐前议事时，杨仪和魏延两个人便总是不对付。

在一次北伐帐前议事时，魏延提出“子午谷奇谋”。魏延想效仿韩信偷渡阴平之事，想亲率五千精兵，穿过子午谷奇袭长安城下，配合诸葛亮大军出于斜谷，北定中原、还于旧都。

此时帐中，诸将皆惊。都在讨论此事的可能性和倘若成功后的效果，佩服魏延的智谋和胆识。

然而诸葛亮认为，这个行为太过于冒险，且可行性太低，成功率太小，便否决了魏延的这个方案，选择稳妥进军、蚕食魏力。

诸葛亮的这一否决，本不打紧，但这一下子就激起了杨仪的讥讽之兴。

杨仪顺势狐假虎威了起来，对着魏延就是好一顿讥讽，嘲讽魏延不懂军国大事必须稳中求胜，只想到以身搏名，眼中毫无大局，以为打了几场胜仗就可以指点江山指挥军队了？

这一顿嘲讽要是在别的将领身上，忍气吞声也就过去了。可杨仪嘲讽的是魏延，魏延听罢气不打一处来，于是和杨仪便争吵了起来。

俗话说，秀才遇到兵，有理说不清。笨嘴拙舌的魏延遇到巧舌如簧的杨仪，真是气不打一处来，还说不过。

魏延便拔出自己的佩剑在杨仪面前使劲的晃悠，扬言要一剑捅了杨仪。吓得杨仪如同老鼠一般躲来躲去，躲到了诸葛亮的身边。

帐中的气氛经常是被他们俩弄得是又紧张也又可笑。

诸葛亮也觉得这两人十分的可爱，他既不舍得批评杨仪、也不舍得言责魏延。便用自己的威严镇住这两人。

这两人之间的怨恨却愈积愈深。

在诸葛亮死后，没有谁能镇住他俩的时候。一人带部撤回，一人带军断后，矛盾正式爆发了！

按照诸葛亮的部署，杨仪协同费祎统领各军撤退，魏延协同姜维断后阻敌。

然而魏延也是胸有大志的人，在面对姜维宣读诸葛亮的安排时，魏延说道“北伐是天大的事，既关乎大汉国运，也关乎先帝遗志，怎么能因为诸葛丞相离世，就立马把军队撤回去了呢？”

而诸葛亮也知道凭魏延的官职和往日的作风，自己死了之后便没有人能让魏延服从命令。便提前跟姜维说，若是魏延不听军令，就随便魏延带着军队去做自己想干的事，大军快速撤回成都。

于是拂晓之前，杨仪、蒋琬便携大军先走，姜维断后。魏延正在进攻魏军的路上，听闻三军都已经往成都撤退了，并听说杨仪要上奏刘禅，诬陷自己要带着自己的兵马投靠魏国。

魏延立刻火冒三丈，带着自己的兵马奔袭而行。赶在了杨仪蒋琬大军的前面，纵火烧了撤军必经的栈道。一是想跟杨仪当面对质，二是想带着大军继续北伐。

杨仪得知之后，更加怒惧交加。害怕魏延当面对质杀了自己，更害怕魏延上奏刘禅说自己诬陷功臣。

于是杨仪又先上奏刘禅，说魏延烧毁栈道，大军无法撤回，违背诸葛丞相的安排，违抗军令。刘禅便下旨处置魏延。

魏延便率军出击杨仪大军，没想到王平站在阵前，对魏延的军队说：“诸葛丞相尸骨未寒，你们就忍心兵戈相内，同室相伐吗？”魏延的军队纷纷丢盔卸甲，跪在地方哭泣感恩诸葛丞相。

杨仪立刻派遣马岱杀入阵中，斩首魏延。而杨仪竟然把魏延的头颅丢在地上，当球来踢，甚至进行辱骂，并上奏朝廷魏延造反，当灭三族。

诸葛亮的丧事完成之后，朝中的大小事务都按照诸葛亮临终前的部署有条不紊的展开，由尚书令蒋琬代行丞相事，主持国家大事。

而杨仪却自恃自己长期跟随诸葛丞相行军左右，治军严明，治府有效。再加上在刘备生前，对自己更是大加褒奖委以重任，而对蒋琬却百般苛责放之边野，相对于蒋琬而言自己可以说是二代老臣颇有资历。

更何况在本次出师北伐和退军蜀中的过程中，自己劳苦劳力劳心，参与了前因后果的大大小小的一切事物，而诸葛亮临死前却将治国理政的重任托付给了蒋琬费祎董允，唯独没有自己！

于是杨仪每天在蒋琬面前给蒋琬上眼药，炫耀自己，讥讽蒋琬。

时不时告诉在蒋琬面前阴阳怪气一句“诸葛丞相最喜欢最信任的人是我杨仪哦”、“魏延造反的时候是我出谋划策才避免的危机哦”、“诸葛丞相的灵柩还是我扶着回来的哦”......

蒋琬便呵斥了杨仪几句，要杨仪注意分寸。

没想到杨仪更加怨恨在心，竟说出“早知道当年跟着大军回来是这样的待遇，那还不如当年诸葛丞相逝世的时候投靠魏国，现在指不定还加官进爵了。”

蒋琬听到之后，无比的诧异和震惊。

便把这些话告诉了刘禅，刘禅听闻无比的愤怒，念在杨仪有功，贬杨仪为庶人，后来又遭人诽谤，被迫下狱，落得个自杀的结局。

自觉羞愧，自刎而死。

至此，这两大奇才，一个他杀，一个自杀。

而这两名奇才，要是活着，不是更能为蜀汉作出突出的贡献吗？凭借诸葛亮聪明过人的才智和严实缜密的心思，难道没有想过如何好好安置这两人，让这两人能来一出“将相和”吗？

原来，诸葛亮正是算到了这一点，才让魏延和杨仪这两个人互相残杀。

在诸葛亮的眼中，杨仪虽然能干，却不够稳重，心胸狭隘难以容人，做一个下手帮忙处理事务杨仪可以干得很出色，但作为大权在握的人，就一定要有容乃大，喜怒不色。

在这一点上，杨仪比不过蒋琬。

同样，魏延虽然身先士卒、勇猛杀敌，但想法过于激进、冒进，作为率军打仗的将军，魏延可以做到势如破竹、百战百胜，但作为统帅全军的主帅，便一定得稳扎稳打，从容不迫。

在这一点上，魏延比不过姜维。

更何况，杨仪和魏延的资历都比蒋琬和姜维老，杨仪和魏延的性格更加容不下蒋琬和魏延，如果留下杨仪和魏延，诸葛亮的战略安排便无法落实，权力交替便无法平稳。

因此，诸葛亮在临死前心生一计，他深知杨仪和魏延的性格，深知在自己死后这两人将再也没有人能束缚他们。

于是放纵魏延不管，杨仪一定会先发难于魏延。而后，杨仪也一定会死在自己斤斤计较的嘴上。

诸葛亮临死前的安排，让蜀汉的权力中枢可以得到平稳的交替，以至于蜀汉能一直长治久安、路不拾遗；让蜀汉的军队全力也掌握在姜维手里，可以用最小的代价出兵北伐，退邓艾、钟会而守剑阁。

保护着蜀汉在诸葛亮死后的飘摇风雨中依然屹立三十年。

对此，作为读者的你，对于诸葛亮临终前的这个做法，有什么新的看法呢，请在评论区下留下您的想法，欢迎大家的讨论。