“助学金事件”背后的反思

本文转自：深圳特区报

■ 滕明政 代松健

不久前，天津一所大学的朱某在网络上发布一连串视频，实名举报学校，在视频中他称自己虽然为建档立卡的学生，但助学金名额却被挤占，而将他挤下来的舍友其实并不贫困，反而生活奢靡，利用班长的特权为自己虚造计票结果，最终将他的名额挤掉。

这种遭遇一下子就激发起了网友的同情心。而在他后续发布到网上的一系列视频中，他自称孤儿，从小跟着爷爷奶奶一起生活，三年大学期间甚至因为车票贵，假期从来没有回过家，上学时没吃过水果，连喝一瓶可乐都要精打细算等等。这引得了大家的同情。

随着事件的进一步发酵，网友逐渐将朱某高消费设备挖了出来，无疑令网友对其贫困生的身份产生了怀疑。面对这些质疑，朱某的选择是开直播回应网友。他将直播的连麦功能设置为了刷礼物才允许进入，这样一来，想与他连麦来当面质问他的网友都需要先给他刷礼物；而也有网友认为朱某不但在学校里被人欺负，而且在网络上还遭人嫉妒，为了鼓励他，也给他送礼物。最终就导致了一个荒诞的结局——朱某在连续直播了几日后，收礼物的金额高达66万元，无论他到底是不是贫困生，在直播后，都可以说是“脱贫”了。随着网友们对朱某的了解愈发加深，大家发现朱某“贫困生”的身份越来越不可信。

朱某利用了人们对贫困生的同情，对贫困生遭遇不公的愤慨，为自己炒作，利用直播的机会将流量变现。在经过了几周的闹剧后，他所受到的制裁也仅有平台对他账号设置的不可搜索。

这件事情能够在极短的时间内迅速地火起来，朱某本人接连不断的表演只是一个诱因，更重要的是相当数量的大学生对自己学校评选贫困生的制度早已不满，而该事件正好充当了一个宣泄地。以朱某的学校为例，贫困生的评选是以班级为单位，同学投票打分。这就不禁让人怀疑：评选出来的贫困生真的贫困吗？还是说只是评选出了一个人缘好的学生？也有些大学的做法是，将材料提交给辅导员，再由院系统一审批，这样的做法也有其弊端。因此，大家希望能够优化贫困生认定机制，确保公平公正公开。

朱某利用互联网的特性为自己炒作，为自己营造贫困学生的人设，尽管他的故事反转再反转，但是开启直播时，无论是鼓励他的，还是质疑他的人都已经被他所利用，成为他流量变现的一环。面对这种网络乱象，网民们应当加强警惕，在事件没有盖棺定论前不要妄下定论，免得被人利用。同时，这件事的热度如此之高，他甚至能够在饱受质疑时依旧开直播收礼物，也和平台的监管不力有关。平台应当对直播人员加强审核，免得成为别有用心之人赚钱的工具。（作者单位：南方科技大学）