花钱找人代骂，违法吗？

近日，湖南长沙一名男子，在多个平台发布，替他人提供网络辱骂服务的留言，引起警方注意。

警方调查发现，嫌疑人李某自去年10月至今，已经接了100单左右，非法获利近万元。

他声称自己接单后会一直辱骂到“客户”满意为止，并将聊天内容截图反馈给买家。

目前，李某已经被长沙警方抓获，被处以行政拘留10日并处罚款500元。

代骂服务中，

代骂人与雇主面临什么法律后果？

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科（西安）律师事务所管委会委员、高级合伙人程向辉律师的专业解读！

需要明确的是，无论线上还是线下，骂人都是违法行为。根据民法典第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。以及第一百六十七条的规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。因此，从民事责任角度看，代骂人与雇主应当对受害人承担连带赔偿责任。

其次，侮辱、诽谤他人的，可能面临拘留或者罚款；情节严重，构成侮辱罪或诽谤罪的，将依法追究刑事责任。 根据治安管理处罚法第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。以及刑法第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

同时，根据《网络信息内容生态治理规定》第六条的规定，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的违法信息。在网上发布替他人提供网络辱骂服务信息的行为显然违反了此规定，扰乱了社会公共秩序。

网络并非法外之地，线上与线下都应该遵循基本的道德规范和法律准则。无论代骂人或雇主，辱骂、诽谤他人必将被追究法律责任。

来源：法治日报

相关阅读：“代骂”被行拘，法治时代不容“嘴强王者”

“专业代骂，骂不赢不要钱”“强势跟帖，刷屏骂人”……近日，湖南长沙雨花区警方依法处理了一名为他人提供“代骂”服务、网暴他人的违法人员。当事人通过在网络平台发布“代骂”广告，以100元一天的价格帮助客户在指定社交平台上对不特定人进行网络言语辱骂，非法获利近1万元，目前已被依法行政拘留。（8月15日《工人日报》）

近年来，“代服务”并不少见，如代购、代驾、代跑腿等。这些“代服务”代出了方便快速，让我们的生活变得更高效，深受人们青睐。在“代服务”风生水起之时，一些别有用心者开始动起了歪脑筋，开发出代骂人等灰黑“代服务”，将其作为自己牟利的手段。被长沙雨花区警方处理的李某东，自2022年10月至今，就是通过帮助“客户”对不特定人进行网络言语辱骂，从中非法获利的。来找李某东下单的人，或因情感纠纷，或因玩游戏闹了矛盾，或恶意抹黑竞争对手……有人形容李某东为精通污言秽语和骂人技巧的“嘴强王者”。

有人说，文明是一个人的灵魂，人的一举一动都会因这个灵魂的辗转而改变；文明也是一个民族的根，民族的兴衰在这个根的牵引下徘徊发展。骂人本来就不值得提倡，在国民素质参差不齐的当下，出口成脏是一种需要改变的现状，而不是相反，以“代骂”来助长。在一个文明程度、国民素质较高的社会，人与人之间产生了分歧或争议，应秉持一种“有话好好说、有理慢慢讲”的态度来处理；骂人是素质方面存在劣根性的表现，有违公序良俗，即使事出有因，也不宜采取这一行为，因为此举不仅于事无益，反可能激化矛盾。

在网上提供“代骂”服务，不但违背公序良俗，还可能走向违法。有的人在现实中骂人，会发展到进行人身攻击、人格侮辱，在虚拟的网络世界“代骂”，因为具有匿名性、主观恶意强等特点，更容易逞口舌之快，上升到人身攻击、人格侮辱，这本质上就是一种网络暴力，构成民事上的侵权行为，扰乱正常健康的网络秩序，加剧网络戾气，也伤害人际关系，污染社会风气。因此，长沙雨花区警方对一名“代骂”服务提供者依法行政拘留，理所应当。在法治时代，任何人一旦触碰法律底线，破坏社会文明和谐，都将付出相应代价。

据报道，一些地方购买“代骂”服务的多为青少年。当这种违反伦理道德乃至违法的奇葩服务，在电商平台公然销售，势必影响青少年群体形成正确的三观和健康成长。当网上“代骂”盛行，让青少年群体长期生活在一个以攻击人身、侮辱人格为目的的网络“菜市场”，他们在线上线下，又怎么会做一个文明有素养的网民、公民？如今一些年轻人在贴吧、微博等网络空间为维护“偶像”“爱豆”形象，和他人发生口角，已经稀松平常，“代骂”不可推波助澜。

法治时代不容“嘴强王者”。长沙“代骂”者被处罚再次警示我们，网络并非法外之地，所有现实行为都必须在道德与法律的框架下进行；相关网络平台要主动承担把关责任，自觉防范“代骂”等突破道德与法律红线的奇葩商品上线；购买“代骂”服务者也要明确，并非所有事都能花钱找人代办，“代骂”违法越界，购买“代骂”服务则可能构成教唆他人犯罪。各地相关部门应进一步明确监管态度，除了顺藤摸瓜处罚“代骂”者，对于失职的网络平台也应追究连带责任，倒逼其有效拦截这类服务。