• 我的订阅
  • 人文

党争葬送了中国几大王朝,党争出现的根源是什么?

类别:人文 发布时间:2022-12-26 20:55:00 来源:戏说三国

党争,自古以来就是最伤及国家实力的一种政治陋习。所谓的党争,就是为了争取个人或共同的政治经济等利益而互相对异己人士或团体进行攻击,在今天的西方国家比较常见,如美国的民主和共和两党相争,如英国的工党和保守党相争。双方费尽一切心力去挖对方黑料,相互诋毁,丑态百出,美国著名作家马克.吐温的《竞选州长》就生动的反映了这个社会现象。但是现在的党争其实还好,相对比较文明,而古时候的党争,就是一场你死我活的政治决斗。有多少朝代最终葬送在党争上呢?一起来看看吧。

党争葬送了中国几大王朝,党争出现的根源是什么?

一、北魏党争

北魏孝文帝通过改革,建立起强盛一时的北魏帝国,但是拓跋宏生命短暂,只活了32岁就走到了生命的终点。他死后,短短十年王朝迅速走向没落,二十年后走向灭亡。除了南迁汉化之后鲜卑族迅速腐败,军队操练荒废外,北魏灭亡最重要的因素就是外戚势力和宗室权臣的斗争。

魏孝明帝继任时年仅6岁,胡太后掌握朝政大权,元乂先是胡太后最初的信任,借她的手除掉了权倾朝野的大将军于忠。之后又推翻了胡太后的政治团体,废除胡太后,将北魏大权控制在自己手中。但是胡太后岂会善罢甘休,她又继续积蓄力量,与元乂明争暗斗。胡太后拉拢尔朱荣加入自己的阵营,为北魏灭亡埋下了祸根。

魏孝明帝长大后,希望将大权收回到自己手中,于是朝中势力发生分化,分为支持太后的皇帝的两派人。孝明帝为了掌权,密诏尔朱荣帮忙,但是事情泄露,孝明帝没几天便死于非命,但是尔朱荣却没有因为皇帝死了就放弃了一个这么好的机会,果断率军入朝,迅速便控制了北魏,尔朱荣旗下两个下等军官最后崛起,瓜分了北魏的江山。

党争葬送了中国几大王朝,党争出现的根源是什么?

二、唐朝牛李党争

唐朝历史上的牛李党争,持续了大约半个世纪,最终将唐朝推向衰亡。“牛李党争”是指唐宪宗李纯的时候,中央政府的高级官员,分裂变成了两个党派。牛党的代表人物是李逢吉、牛僧孺和李宗闵。李党的代表人物是李德裕、李绅和郑覃。

李党的人大多数是世家子弟,而牛党的人是出身于平民的寒门士大夫。“牛李党争”的开端,完全是因为私人恩怨,随着矛盾的升级,逐渐升级为世家子弟和寒门士大夫的矛盾。出身于世家子弟的官员,认为平民出身的士大夫居然可以和他们平起平坐,自然是内心不服。

几十年的时间里,牛党和李党不是今天他占了上风,就是明天对方略胜一筹,都曾兴盛过,最终的结果是以牛党奄奄一息,李党全部驱逐而告终。牛李党争迫使唐朝中央政府无力在统辖藩镇,直接导致了藩镇问题越来越大,本在唐宪宗时期将要解决的问题,最终到了无法根治的局面,错过了这个实现大唐复兴的最佳道路。

三、北宋新旧党政

北宋发展到宋神宗时期,政府冗员,军队庞大,年年支付岁币,国库空虚,宋神宗重用王安石施行了历史上著名的王安石变法,王安石变法增加了政府财政收入,也加强了北宋的军队建设,但是由于推行力度不足,再加上下面官员执行力严重不足,进而导致了变法草草收场,非但没有改善民生,反而加重了百姓的负担,另外还因为触动了士绅阶层的利益,造成了新旧党政。

党争葬送了中国几大王朝,党争出现的根源是什么?

韩琦、司马光、欧阳修、苏轼等人都是新政的反对者。王安石无人可用,启用了一批新人,形成了新党,自此展开了北宋最严重的政治事件,新旧党争。宋神宗去世后,新党彻底失败,旧党司马光执政,大肆铲除异己,将改革派大部分都贬斥岭南。

王安石病逝后,新党偃旗息鼓,旧党却出现了分裂,成为了正反两派,后来反派又分裂,开启了新一轮的党争。名相章惇入朝执政,在重新开启新法的同时,将旧党成员大加贬斥,几乎将朝中旧党名臣清理一空。即使宋徽宗罢免名相章惇,任用其他贤才,也没能化解北宋党争,最终不得不启用祸国殃民的蔡京,北宋也自此走向了末路。

四、明朝文官和宦官党争

明末党争,开始于明朝万历中期。与其它朝代比起来,明朝的党争派系众多,最著名有浙党、楚党、阉党。除此之外还有昆党、宣党,以宣城籍官吏为主。最重要的自然是东林党。起初浙党最强,东林党后来居上,将其他派系全面打压。但是东林党如日中天之际,却又迎来了其他多个党派的联合反击,最终这些党派的部分成员依托在宦官之下,阉党自此崛起。

阉党与东林党之争尤为惨烈,因为魏忠贤坐镇,天启帝不管事,东林党被全面压制,杨涟、左光斗等多位重臣惨死,几乎被打压下去。但是崇祯即位后,支持东林党崛起,清算阉党,导致大明几乎没有能实干的官员。明朝灭亡后,东林党和阉党的争斗还在延续,本来崇祯帝上吊后,大明的半壁江山还在,行政机构尚在,但党争却将南明政权苟延残喘的最后一丝气息掐断。甚至出现任何风吹草动,都能成为党争的借口,比如弘光朝的假太子案。

党争葬送了中国几大王朝,党争出现的根源是什么?

五、党争为何会出现?

那么党争为何会出现呢?前朝灭亡血淋淋的例子在前,为什么后世朝代依然避免不了党争呢?历史告诉我们,只要有人的地方就会有党争。持共同价值观共同理念的人聚到一起就形成一个党派,党派大了甚至会党中有党,派中有派。皇权执掌者为防止一派独大,就在不同时期培植与官僚士族势均力敌的新利益集团,用来相互监督掣肘,左右平衡,以稳社稷。皇权是党争的根源。

另外,党争关乎人性。党派之争都是人与人的争斗,是因为人对权利和地位以及金钱的贪欲。一旦身处朝廷,极少的的人能做到出淤泥而不染。朝廷中党争的双方为了加强自己的力量,会不停地拉拢新人,新人混到上层后也会因为自己的权益有内斗,长期以往下去,不停循环轮回,党争就会一直有。

有人可能会问,为什么清朝没有党争呢?这是因为清朝统治者找到了化解党争的方法,使得自己皇权更加集中。不过呢,解决了旧问题,新的问题又产生了,那就是官僚与皇权出现了矛盾。1911年,清王朝解体,中国封建社会的党争才算彻底划上了句号。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2022-12-27 05:45:09

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

明朝党羽之争?东林党人真的比阉党更高明吗?
明朝末年的东林党和阉党在本质上并没有什么区别,都是朝廷里面,因为某种利益结合到一块的人。东林党人主要以江南的文人为主,他们大多出身富豪之家,做官的目的在于光大家庭门楣,谋求政治上
2023-04-20 20:18:00
明末东林党与阉党之争:权力斗争背后的太监与文臣
一说起明末东林党与阉党之争,人们普遍在感情上倾向于东林党,原因就在于一个“阉”字,其实大家是进入了一个误区,阉党未必全是太监,东林党也未必全是文臣。事实上,与魏忠贤争宠的大太监王
2023-11-04 07:21:00
中国历史上有过四次最著名的党派执政,搞垮了三个王朝
...锢之祸,唐代末期的牛李党争,宋代的新旧党争,明代的东林党争,党锢之祸指的是汉桓帝、汉灵帝时,士大夫、跟贵族对宦官乱政的现象不满,与宦官发生党争的事件。事件因宦官以“党人”罪名
2023-01-29 22:17:00
魏忠贤是如何走上权力之巅的,又因为什么被崇祯扳倒?
...打算换人,还打算升王安为司礼监掌印太监。此时外朝的东林党凭借“移宫案”重新掌权后仍不满足,他们揪着三大案(梃击案、红丸案、移宫案)不放,打算将非东林的派系全部赶出朝堂。天启并
2023-06-16 12:35:00
最后一个汉人统治的封建政权,大明王朝究竟是为何灭亡的呢
...,江南地区的商业也因此得到了发展。但是江南的商人在东林党的庇护下,有钱人是不用缴税的,这样一来就形成了恶性循环,土豪们凭借着贵族阶级而不向国家纳税,商人们又纷纷投诚东林党,长
2024-03-18 21:03:00
宋朝党争失败可以全身而退,明朝党争失败却被赶尽杀绝是为何?
明朝党争要赶尽杀绝,主要是阉党和东林党争斗之时。之前,也就是外放、免官,跟宋朝差不多。但挑战皇权,那就要另算了。但是,明朝的党争,确实比宋朝的党争更激烈。而且,虽然打着道德的旗帜
2023-01-18 01:21:00
...此事件为“移宫案”,明宫三大案之一。熹宗即位之初,东林党势力较大,公正盈朝。杨涟、左光斗、赵南星、高攀龙,许多正直之士在朝中担任重要职务,方从哲等奸臣已逐渐被排挤出去,吏制稍
2023-10-24 14:34:00
...锢之祸,唐朝有牛李党争,宋朝有新旧党之争,明朝则有东林党与阉党之争。在党争中,各派别往往一心想着打倒政敌,毫不在乎国家利益。比如东汉末年,外戚与宦官争斗的两败俱伤,何进与十常
2023-08-18 15:35:00
东林党的过于强大成就了魏忠贤,敲开了他们失败之门
...党派林立,先后出现了齐党、楚党、宣党、昆党、浙党、东林党等。这些党派为了争权夺位,置国家利益于次要地位,以打击异己为首要目标,使得本来就在走下坡路的大明帝国雪上加霜,加速了灭
2023-04-22 17:47:00
更多关于人文的资讯: