雷蒙多发来的挑战书，中方已接下，华春莹反击，2问直戳美方要害

雷蒙多接连向中国发来“挑战书”，中方已经接下，雷蒙多的“挑战书”究竟说了些什么？她这样做的原因又是什么？华春莹发帖反击，2问直戳美方要害，华春莹问的又是什么问题呢？

由于日前美国总统拜登宣布将对中国制造的汽车展开调查，在此情况下，近日，美国商务部长雷蒙多就趁机向我国发难，接连发来了多封“挑战书”，极力渲染所谓“中国威胁”。雷蒙多甚至将中国制造的汽车与iPhone进行类比，称“现在汽车就像是装上了轮子的iPhone手机，可以记录大量信息，如果这些汽车都是来自中国，可以试想一下，数百万辆中国汽车在美国的道路上行驶，每天每分钟都在收集数百万美国人的数据，然后把这些数据传回中国，还可以再试想一下，假如有300万辆中国汽车行驶在美国道路上，而北京可以让它们同时熄火”。

显然，雷蒙多上述这番话的潜台词就是，中国的汽车存在所谓“数据安全风险”，并且中方可以随时“操纵”远在千里之外的汽车，这些行为都将会影响美国的所谓“国家安全”。说白了，这又是一次美国政客以所谓“国家安全”为由，对中国进行污蔑、抹黑的把戏，而这次的矛头直指中国的汽车产业。

针对雷蒙多的上述不实言论，我外交部部长助理、发言人华春莹直接在社交媒体上发帖反击，一连问了两个问题直戳美方要害。首先，华春莹反问雷蒙多，“iPhone是美国产品。你是不是在暗示iPhone、特斯拉甚至波音……一直在将机密数据传送回美国，并可能随时被华盛顿关停？”紧接着，华春莹又发布两张对比图片，反问雷蒙多，“到底是谁在全球汽车市场采取‘不公平做法’？”

据了解，这两张对比图反映的是中美两国在汽车行业的行为。第一张图片显示，美国特斯拉公司CEO马斯克去年访华期间在上海受到热烈欢迎，中国员工同他亲切合影；第二张显示的内容则是，一辆辆中国的电动汽车被美方打上了“被调查”的标签。通过这两张图片可以明显的感受到，中国在汽车行业的做法是“向全球车企”开放，而美国则是针对中国汽车采取“前所未有的措施”。当事实真相摆在面前的时候，很显然，华春莹的这两个反问，雷蒙多根本就没办法回答。

不过，这还不是近期雷蒙多首次对华发难，此前，雷蒙多在出席一个活动时还曾公开声称，中国是美国面临的“最大威胁”，“不是美国的朋友”。那为什么雷蒙多要这样三番四次的对华发难呢？难不成她还在对去年访华期间，华为发售mate60系列手机，让她“被迫”担任了mate60手机“代言人”一事耿耿于怀？要知道，自去年中美两国元首在旧金山举行会晤后，中美双方紧张的关系已经稍有缓和，两国官员无论是线上会谈，还是线下面对面会晤都在逐步增多。

在此情况下，雷蒙多还在极力的渲染所谓“中国威胁”，究竟是出于什么原因呢？对于这一点，其实可以通过中美双边商贸往来看出端倪。实际上，虽然中美关系相对缓和了，但是双边商贸关系并没有得到实质性扩大，美国想要的一些利益，比如物美价廉的中国商品，以及依旧在蓬勃发展的中国市场等，中国这边都还没有给到。这让作为商务部长的雷蒙多自然有些坐不住了，甚至都已经开始恼羞成怒了，渲染所谓“中国威胁”，更像是雷蒙多为引起中方关注的无奈之举，其目的就是寻求中美商贸关系实质性突破。

而中美商贸关系为什么没有进展，美国想要的，中国又为什么不给呢？其实原因很简单，就是美方没有拿出应有的合作诚意，一边寻求与华合作，一边又打压遏制中国，并在中国内政问题上指手画脚、说三道四，比如对台军售，以及拜登政府宣布的对中国汽车开展调查，和在芯片等高科技领域继续扩大对中国的制裁和封锁等等。很明显，美方这种说一套做一套的行径，不得不让中方对美国的诚意保持怀疑，在此情况下，美国想要的，我们暂时不给也完全在情理之中。可以肯定的是，如果美国不是带着诚意来与中国谈，那雷蒙多即便向中国发来再多的“挑战书”也没有用，我们在接下的同时也会给予其有力回击。