吕布和马超，谁更胜一筹？你看曹操关羽张飞，对他俩都是什么态度

赤壁之战后不久,江东的周瑜正忙着制定战略蓝图。他一边在地图上比划,一边对孙权侃侃而谈:"主公,我们应该趁曹操元气大伤之际,联合西凉马超一起夹击中原!"孙权眉头一皱:"马超?那个跟吕布齐名的西凉铁骑?"周瑜笑道:"正是此人。"

三国群雄逐鹿中原,谁主沉浮?

乱世之中,英雄辈出。曹操、刘备、孙权三足鼎立,但还有两个人物同样令人瞩目-吕布和马超。这两位武将不仅武艺超群,更是拥有诸侯身份,在当时可谓风云人物。

吕布靠着不断"挂靠"权贵,一步步从草根爬到了诸侯之位。而马超则是含着金钥匙出生,老爸马腾就是西凉诸侯。两人虽然出身不同,但都在乱世中搅动风云,留下了不可磨灭的印记。

然而,历史的车轮滚滚向前,最终两人都没能笑到最后。吕布惨死白门楼,马超则沦为刘备麾下大将。两人的命运轨迹,折射出三国时代的动荡与无常。

从白眼狼到野心家,谁更胜一筹?

说起吕布和马超,很多人第一反应就是"白眼狼"。确实,这两位武将在"忘恩负义"方面都有不俗表现。

吕布先是杀了养父丁原,又背叛义父董卓。这操作让当时的人目瞪口呆,纷纷感叹"果然是人中吕布,马中赤兔"。但马超的表现更是让人跌破眼镜。他不顾老爸马腾被曹操扣为人质,依然起兵反曹。更绝的是,他还跟杀母仇人韩遂称兄道弟,美其名曰"反曹大业为重"。

不过仔细想想,两人的所作所为也不无道理。在那个乱世,忠诚往往意味着死路一条。吕布和马超选择背叛,无非是为了在夹缝中求生存。只不过他们的手段太过激进,以至于遭人诟病。

但抛开道德评判不谈,单从政治智慧来看,马超似乎更胜一筹。吕布虽然也玩弄权术,但终究格局太小,只懂得左右横跳。马超则懂得结盟韩遂、联合刘备,显示出不错的战略眼光。

谁更能让曹操睡不着觉?

要评判吕布和马超谁更厉害,最有发言权的莫过于曹操。毕竟这两人都差点要了曹操的命。

先说吕布。在濮阳之战中,吕布玩了一出"请君入瓮"。他假装投降,骗曹操入城,然后来了个关门打狗。据说当时吕布的长矛都敲到曹操头盔上了,要不是曹操机智,恐怕就交代在那儿了。这一仗打得曹操狼狈不堪,差点想要投靠袁绍。

再说马超。在渭水之战中,马超率领西凉铁骑半渡而击,杀得曹操"割须弃袍"。要不是许褚拼命护主,曹操就要命丧黄泉了。这一战之后,曹操对马超的评价是:"马儿不死,吾无葬地!"可见马超给他留下了多深的心理阴影。

从结果来看,马超似乎更胜一筹。毕竟濮阳之战发生在曹操初期,而渭水之战则是在曹操如日中天之时。能在巅峰时期的曹操手下讨到便宜,马超的能力可见一斑。

不过,吕布能在政治和军事上都给曹操制造麻烦,综合能力或许更强一些。马超虽然骁勇,但在政治上就显得有些幼稚了。

三国"真香"现场:关羽、张飞如何评价这两位劲敌?

说起三国武将,就不能不提关羽和张飞。这两位五虎上将对吕布和马超又是如何看待的?

先说关羽。在正史中,关羽和吕布的交集不多,难以判断他对吕布的态度。但在《三国演义》中,关羽对吕布可是相当忌惮。每次提到吕布,关羽都会尊称一声"吕将军"。这份尊重,恐怕源于当年三英战吕布时的惨痛经历。

至于马超,关羽倒是有过直接评价。马超投降刘备后,关羽曾写信问诸葛亮:"这马超到底啥水平?"显然是对马超有些提防。直到诸葛亮回信说"马超最多能跟张飞打个平手",关羽才松了口气。

再说张飞。在《三国演义》中,张飞可是唯一不怕吕布的狠角色。两人曾大战一百多回合,打得难解难分。这份战绩,足以证明张飞对吕布的重视。

至于马超,张飞也不遑多让。两人曾在小说中上演了一出"挑灯夜战",打得昏天黑地。最后马超使出暗器,张飞也不甘示弱地射箭还击。这场战斗的激烈程度,可见张飞对马超的重视。

从关羽和张飞的态度来看,吕布似乎更胜一筹。毕竟能让关羽忌惮、张飞全力以赴的,可不是一般人物。马超虽然也很强,但似乎还是差了那么一点火候。

不过,这里有个有趣的现象。关羽对吕布尊重有加,却对马超有些轻视。而张飞则是对吕布和马超都全力以赴。这或许反映了关羽和张飞不同的性格-关羽更注重名声,张飞则是来者不拒。

吕布和马超,谁更胜一筹?这个问题恐怕永远没有标准答案。

吕布三姓家奴,马超不顾亲爹安危。要颁发"最佳白眼狼"奖,这俩都有资格。

从能力上看,两人各有千秋。吕布武艺超群,还懂点政治。马超则是纯粹的"野战之王",在战场上横冲直撞。

从影响力来看,吕布可能更胜一筹。毕竟"人中吕布"这个称号,至今还被人津津乐道。马超虽然也很强,但似乎少了点传奇色彩。

不过,历史不是比武大会。成王败寇,最后谁笑到最后才是关键。从这个角度看,马超无疑是赢家。他最后好歹当上了刘备的大将,而吕布却惨死在白门楼。

所以啊,做人还是要讲点义气。不然就算你武艺再高,也难逃悲惨结局。这可能就是历史给我们的启示吧。