李世民为何废掉李承乾，选择资质平庸的李治继位

李世民一个人完成了其他王朝几代人的活，贵族出身却是最关心百姓的皇帝之一，武功上说，他是特种兵王，是悍将，更是运筹帷幄的大帅；文治上说贞观年间在完善法治，修养生息上完成了很多，他本人谥号就是太宗文皇帝。他的手下除了造反的侯君集没有一个是被他除掉的，甚至还有契苾何力这样的美谈。除了晚年的立储和青年时的夺储，一点争议点都找不到。

李渊作为开国创业皇帝，没有亲临前线，导致军功集团都在李世民那边，李世民的威望压过太子威胁皇帝，导致太子也需要自己拉拢势力与李世民对抗，李渊明知他们到了不死不休的地步，反倒就只当闭眼翁，和稀泥拉偏架。李世民到玄武门那个地步，实在是退无可退，不仅是他自己有野心的问题，还有他的命，他的妻小手下的命，如果他不动手，绝对会没命。

在李世民统治时期，就只有李承乾被废，李佑被杀。李世民没有做什么亏待太子李承乾，执意要废太子，李承乾自己的问题更大。李泰就更不用说了，拿的简直就是杨广剧本，幸亏李世民没有凭借着自己对他的宠爱就把皇位传给他，最后选择了将三个儿子都保住性命。而对于新任太子李治，也给予了最大的责任，亲自将其抚养长大，作帝范亲自教导他当一个好皇帝，显然做的已经很好了。李治也是一个合格的继承人，李世民最起码在托后事这一方面，比秦皇汉武明组强一些，宋祖则有些扑朔迷离，不予置评。

对比一下其他皇帝，李治这个继承人真不错了，嬴政不知道选了谁，但胡亥登基二世而亡，刘邦太子刘盈早逝导致的吕家功臣宗室内斗，刘彻太子刘据造反，刘弗陵早逝，刘询自己都觉得太子乱家。杨坚废杨勇立杨广二世而亡，往后武则天废李显，李隆基逼老爹然后又被儿子逼退位，赵匡胤烛影斧声不说，朱元璋太子朱标早死立朱允炆，朱棣造反，康熙二立二废太子。李治在位三十四年，开疆扩土百姓安定，纵向对比，由皇帝直接选定太子成功登基的，能有几个比他好的？

李世民也有可能是遗传了他母亲和他父亲的气疾和风疾，再加上过于透支生命，所以去世的很早，而长孙皇后显然也有类似哮喘的疾病，所以到下一代，李世民的儿子女儿也没几个长寿的。李治虽然比他爹多活了几年，但是得病的时间更长更严重，相对来说，武则天就身强力壮了，武则天他母亲都能活到90多岁，她也能活到82岁就很正常，但是这就导致之后出了李隆基这么个奇葩。

李世民风疾多半是高血压引起的中风，而且对于李唐家这个多半是先天性高血压，那个年代就是慢性绝症，放到今天也只能是控制高血压没有根治方法，所以么那个年代治不了的病，吃点丹药很正常，而且看史书李世民快死的时候基本就是知道自己大限将至认命了。

李世民一直牵挂百姓，在最后病的只剩一口气的时候，还为百姓求雨，看到终于下雨了落下泪来。只是晚年军事征伐过于频繁，虽然在征调人数上，征调来源上都量力而行，也一直都是以战养战，只是对于当时初唐的人口来说，稍微有了一些弊端。李世民作为皇帝和父亲是非常优秀，继承人问题没有搞的天崩地裂，也避免复刻前几朝二世而有亡国之兆。