这个皇子连李世民都高度称赞，却因血统无缘帝位，实在可惜

嫡长子继承制是我国古代封建社会所严格执行的继承制度之一，也是被人们广为接纳的一种继承制度。

如果在没有特殊情况的影响下，无论是皇亲贵胄还是平民百姓，都会按照这个继承制度所传承，也因此在古代嫡长子、嫡子的地位都会比较高。

然而这种事情也有例外，比如名垂青史的唐太宗李世民，他就并非嫡长子，而继承他皇位的也不是他的嫡长子，只是他的嫡子。

不过李世民的能力我们有目共睹，他是李渊众多儿子当中，最为出色的一个，而在李世民的儿子们当中，继承他皇位的李治却并非是他最出色的儿子。

其实李世民有位能力极为出色的皇子，不仅李世民曾经说过这位皇子与他年轻的时候极为相似，只可惜因血统问题无缘帝位，他就是李世民的第三子，吴王李恪。

一、想不开的太子李承乾

唐太宗李世民的能力无可挑剔，细数李世民的一生，虽然他曾遇到许多困难，但是都被他最后一一完美地解决，仿佛没有什么事情能够难道这位大才的君主。

可是，有一件事却困扰了他许久，那就是他皇位继承的问题。

在李世民为自己挑选继承人的时候，符合条件的只有四个人，分别是李承乾、李泰、李治，与李恪。

前三位都是李世民的皇后长孙皇后所生，而李恪的母亲却只是李世民的一个妃子，按照嫡长子继承制，皇位应当由李承乾来继承，因此他也立了李承乾为太子。

事实上，李承乾在能力上确实也有一些，但是论才华他不仅比不上庶出的李恪，甚至于他的亲弟弟李治相比都差上不少，也就能与李泰勉强一较高下。

也正因此，李世民对待李治、李恪都相当的亲切，反而是对他这个太子，有些冷落。

其实这也不能怪李世民，李治自幼丧母，因此李世民对李治有一种特别的怜爱，甚至还亲自将其抚养长大，而李恪呢？

才华横溢、文武双全，有着自己独到的见解，颇有几分他年轻时的气度。甚至李世民还公开表示，李恪与他年轻的时候很像。

面对着李世民的差别对待，李承乾的心中极为不满，久而久之争宠不过甚至还想出了残害兄弟获取宠爱的念头，好在最后没有实施成功。

李承乾眼看自己无法对自己的弟弟下手，于是他又把目标转向了李世民，想要直接弑父夺位。

说道弑杀兄弟，逼迫父亲退位这件事，李世民可有着成功案例，因此当李承乾刚刚有这种想法的时候，还没等他行动，就被李世民扼杀在了摇篮之中。

按照历朝法律，李承乾的这种行为都是死罪，无一例外。

但是唐朝的情况不同，李世民本就残害了自己的兄弟，通过逼宫的方式夺得了皇位，有了这层污点的李世民，竭力的想通过建功立业来改变他在人们心中的形象。

如果他在把自己的儿子杀了，无论对错，他都会给人们留下一个冷血的印象。

更何况血浓于水，他又怎么忍心对自己的亲生儿子痛下杀手呢？更何况那还是长孙皇后的亲生骨肉。因此他也只是罢免了李承乾的太子之位。

不过李承乾的问题虽然解决了，可是太子之位又该由谁来担任呢？

二、庶子李恪

除了想不开，自己作死的李承乾外，符合年龄的也只有李泰、李治、李恪三人了。

李泰虽然也是文武双全，不过他为人却心胸狭隘，而且总是仗势欺人，还是皇子的时候就已经将满朝文武得罪了个遍，如果由他继承皇位的，暂且不说有没有人支持他，纵使他当上皇帝，如果官员们对他不信服，那么大唐的江山也会走向衰弱。

除了李泰外，那就剩下李治与李恪了。

李治虽然各方面都较为不错，为人也十分宽厚温和，但是在才华上还是李恪略胜一筹。但是李恪本身也有问题，那就是他的身份。

李恪不仅是庶出，关键是他的生母还是隋朝皇室弘农杨家的后人。

当初李渊虽然推翻了隋朝，但是为了表示友好，他还将自己的女儿许配给了弘农杨氏一族，而且表示要于弘农杨氏世代交好，因此两族通婚之事也是确定两组关系的一种纽带，而李恪的母亲，正是弘农杨氏之后。

如果李世民将皇位传给了李恪，那不就相当于将大唐江山又交回到隋朝后人的手中了么？

纵使他是自己的亲生儿子，但是他的身上还留着一半隋朝皇室的血脉。因此不管是于情于理，李恪的身份，注定他无缘唐朝太子之位。

除了这些外在因素之外，当时的权臣长孙无忌，也是李恪登上皇位的阻碍。

三、可惜的李恪

李治不仅是长孙无忌的侄子，更是以长孙无忌为首的贵族集团把控大唐江山的一个纽带。

如果未来的皇帝是长孙无忌的自家人，那么贵族集团的利益，不仅能够得到保障，甚至还会更上一个台阶。

虽然后来李治的实际行动，证明了长孙无忌这个想法有多么的可笑，但是在当时，长孙无忌还是要极力支持自己的侄子上位的。

因此在长孙无忌的设计下，一代大才李恪就被扣上了谋逆造反的名头，被登基后的李治处死了。

不过这并不是李治昏庸，而是他碍于长孙无忌成百上千次的劝导，再加上他刚刚登基，手中并无多少实权，因此他只能将李恪处死。

好在，他在之后查明了事情的真相，为李恪翻案，并恢复了他吴王的身份，只不过人死灯灭，再如何平反，都改变不了李恪含冤而死的事实。