唐太宗最优秀的儿子，连毛主席也表示称赞，可惜最终却无缘帝位

古代世袭制王朝的皇位传承，讲究血统，这个血统还不仅仅是皇帝的儿子就行，还要考察皇子母家的血统，和身份地位。

虽说古代皇族，母凭子贵，后宫女子只要产下皇子，便可提升自己的地位，可其实母与子的关系，是相辅相成的，不仅母凭子贵，子也需要凭母贵。

【自古嫡子受宠】

皇族讲究嫡庶尊卑，且立嫡立长，这就导致其他嫔妃生再多的孩子，都无缘与皇位。他们的孩子也无法跟嫡子相比，而且只要有嫡子在，庶妃生的长子地位依然要屈居嫡子之下。

如果有几个嫡子，他们几个中，嫡长子又是最尊贵的。唐太宗李世民是嫡子，但不是长子，他大哥李建成，就是那个集万千宠爱于一生的嫡长子。

尽管李世民自己不是长子，但是他对自己的嫡长子相当宠，早早地就立了李承乾为太子。

剩下还有两个嫡子，魏王李泰和晋王李治。然而在这些嫡子之外，李世民更喜欢他的皇三子——蜀王李恪。

李恪是母亲是庶妃杨氏，这个杨氏出身高贵，但是尴尬，她是前朝皇帝隋炀帝的女儿。

不过李恪从出生起就受到李世民的疼爱，他出生的第二年，李世民就封了他长沙郡王，八岁，便受封汉王了。

李世民登基后，李恪又改封为蜀王，李世民一共有十四个儿子，他认为李恪是最像自己的儿子。

这孩子聪明勇敢，年纪轻轻就展现出与旁人不同的天赋，不仅李世民喜欢，连李渊都对他格外看重。

历史爱好者毛主席曾经对李恪赞不绝口，认为他是一位才华横溢的青年。然而，命运的玩笑让他在血统的问题上失利，他与皇位继承的机遇擦肩而过，让人深感遗憾。

【被偏爱的庶子】

后来李世民为了巩固大唐的统治，将各位宗室亲王的的分封改为世袭制，李恪便改封为吴王。

但是李世民让李恪去潭州上任做都督，李恪却没去，第二年又给他改了官职，他才去，结果没多久就被朝臣弹劾，说他爱打猎，到处破坏庄稼。

虽遭到免官，但李世民却在朝臣面前袒护李恪，将罪怪到辅佐李恪的臣子身上，指责辅佐之臣没能规劝吴王，罪当罚诛，可见李世民对这个儿子的偏爱。

唐太宗议储时，李恪原是在名单内的，他能力强，李承乾都比不过他，可朝臣们却极力反对立李恪为储。

长子李承乾，从一出生起就是当储君培养的，李世民给他找了当朝的儒学大师来教导李承乾。

本来一切是顺顺利利的，没想到李承乾长大之后却患上了腿疾，落下了病根。这让李世民心中的完美继承者，大大地打了折扣。

李世民认为作为一国之君，得相貌端正，仪表堂堂，身上有残疾做不好威严的君王，便渐渐冷淡了李承乾，转头去培养其他皇子。

这一变故，激怒了李承乾，他干脆走上了谋反之路。太子谋反是大罪，论罪当诛，但李世民念及父子情，没有太过为难李承乾。然而此时的李世民，又把眼光放到了李恪身上。

跟李恪比，另外两个弟子李泰、李治的才能都不能和他比。李世民多次跟长孙无忌表示，他想立李恪为太子，长孙无忌却拿李恪的母妃身份说事，表示反对。

由于长孙无忌在朝廷中的威望与影响力，众多朝廷重臣纷纷向他靠拢，纷纷表态支持晋王李治。

【错过皇位被人害死】

胳膊抗不过大腿，李世民无奈，也只能立李治为太子。毛主席曾评价说：李恪是个英武之人，而李治腐朽，太宗皇帝是清楚的，但听长孙无忌的话立储李治，是糊涂之举。

毛泽东同志的话语里，充满了对李恪的肯定与敬仰。毛泽东曾用赞许的目光看待李恪，是因为他集英伟与机智于一身。李恪被视为汇聚李世民本身的智勇之气。曾有人提起李恪与李世民颇为相似，而李治则显得温文尔雅，缺乏决断力。然而长孙无忌则持不同看法，他认为太子宽厚仁慈，未来必将成为照亮百姓心间的明灯。他坚信太子的仁德必将孕育出明君的智慧与胸怀。

长孙无忌自然不会扶持一个外人，不管李恪生母的身份是什么，他都会扶持嫡子，因为那是他的亲外甥。

好在李治继位后，对李恪还算好，加官进爵没有苛待自己的哥哥，但长孙无忌没有放过他。

他陷害李恪，诬告其谋反，唐高宗性子再软弱，对皇位相关的事情还是清楚的，于是他不得不下令处死哥哥。

面对死亡的逼近，李恪怒骂长孙无忌，指责他滥用权力，贪婪自私，公然挑战皇权的威严。他对长孙无忌家族发出诅咒，希望他们遭受惨痛的报应。然而，随着李恪的离世，其子嗣的命运也变得极其悲惨。他们被流放至远方，家中的女性成员则被强制守皇陵，与世隔绝，一生都无法踏出那冰冷的陵墓大门一步。

后来长孙无忌在武则天时期被逼死，李恪在他的侄子李显继位后，才得以平冤昭雪，并恢复了吴王的尊荣。