我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
借用他人银行卡走账100多万元,规避法院执行……日前,靖江市人民法院审结一起拒不执行判决、裁定罪案件,被告公司及其实际负责人均获刑,被判处罚金。某油品公司诉某化纤公司买卖合同纠纷一案,经过靖江、泰州两级法院二审终审,判令化纤公司支付油品公司16万余元。因化纤公司未履行判决书确定的义务,2022年5月,油品公司向靖江法院申请强制执行。执行过程中,法院经查控发现化纤公司名下仅有一辆小型汽车,执行过程中未能实际扣押到位,执行法官现场调查发现该公司已不在注册地实际经营。同年7月,因无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序。案件终本后,油品公司向法院提供线索,称其发现化纤公司注册地已更换门牌,经初步了解,发现化纤公司实际负责人孙某已将这处厂房租赁给现经营者,且已经收取了当年的租金数十万元。据此线索,经法院执行人员现场核实,发现化纤公司实际负责人孙某分别收取厂房租金70万元及出售该厂房意向金47万元,均借用他人银行卡走账,所得款项用于支付公司拖欠的其他债务,未用于履行本案生效判决确定的义务。执行局经研判,认为化纤公司及其实际负责人孙某的行为具有拒不执行判决、裁定罪嫌疑,故将涉嫌犯罪线索移送公安机关立案侦查。公安机关立案后,化纤公司、孙某主动投案,如实供述犯罪事实。化纤公司足额支付了全部欠款,取得了油品公司的谅解。公安机关侦查后,移送检察机关审查公诉,后检察机关向靖江法院提起公诉。日前,靖江法院作出判决,被告单位化纤公司犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币6000元;被告人孙某犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币5000元。法官介绍,本案中,被执行人化纤公司明知有涉案债务,却利用他人银行卡收取租金以规避执行,并将财产用于清偿其他未经生效判决确认的债务,致使本案债务未能得到履行,案件长期难以执行到位。法院在全面核查线索后以“涉嫌拒执犯罪”移送公安机关侦查,后该公司及其实际负责人主动偿还了债务。法网恢恢,疏而不漏,任何想通过违法手段规避执行的行为,都将受到法律的严惩。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-12-28 06:46:09
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: