一封邀请函引发的“印度改名”争议：政府尚未回应，反对者认为“因小失大”

印度总统德劳帕迪·穆尔穆9月5日在一封二十国集团峰会(G20)的英文版晚宴邀请函中以“婆罗多总统（Bharat，又译巴拉特）”，而不是传统的“印度总统”自称，这引起了外界强烈讨论，也由此引发了“印度将更改国名”的猜测。同日，印度总理莫迪所在的政党印度人民党（BJP）高级发言人也在社交平台发文，用英文称呼莫迪为“婆罗多总理”。

▲印度总统在G20峰会宴邀请函中自称“婆罗多总统”

有消息称，印度政府宣布本月晚些时候将召开为期5天的议会特别会议，但没有透露任何议程。有未经证实的消息称，会议期间可能会讨论并通过国名更改的决议。不过截至目前，印度政府尚未对此作出任何公开评论。

“印度”还是“婆罗多”？

社交媒体上的狂欢

印度总统办公室一名工作人员对媒体表示，他们不会就此事发表评论。从社交平台发言来看，印度总理莫迪也尚未对相关消息作出任何解释或评论。红星新闻记者注意到，自9月5日以来，莫迪的X（即推特）账号发布了超过二十条推文，但均未提及“印度改名”的相关问题。不过在其社交平台的评论区，有网友评论“Bharat”，但未得到回应。

据了解，早在2015年，印度人民党领导的联合政府便向最高法院表明，该国没有必要改国名。而据印媒2020年报道，印度最高法院驳回了一项关于更改印度国名的申请。印度最高法院法官认为，印度宪法已明文指出“印度”就是“婆罗多”，不清楚申请人为何还要改国名。

▲印度总统德劳帕迪·穆尔穆（左）和总理莫迪

在英文中，这个南亚国家被称为“India”（即印度）。按照惯例，印度官方机构或部门发出的英文邀请函中，也一般以“India”自称。而在使用印地语的文本时，才以“Bharat”自称。在印度宪法的英文版中，开头为“我们，印度人民”（We, the people of India），首章第一部分也陈述称“印度，即婆罗多”（India, that is Bharat）。而在印地语版的宪法中，则以“婆罗多”取代了“印度”，印度宪法的首章则陈述称“婆罗多，即印度”（Bharat, that is India）。有媒体指出，一直以来“印度”和“婆罗多”都可以代指这个国家，但现在这两个词仿佛都带上了政治色彩。

据悉，莫迪及其所在的政党一直致力于通过更改印度城镇中“殖民时期的名字”，以此帮助印度摆脱殖民时期的影响。据了解，一些支持改名为“婆罗多”的人认为，“印度”一词是英国殖民者给该国起的名字。但有历史学家指出，事实上“印度”一名源于“印度河”（Indus River，梵语中为Sindhu），这一名称起源于英国殖民印度前的几个世纪。而“婆罗多”一名则更为古老，甚至还出现在了两千年前的古印度经文中。据悉，这一词指代的区域边界模糊，其所指范围超过了如今印度所在范围，甚至一度可以延展到如今的印度尼西亚。

反对党提质疑：

“印度”有着无可估量的品牌价值

印度反对党印度国民大会党（国大党）议员萨什·塔诺在社交平台发文称，从宪法角度看，“印度”和“婆罗多”都是这个国家的官方名字。我希望政府不要蠢到换掉“印度”这个名字，这个名字有着无可估量的品牌价值。“我们应该继续用这个在全球范围都得到认可的名字。”

▲2015年，印度人民党领导的联合政府认为没必要改国名

多伦多大学历史与文化研究副教授乔·夏尔马称，自己担心改名可能“因小失大”（即为了短期的政治意识利益，实际上放弃了大量的东西）。专家们认为，鉴于“印度”一名具有全球性和经济意义，建议当局做任何决定之前，都应该深思熟虑。西孟加拉邦首席部长、反对党草根国大党领导人马马塔·班纳吉也称，我们一直都知道“婆罗多”，这是什么新闻吗？“但是在世界范围来看，人们都更熟悉‘印度’这个名字，究竟为什么要改名字？”

与此同时，社交媒体账号“南亚指数”（South Asia Index）的消息称：“根据当地媒体报道，如果印度在联合国层面不再使用‘印度’这一国名，巴基斯坦可能会提出使用‘印度’这一名称的主张。”环球网援引的报道称，巴基斯坦国内的部分民族主义者认为，“印度”这一名称与涵盖现代巴基斯坦大部分地区的印度河流域有关。

据悉，全球范围内有多个国家都曾因为各式各样的原因改名。2016年，因为名字太长，再加之想与邻国斯洛伐克区分开，捷克共和国（Czech Republic）更名为Czechia。此外，土耳其（Turkey）也在去年将国名的外国名从“Turkey”改为“Türkiye”，土当局认为后者更能体现该国的文化底蕴。

（下载红星新闻，报料有奖！）