• 我的订阅
  • 科技

非必须 勿“刷脸”

类别:科技 发布时间:2024-04-22 06:20:00 来源:每日看点快看

本文转自:深圳特区报

■ 赵宏

近日已有旅客反馈在入住上海和杭州等地的酒店时,无需再强制“刷脸”。上海市公安局工作人员确认,目前上海已在全市严禁酒店强制刷脸。事实上,除上海之外,国内已有多地实施此项政策。

从法律而言,那些认为旅馆和酒店有权进行人脸识别的典型意见其实都无法证立。在入住宾馆酒店、进入旅游景点、甚至观看演出赛事、乃至进入自己的小区都需要刷脸的规定,在很大程度上反映出人脸识别技术适用的极度泛化。这种对个人信息的精准化和大规模收集,虽然带来管理的极大高效,但也不可避免地带有个人信息泄露乃至被数据监控和数据操纵的极大风险。

目前相关法律对人脸信息的收集和适用的规定都较为粗疏。国家网信办去年8月发布《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》。该《规定》对人脸识别技术应用的门槛、设备安装到图像采集、数据的处理、存储、提供、删除以及技术应用的准度、精度到置信度阈值、技术适用者或服务提供者的责任都做了有针对性的规定。若从这一尚未生效的规定来看,现阶段酒店宾馆在无法律、行政法规的授权,且无法确保数据安全,也无法证明信息收集符合“充分必要”的前提下,大规模地、普遍性地收集人脸信息的确既缺乏法律依据,也会造成数据泄露和数据操控的风险。而未来伴随上述《规定》的生效颁行,酒店宾馆在适用人脸识别技术上也需符合更严格的实体和程序要求,由此才可防范技术风险。

技术的发展无疑会带来社会治理和政府监管的极大赋能,但其同样也伴有巨大的、甚至是不可控的风险。法律所要做的是尽力平衡可能的收益和风险,避免新兴技术反而成为压制个人自由甚至吞噬个人主体的工具。没有人愿意活在他人无时不在的窥视之下,也没有人愿意成为他人数据操纵的对象,为避免这种危险的发生,强制性收集包括人脸在内的敏感个人信息就需要受到法律更严苛的规制。

(作者系中国政法大学法学院教授)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-22 09:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...今年酒店业普遍取消“刷脸才能入住酒店”的规定后,对人脸识别技术滥用的另一明确抑制举措。在较长一段时间内,人脸识别技术在我国被持续泛化滥用。由全国信息安全标准化技术委员会等机构
2024-12-14 08:25:00
本文转自:无锡日报□ 吴仁山取消“强制刷脸”,规范人脸识别设备在酒店的应用,这是贯彻个人信息保护有关法律法规的规定,积极回应公众对个人信息安全及权益保护关切的重要举措。前不久,我
2024-05-13 06:24:00
...人隐私数据的规则和边界的思考。“刷脸”就是通常说的人脸识别,这一技术在酒店业普遍应用,初衷是为了提高安全性。借助人脸识别技术,酒店可以确保“人证合一”,减少身份证件伪造、冒用
2024-05-07 19:44:00
...这是数字时代带来的便捷体验。但也有人担心,这样采集人脸信息安全吗?酒店“强制刷脸”是否合理,真有必要吗?近期,上海市公安局出入境管理局发布通知,明确严禁对已出示本人有效身份证
2024-04-21 01:58:00
上海市旅馆业治安管理信息系统:严禁“强制刷脸”核验
...至可以将其视为数字社会带来的便捷体验但是也有人担心人脸信息过多被采集真的安全吗?酒店“强制刷脸”是否合理真有必要吗?4月19日,记者注意到,近期在上海市旅馆业治安管理信息系统
2024-04-21 00:46:00
...式进行身份核验,“刷脸”须征得同意。如旅客同意采集人脸信息,则进入“未带身份证登记”模块进行办理;如旅客不同意采集人脸信息,则请旅客到派出所开具相关证明。如游客已提供有效身份
2024-04-20 19:22:00
游泳馆更衣柜推人脸识别遭投诉,这些场所的“刷脸”要求合理吗?
...陆续落实新规。事实上,除了旅游住宿机构存在普遍采集人脸信息的现象外,体育场馆、培训机构、商场超市等诸多经营场景以办理业务、提升服务质量等名义要求消费者接受人脸识别技术验证个人
2024-04-29 16:28:00
...用同城快递寄了一个文件,寄件的时候快递员要求我通过人脸识别验证身份,可下单之前我明明做过实名认证了,为什么还要再验证一遍?”近日,北京市民钟女士向记者反映,自己在寄快递时遇到
2024-08-05 08:12:00
本文转自:河南日报□张喆8月8日,国家网信办发布《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》。其中提出,旅馆等场所不得安装图像采集设备,特殊公共场所确需安装识别设备的应
2023-08-10 06:09:00
更多关于科技的资讯: