没有爱情的婚姻，有意义吗？这是我听过最好的答案

“如果有一天你要嫁人，我希望你是嫁给爱情。”

第一次看到这句话时，备受触动。

以至于之后的很长一段时间，都觉得婚姻应当是相爱的延续，若是没有了爱情的参与，婚姻不会有任何意义。

直到看到了刘擎教授对爱情和婚姻的解释，突然有了不同的看法。

刘擎教授认为，爱情在婚姻里有不可替代的作用，这意味着男女地位的平等，以及个人意识的觉醒。

但是，太在乎“爱”，不一定是件好事。

因为婚姻对于人类的意义，并非仅仅是延续爱情，还包括构建一个最小的“最小单位的共产主义”，彼此能够互相帮助，共同前进，让生活迸发活力。

换句话说，有爱情的婚姻自然更美妙，但是没有爱情的婚姻，并非没有任何意义，因为婚姻的价值在于为个体服务。

婚姻和爱情，原本就是两件事

刘擎教授在《西方现代思想讲义》中，写过这样一段话：

“在传统社会中，爱情和婚姻是两件事，因为那个时候，婚姻的精神是责任，是保护财产和维护家族延续，而爱情是另一回事。

甚至有人觉得，爱情会败坏婚姻原本所具有的严肃的责任感。”

仔细想想这段话，不无道理。

在很多人的认知里，结婚应当是为了爱情，甚至问起一个人结婚的原因时，她也会说“因为我爱他”。

但是，结婚真的是因为爱情吗？

曾有人提过一个关于“爱情和婚姻”的问题，问题很简单，如果你真的因为爱才和一个人结婚，为什么一定要结婚，只要你们相爱就够了啊。

这个问题似乎很难回答，不是因为问题刁钻，而是因为人们结婚的原因，大多都不是因为爱情。

那么是因为什么呢？

因为自己到了年纪，需要婚姻给自己做保障；因为自己不确定未来，需要结婚法保障自己的利益。

多数催婚的人，也许真的动了心，但内心也会怀疑爱情的稳定性。

即便不确定爱情会不会一直维持，还是有那么多的人选择结婚，其实就是因为人们内心清楚，爱情和婚姻是两件事。

现实情况也一直告诉人们，爱情真的和婚姻无关。

因为爱情只是一种情愫，可婚姻却是一种社会关系，前者是花前月下的浪漫，后者是柴米油盐的现实。

以“爱情”为基础的婚姻，更难维持

更重要的是，如果一个人把“爱情”看得太重，其实婚姻会变得更难维持。

这一点，刘擎教授也做过相关解释。

《西方现代思想讲义》中，刘擎教授写道：

“由自己来判断，自己作为最高的标准，这一方面让人处在解放了的轻松和兴奋当中，另一方面又处在不确定的、没有把握的焦虑当中。”

这段话如何理解呢？

很多人把要不要结婚的决定权，交给“爱不爱”，似乎爱就该结婚，不爱就不应该同一个人结婚。

这样的想法往往具有变动性，因为谁也不确定自己能爱一个人多久，能喜欢一样东西多久。

就像一个爱喝碳酸饮料的人，可能突然某一天会变得不爱喝碳酸饮料，如果对待婚姻也是这样的态度，多少有一些不负责。

更何况，“爱”这种情愫本身就难以维持太久。

生物学家发现，“爱”是激素上头的作用，可这种激素会在三五年间逐渐消散，曾经的爱也有可能变成之后的没感觉。

倘若真的把爱情看得太重，一旦没有感觉就想离婚，那么再好的婚姻也很难维持太久，这是不得不承认的现实。

那么，为什么还有很多夫妻，能一直恩爱下去呢？

生活中，不难见到结婚很久的夫妻还是依然甜蜜，彼此互相照顾互相牵挂，似乎有说不完的话，做不完的事。

仔细观察会发现，他们之间所存在的，不仅仅是“爱”，还有亲情，有责任感。

当一个人把婚姻当成自己的责任，把疼爱和照顾另一半当成日常的时候，哪怕婚姻里没有了爱，两个人过得也不会太差。

如同当初的林语堂，不爱自己的妻子，却和妻子恩爱一生，因为他清楚什么才是丈夫给予妻子的宠爱。

人这一生，爱情很重要，但也很难遇。

有了爱情的婚姻质量会更高，可是倘若无法遇到那个人，倘若爱情真的会逐渐消散，也要学会用对的方式和另一半相处。

一段感情到了最后，一定不是“爱”所维系的，因为有很多因素比爱更重要。