• 我的订阅
  • 人文

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

类别:人文 发布时间:2023-06-20 11:17:00 来源:戏说三国

魏延杀主献城

随着一刀下去,魏延不但救了老将黄忠,还斩杀了长沙太守韩玄,然后魏延大开城门迎关羽进城。话说关羽率领八百校刀手,带着关平周仓二将攻打长沙,原本一位长沙唾手可得,谁知老将黄忠有万夫不当之勇,单打独斗关羽百余回合不分胜负,甚至在第三战时,黄忠一箭射中关羽盔缨,关羽大惊而退。可以说如果不是韩玄不识好歹误认黄忠为歹人,惹起众怒,估计关羽难入长沙城,而魏延的反水就成了关键点。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

魏延杀主献城,兴高采烈地随关羽去见主公刘备与军师诸葛亮。刘备见到魏延后十分高兴,因为在襄阳之战时,魏延就曾斩将落锁为刘备大开城门。今日又立下大功,十分欣慰。正准备对魏延一番厚赏之时,谁知诸葛亮大叫一声,命左右将魏延拿下。刘备急忙问这是为何?诸葛亮却说:“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”幸好刘备求情,魏延才保住一条性命。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

很多朋友都认为诸葛亮这是在立下马威,想当面震慑魏延,日后好让魏延乖乖听令。但不禁也让人疑惑,良臣择主而事,杀主献城在那个动荡的年代时有发生。如张飞战武陵,刘备攻雒城之时,巩志与张翼二将也曾杀主献城,临阵倒戈。为何诸葛亮只针对魏延,而不严惩巩志张翼二人呢?

巩志献城

赤壁之战后,刘备采纳马良的建议攻取荆州南方四郡,即零陵,武陵,长沙,桂阳。诸葛亮亲率大军攻克零陵后,张飞便请命去战武陵。武陵太守金璇整军备战之时,从事巩志建议开城投降,金璇大怒,本想斩了巩志,幸亏众人告免。金璇率军迎战张飞之时,见张飞勇猛,众人不敢迎战,无奈金璇亲自出马,但见张飞大喝一声,吓得金璇不敢交锋拨马而走。张飞从后掩杀,金璇退到武陵城前之时,谁知巩志在城上乱箭齐发,一箭射死了金璇。张飞遂得武陵。刘备到后,命巩志为武陵太守。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

张翼献雒城

刘备夺战荆州南方四郡后,一面安抚江东,赖在荆州不走。一面亲率大军入川。刘备入川名为刘璋抵御汉中张鲁,实则是暗中图谋益州。虽然刘备前期能够约束军队,收买人心。但最终还是与刘璋闹翻了。刘备采用庞统的计谋在席间杀了杨怀高沛二将,夺了涪水关。然后进军雒城。刘璋大惊,急忙命张任,泠苞,邓贤,刘璝四人率军防守雒城。但刘璋覆灭是大势所趋,虽然张任射杀了庞统,但张任四人的下场都不好。如泠苞被魏延擒获被杀,邓贤被黄忠射死,张任宁死不屈壮烈牺牲,最后一将刘璝也在刘备攻城之时被张翼一刀砍死。

原著中写道:刘璝在城上大骂。严颜方待取箭射之,忽见城上一将,拔剑砍翻刘璝,开门投降。玄德军马入雒城,刘循开西门走脱,投成都去了。玄德出榜安民。杀刘璝者,乃武阳人张翼也。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

张翼归顺刘备后,在汉中之战时为赵云副将抵御魏军,在诸葛亮北伐时多立功劳,甚至到了姜维时代也随军出征,成了与廖化齐名的蜀国大将。

不禁让人思索,难道是诸葛亮看魏延不顺眼,还是另有原因,为何巩志,张翼二人同样杀主献城却能安然无事,魏延却遭到诸葛亮的打压?其实原因很现实,不是诸葛亮与魏延有仇,而是魏延与巩志,张翼二将有本质区别!

其一,身份不一样

魏延原本是荆州刘表帐下部将,在襄阳之战时,就曾背叛刘琮,蔡瑁等人,大开城门迎接刘备入城。虽然在旁人眼中魏延是忠于汉室,不与蔡瑁等人同流合污的名将,但在以忠义为本的时代,诸葛亮对这种人还是嗤之以鼻的。刘备走后,魏延只得投奔了长沙韩玄处。以一个降将身份暂避,应该战战兢兢,不敢越雷池一步。而魏延却看韩玄不顺眼,直接一刀砍了故主,真可谓无情无义之人!

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

反观巩志却在战前劝说金璇归顺刘备,这点与孙策攻打江东时,劝说故主投降的虞翻类似,是谋士为主公出谋划策的表现。至于张翼杀害刘璝,刘璝要不是西川之主,所以说张翼临阵倒戈并没有杀主的嫌疑,只是同事之间的纠纷罢了!

其二,能力不一样

魏延相比巩志,张翼二人,能力明显要高出一大截。在刘备入川时,以黄忠,魏延为大将,明显魏延已经被列为重点培养对象的范畴。在平定汉中后,更是一跃晋升为汉中太守,成了与关羽,张飞同等的战略型大将。所以说在政治上,必须保证正确性以及对主公的忠心。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

魏延好战喜功,性格又极为刚强,此时的诸葛亮大权在握,根本不能容忍不听号令的部下。所以说魏延投降只能打压,不能任其胡作非为,如果哪天与诸葛亮离心离德,诸葛亮也只是防范于未然。

巩志战后代替金璇之职成了武陵太守,而张翼登场时也只是不知名的小将。能力方面根本无法与魏延同日而语,所以诸葛亮只能避重就轻,一面欢迎投降者拉拢人心,一面打压有能力者为其所用。

其三,环境不一样

魏延在投降时,看似功劳不小,但相比老将黄忠而言,其忠义形象差地太远了。黄忠好女不嫁二夫,对故主韩玄任劳任怨,在长沙城破之时,更是闭门不出。直到刘备与诸葛亮等人亲自登门拜访这才归顺。所以黄忠更懂得抬高自己的身价,迎得敌人的尊敬。相比忠臣黄忠,魏延临阵倒戈自然就不得诸葛亮器重了。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

刘备入川时,张翼的投降,直接拉高了荆州军的正义形象。人人望风而降,这才是刘备最想看到的结果。如果与张任那样死磕到底,刘备取川一定困难重重。而巩志的作用与张翼相似,所以诸葛亮才放宽了政策,表示欢迎。

《三国演义》中,同样是杀主献城,为何诸葛亮只针对魏延?

综上来看,诸葛亮说魏延脑后有“反骨”,并不是会相面,而是综合各种原因的结果。魏延能力出众,桀骜不驯,又与黄忠做对比,就算是立下大功,也是诸葛亮所不能容忍的。只有与刘备唱双簧,一个白脸,一个黑脸,才能将魏延收拾得服服贴贴。所以不是魏延与诸葛亮有仇,而是刘备与诸葛亮二人的厚黑学太厉害了!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-20 18:46:16

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

魏延在《三国演义》中被丑化了吗?
我们都知道,魏延在《三国演义》中被严重丑化。魏延从一开始出场,就是一个卖主求荣的形象,和忠义的黄忠形成鲜明的对比。后来,在刘备夺成都过程中,庞统准备在宴席中上演一场“鸿门宴”的戏
2023-08-12 17:42:00
《三国演义》中,诸葛亮为何制定斩杀魏延计划?
在《三国演义》里,魏延心系汉室,倾心皇叔刘备。初期投靠刘备,临时投在长沙太守韩玄麾下。关羽带兵攻打长沙,与老将黄忠大战。久战不利,韩浩欲斩黄忠,魏延杀韩玄,献长沙归顺刘备。诸葛亮
2023-05-01 11:36:00
蜀国后期武将魏延之死,说明性格决定命运
...诸葛亮病死五丈原前为什么决意杀魏延,很多人都相信《三国演义》中的描写,其实不然,读者都被《三国演义》骗了,魏延被杀的真相只有4个字。蜀国名将一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七
2023-09-17 15:03:00
在三国演义中,诸葛亮为何选择让马岱去杀魏延?
...延了。即使派人围攻魏延,那也未必能杀死他,毕竟在《三国演义》里围攻高手时被对方突围的战例很多,像濮阳之战典韦、许褚等六人围攻吕布,照样被他突围而去。而一旦被魏延逃走,那么事情
2023-04-25 13:17:00
魏延在正史中的形象真的是个反派吗
...无用武之地”,多有抱怨。但也就是抱怨而已,并没有《三国演义》说的那样,不听从诸葛亮的命令。魏延最终的死,《三国志》和《三国演义》写的差不多,就是被马岱杀掉。只是《三国志》中说
2023-06-20 19:19:00
性格决定命运?魏延在三国时期的兴衰之路
...云涌,相信不少人对这段历史都是十分的了解啦,根据《三国演义》中所讲述,其实诸葛亮在领取是之前也是写了著名的《出师表》。而且《出师表》也是广为流传,但是,在《出师表》中,诸葛亮
2023-11-13 15:08:00
三国演义中魏延的武力如何?
...合分别斩谢雄和龚都却是实实在在的武力,这便是王双在三国演义中的所有战绩了。无论三国演义中对王双的外貌描写如何,如何有万夫不发之勇,但能反映武将真实武力水平的只有战绩,通过对王
2023-08-24 16:21:00
魏延之死正史和演义差距有多大
正史中魏延的死法确实和《三国演义》中的大不一样,有很大差异。先说三国演义中,魏延的死法。诸葛亮五丈原临终之时,留下遗计,命令魏延断后,全军依次拔营退却。费祎来见魏延,手持兵符,秘
2023-06-26 18:47:00
三国演义中,诸葛亮为何安排马岱斩杀魏延?
在《三国演义》中,诸葛亮死后,魏延不服杨仪号令,悍然领兵与杨仪对立,可就在阵前,却被诸葛亮安排的马岱一刀斩落马下,当时蜀汉将领还有不少,诸葛亮为何要选择马岱担此重任呢?主要原因有
2023-05-06 18:17:00
三国一名将对蜀汉忠心耿耿,却因几个文官惨遭灭门
...而被处死的。然而,这毕竟只是小说家的话。这发生在《三国演义》的第105话。诸葛亮死后,魏延终于显露了他的野心:“(魏延)立即大喊:‘谁敢杀我?’嬴政说:‘我敢杀你!’手执刀,
2023-02-02 20:47:00
更多关于人文的资讯: