郭嘉，庞统，周瑜，谁的死对国家影响最大？

这一定是周瑜！

论在各自阵营中的作用，郭嘉和庞统是周瑜无法比拟的！

我知道，如果我这样说，我会被郭川和庞川批评，但这改变不了历史！

历史上的郭嘉和庞统是两个二流谋士。他们出场时间短，动作有限，远不及诸葛亮和荀彧等人的高度！

先说说郭嘉和郭凤枭吧！

首先，我不否认此人有才华。毕竟，史书上对“人才谋略，天下奇观”的评价是白纸黑字，不可能推翻。

他早年确实为曹操立下了汗马功劳！

“十胜十败”这话虽然有拍马屁之嫌，但要想说服曹操，还是需要一些技巧的。后来曹操打败吕布，打败袁绍，征讨乌桓，郭嘉是主要谋士，立下了汗马功劳。

若非他死得早，他早就成就大业了！

可他就是死得早，这就是命，活得长久也是一种本事，比如司马懿。

而且，郭嘉的死，对于曹操的阵营并没有太大的影响。

曹操不像刘备，没有诸葛亮什么都做不了，死了几个大将也慢不下来。他的底蕴深厚，能请到的将领和谋士也就这么多。

郭嘉死后，还有他的侄子荀彧、程昱、贾诩等一众谋士。

郭嘉能想到的，他们也能想到。

至于赤壁之战那句话：若有郭奉枭在，绝对不会一个人造成这种损失！

这种情况下，明显是在推卸责任！

曹操多疑，自负。赤壁战败的主要原因是他独断专行，不听劝告。

郭嘉现在之所以被这么夸，无非就是网络对他的夸奖。

说“从孝不死，卧龙不出”纯属扯淡！

真正翻看历史就会发现，郭嘉的仕途其实也只是一般。

因为作为颍川集团的一员，郭嘉想要升到上位其实并不难，只是荀彧一句话的事情。

他在这个圈子里。

所以，魏国失去了郭嘉，也算是损失，但影响并不大！

再来说说庞统！

这哥们不如郭嘉。郭奉孝是曹操统一北方的主要谋士，是曹魏打天下的大臣。

庞统在干什么？

至少诸葛亮对隆中是有谋略的，而庞统并没有为刘备制定什么宏大的战略布局。

宜州诸葛亮前面提到，上、中、下三策，没有什么高明之处。无非是偷袭，埋伏，稳扎稳打。它的效果还没有被证明，因为他自己打到一半就死了。他并没有死在落风坡，而是在攻城战中被枪杀，可见此人并不怎么会打仗。至于说他死了，刘备没人用的传闻，只好调走在荆州的诸葛亮，让关羽一个人镇守荆州。

这就是关羽之死，荆州之失。还有夷陵之战等等。

这种脑洞联想看似顺理成章，其实从一开始就是错误的。

诸葛亮之所以入川，是因为刘备需要分兵在白帝城前线作战，兵力不够。赵云和张飞也跟着来了。庞统还没有死。

这其实从侧面证明了庞统的谋略不行，刘备只能求助于诸葛亮。

其实，庞统最大的特点就是狂妄自大。

所以，庞统在蜀国的失利并没有太大的影响！

至于周瑜，就不一样了。

周瑜虽然英年早逝，但他的死对吴国影响很大。

周瑜是谁？

东吴太守长兄孙策的小舅子孙权，在赤壁之战中大获全胜，一战封神。此人是东吴的中流砥柱。和另外两家相比，它在阵营中的地位根本不是一个档次的。

周瑜是一个很有野心的人。

赤壁之战后，他一直专注于东吴的扩张。从攻打南郡，到企图夺取西川，他打算将天下一分为二。

可惜时不我待，命运捉弄人，周瑜在征讨西川途中战死。鲁肃上台后，实行防御战略，东吴的扩张停止了。这就相当于把益州割让给了刘备，导致了三足鼎立、三分天下的局面出现。

如果周瑜没死，这个世界绝对会是另外一番景象。