又见撤档，一顿“火锅”解决不了，两顿能行吗？

记者 刘雨涵 济南报道

5月5日，电影《没有一顿火锅解决不了的事》官宣撤档——“自上映以来，因为各种环境因素，导致影片没有与更多的观众见面。在认真研判目前的情形后，为满足更多观众的需求，我们的‘火锅’将于5月6日撤档。”

该片导演兼编剧丁晟发微博表示：“谢谢大家，意犹未尽，择日再聚。”并配上影片中的片段——

“没有一顿火锅解决不了的事。”

“那要是解决不了呢？”

“两顿。”

撤档重映，两顿“火锅”就能解决吗？

不能“打”的影片做“逃兵”

电影撤档，只有一个原因——票房失利，且远低于预期。《没有一顿火锅解决不了的事》于今年5月1日在全国上映，截止撤档前，收获了5354.5万票房。而在此之前，还有粉丝寄希望于这部影片能够助力杨幂晋级百亿票房女演员，结果终成徒劳。

其实自预售开启之后，《没有一顿火锅解决不了的事》的预售票房便不甚理想，在“五一档”8部新片中处于第三梯队。在5月1日首映日，《没有一顿火锅解决不了的事》票房仅有1829万，将将胜过爱情文艺片《穿越月亮的旅行》和国产动画片《猪猪侠大电影》。而在上映的第二日，同样处于预售票房第三梯队的《末路狂花钱》开始以黑马之态逆袭，跃升至单日票房第2位。《没有一顿火锅解决不了的事》则持续垫底，后来被《穿过月亮的旅行》的单日票房反超，成为“五一档”8部新片中的倒数第二位，可谓惨败。

5月5日，《没有一顿火锅解决不了的事》官宣撤档，算是情理之中。不过这已经不是该片第一次撤档。此前，《没有一顿火锅解决不了的事》曾定档1月13日上映，后改档至“五一档”。有人认为这是电影吃完假期档红利就跑，有人认为改档可以避开强大的竞争对手，换取更加有利的排片和票房。还有观众抬出《周处除三害》和《你想活出怎样的人生》做例子，“能‘打’的影片，不管哪个档期都是黄金档。”

同理，不能“打”的影片，只能在档期的夹缝中求生存，《没有一顿火锅解决不了的事》这一次又做了“逃兵”。

从今年春节档的“撤档潮”，到“火锅”再撤档，电影“无理由退货”正在成为电影市场的常规操作。

今年春节档的撤档影片《红毯先生》重映后，二轮票房刚过1000万元，总票房9422.1万。《我们一起摇太阳》在春节档期间上映6天票房仅9353万，改至清明档上映后总票房达2.75亿，已经算是改档影片中的幸运儿。对于撤档影片来说，重映难有逆风翻盘，多是后继乏力。

技不如人还是生不逢时

《没有一顿火锅解决不了的事》票房失利，是技不如人还是生不逢时？

如果将这部影片定义为一部圈钱烂片，确实是委屈它了。作为导演，丁晟此前反响最好的影片是2015年的《解救吾先生》，还与成龙合作过《铁道飞虎》《警察故事2013》《大兵小将》等影片，“火锅”是他创作的第10部片子。

丁晟为这部影片打造了一个“剧本杀”电影的剧本——四个互不相识的人在戏院后台库房分赃，竟意外牵扯进一桩命案的故事。杨幂、于谦、田雨、余皑磊、李九霄5位主演，就是影片中5个最主要的角色。

有限的角色，有限的场景，在2021年的电影《扬名立万》成功以小博大之后，浮出了“剧本杀”电影的新名号。悬疑、反转是“剧本杀”电影的核心，此外，丁晟还给电影注入了喜剧的元素，以及荒诞、川剧、方言、麻将等，他写了95场戏，剪了3640个镜头，誓要把影片做成像麻辣火锅一样的爽片。

在电影首映礼上，冯小刚导演分享了自己的观后感：“在一两个场景里反转、反转不停地反转，抓着观众往下走，丁晟导演把文戏拍成了武戏。”

当“火锅”正式上桌之后，口碑却两极分化，有人喜欢，有人反胃。

喜欢的观众表示“火锅”带来了悬疑片的新口味，打破了传统悬疑电影的框架，同时挑战了观众的观影习惯。片中前期伏笔，后期填坑，有大量的戏中戏、局中局。而且影片的视听语言卓越，这和丁晟多年跟随成龙大哥拍动作片有关，也正像冯小刚所说的“文戏武拍”。整部影片有着火锅一般的热气腾腾，让人联想到管虎的电影《厨子戏子痞子》的感觉。

对于“火锅”的撤档，电影的部分粉丝认为影片宣发存在问题，“剧本杀”电影、喜剧、川剧等这些卖点都没有铺开宣传。还有观众建议可以剪辑得再紧凑一些，前面铺垫太长。

而不喜欢的观众则认为“火锅”悬疑没能悬起来，喜剧也没能笑起来。“剧本杀”电影看起来简单，做起来却并不简单。全片只有5个角色，两个场景，想要撑起两个半小时的时长，剧情设置方面需要下大功夫。而不少观众认为影片中的剧情云里雾里，安排了各种无意义的闪回，在人物动机上也存在问题，削弱了影片的悬疑感。

同时，电影也没有找准喜剧的节奏感，全片只有李九霄一个四川人，却硬要耍一耍川渝幽默，不地道也不好笑。密密匝匝的台词说得人脑壳子疼，而提供的信息量却少得可怜，满篇的车轱辘话大都是废笔。

不喜欢该片的观众还非常排斥导演的技术流卖弄。大量的360°运镜看得人目眩神晕，密集的鼓点营造紧张氛围，但配合上干瘪的剧情只显得煞有介事、故弄玄虚。好比是满桌丰富的食材，吃到嘴巴里，却是一顿寂寞。

“火锅”的评价好坏参半，很难简单以“烂片”两字对其票房失利盖棺定论。虽然《没有一顿火锅解决不了的事》的豆瓣评分目前已下降至6.2分，但是看看隔壁5.5分的《维和防暴队》以及6.1分的《末路狂花钱》，仍能在票房榜上飘红。“火锅”应该主要不是输在了“烂”，而是输在了“怪”，没能对上大众口味。“剧本杀”式悬疑、荒诞型喜剧、川渝地区特色、技术流一锅炖，这顿“火锅”让观众有些消化不良。

流量转化不成真金白银的票房

品“火锅”，自然也离不开全片的女主角杨幂。上映前，她是电影宣发的主要噱头，而撤档后，也免不了成为争议的靶心。

“火锅”是杨幂继2021年的《刺杀小说家》后，暌违3年重回大银幕的女主之作。为了此次表演，杨幂在剧组还带了表演老师。去年年底，杨幂曾发微博“2024作品见”。今年她最主要的两部作品，一部是电视剧《哈尔滨一九四四》，另一部就是《没有一顿火锅解决不了的事》。

“火锅”的前期宣传，可劲锚着杨幂来做。从表演到妆造，就单单一个染红头发，就被宣传了无数次。

在“火锅”上映之前，杨幂发布的电影宣传微博分分钟就有上百万的转发量，如果这些流量能够全部转化成真金白银，“火锅”单靠杨幂一个人就能撑起五千多万的票房了。

不过明星流量效应不等于票房转化率，这是在几年前早就被验证过无数次的，如今证明还是行不通，互联网流量和真实电影票房之间确实存在无法翻越的壁垒。