司马懿打仗那么厉害，曹丕在位期间为什么从未带兵？

司马懿很能打仗是肯定的。有三大战役作为证明：

◆对诸葛亮：在诸葛亮第四次北伐有过正面交锋（第五次有对峙但没打），《晋书》认为此役司马懿完胜，“（司马懿）攻拔其围，（诸葛）亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。天子使使者劳军，增封邑。”《资治通鉴》则认为诸葛亮小胜。综合考证下来，由于《资治通鉴》把张郃之死明显写错了地点，从逻辑关系来说，《晋书》的说法更加靠谱一点，也就是说，司马懿胜了诸葛亮，而且借对方的刀清除了军界的对手张郃。

◆对孟达：公元228年，新城太守孟达叛魏降蜀，司马懿通过写信先稳住孟达，令其疏于防备，随后急行军8天直达上庸城下，“（司马懿）渡水，破其栅，直造城下。八道攻之，旬有六日，达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。俘获万余人，振旅还于宛。”从出兵到平叛仅用了24天，距离更近的蜀、吴援军还没抵达，司马懿就干脆利落地解决了孟达的叛乱。

◆对公孙渊：公元238年，司马懿征讨割据辽东称王的公孙渊，先是迂回进军襄平，吸引敌方外围主力加以歼灭，随后围困襄平城，最后将山穷水尽的公孙渊俘杀。司马懿这一仗可说算无遗策，打得漂亮至极，一举铲除了在辽东割据数十年的公孙氏。

问题来了，司马懿既然这么能打仗，为何曹丕时代从来没让他带过兵？

◆是曹丕对司马懿不够信任吗？

事实上，曹丕对司马懿极为信任。“魏国既建，（司马懿）迁太子中庶子。每与大谋，辄有奇策，为太子所信重。”说明司马懿在曹操称魏王后，其角色是辅佐曹丕的，历史剧《军事联盟》没有虚构，司马懿确实是帮助曹丕在夺得储君的过程中起到关键作用的人物。

这也可以解释，为什么到后三国时期，司马懿突然就横空出世了，实际上他早年就是曹丕身边的第一谋士，为他出谋划策。

◆是曹丕认为司马懿能力不足吗？

曹丕对司马懿的能力一直是认可的。不过，主要侧重在内政方面，而不是外战。早在关羽水淹七军、风头无两的时候，曹操曾一度考虑迁都避其锋芒。这时司马懿跳出来阻止说：“孙权和刘备，外亲内疏，关羽现在得意，不是孙权愿意看到的。可暗地里通知孙权，在后面袭击关羽，则樊城之围自解。”曹操用其策，果然很快关羽授首。

曹丕登基后，司马懿一开始担任尚书，第二年就提拔侍中、尚书右仆射，成为元老级重臣。司马懿曾想辞掉部分职务，曹丕却说：“朕在国家事务上忙得夜以继日，希望您分担一些政务。”

后来曹丕大举征伐吴国，让司马懿镇守都城，担任“萧何”的角色。曹丕嘱咐司马懿说：“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”后来又特地下诏给司马懿：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”

每当曹丕外出亲征的时候，司马懿总是坐镇后方总揽内务。

从以上分析来看，曹丕不仅非常信任司马懿，而且对司马懿的内政能力十分认可。曹丕没有让司马懿带兵作战，大概有以下原因：

其一，曹丕执政时间不过短短6年，即220-226年这段时间，期间战争不多，而且曹丕对自己在战争方面的极为自信，比如在听说刘备征讨孙权采取了连营七百里的布局时，曾嘲笑刘备不知兵，果然没多久刘备就为陆逊所破。

曹丕是喜欢事必躬亲的一位君主。在处理政事方面，他忙得夜以继日；在对外作战方面，他要亲自指挥。加上后宫庞大，欲望过强，把曹操留下的很多姬妾都要临幸一遍，乃至于精力透支，只做了6年皇帝就撒手人寰，没有让司马懿得到亲自带兵的机会。

其二，曹魏在明帝曹睿继位之前，没有让谋士型人物独立带兵的传统。荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩等都是一等一的谋士，但都没有独自带兵的机会。主要因为曹魏将星云集，不仅有张辽、乐进、于禁、张郃以、徐晃等“五子良将”，亲族中还有曹仁、夏侯渊、曹真、曹休等一批能征善战的嫡系将领。这样一来，根本轮不到司马懿出手。

所以，直到曹丕驾崩，曹魏的璀璨将星纷纷年老凋零，才轮到司马懿亲自带兵。而司马懿虽然很晚才开始带兵作战，但他凭着对人性的深入洞察，对战争的深刻理解，出手即威震天下。