二战“洋官司”，“镇江制造”再胜利

本文转自：镇江日报

捷远容器用专注和创新应对贸易保护打破国际垄断——

二战“洋官司”，“镇江制造”再胜利

本报记者 朱婕

继2017年应诉美国“337调查”打赢“洋官司”，江苏捷远容器有限公司（原金山包装厂）这家拥有自主创新技术的中国民营企业，又赢了！

不久前从德国传来消息：我市企业捷远容器与德国某企业的专利案，双方达成庭外和解。和解协议中明确，和解并不代表捷远容器承认产品侵权，在其认为机会合适的情况下，可以提出产品不侵权，或者启动程序，要求法院判定对方专利无效。

“这一纸和解书标志着我们在这场国际贸易纠纷中获得完胜，同时意味着我们的产品进入欧美市场将更畅通！”6年间“两连胜”让捷远容器总经理任学胜挺直了腰杆。

去年11月9日，对方企业在德国某地方法院提起专利侵权诉讼，指控捷远容器由第三方出口至德国的一款包装桶侵犯其2项专利，要求判决专利侵权并罚款100多万欧元。

收到起诉文件时，任学胜没有吃惊，当即决定应诉：“我的底气一部分来自此前应诉美国‘337调查’打赢‘洋官司’，更重要的是对产品品质、自主创新、企业实力的信心。”

作为“老对手”，这家德国企业是工业包装行业霸主级的跨国企业，其IBC集装桶产品的全球市场占有率高达70%左右。2017年针对捷远容器前身金山包装厂的“337调查”，正是由其在美国的公司发起，指控金山包装厂在美国销售的IBC集装桶侵犯其产品的商业外观设计，请求发布有限排除令及禁止令。最终，因捷远牌集装桶与对方产品的不同点，以及相比之下的优越性、竞争力，这家企业落败。

捷远容器是我市土生土长的民营企业，一直致力于研发生产IBC集装桶，因为设计科学、质量过硬、性价比高，近年来备受市场欢迎，经第三方客户远销多个国家和地区。在2017年应诉成功后，捷远容器在业内声名鹊起，近年来持续扩能，产值以每年30%的增幅逐年递增，目前已成为上述德企在亚太市场最大的竞争对手。

面对越来越强大的捷远容器，这家企业经历败诉后仍不断“寻找机会”，企图压制中国企业在国际市场的上扬态势。

“就冲这一点，没什么可犹豫的，坚决捍卫中国企业在海外的品牌和信誉。”任学胜说，捷远容器自成立以来，一直专注于产品的研发制造，专心致志只做“唯一”。“我们的集装桶从研制成功至今，经过了数次重大改进，对标记板、重量感应板等14个部件都有重大创新，已申请专利20多项。”

为了超越对手，捷远容器从源头开始严格把控，甚至从双方共同供货商处购进质量更好、价格更高的原材料，组建自己的研发团队自主研发生产设备，持续优化工艺，为客户提供量身定制服务，深得一批世界500强企业信赖。

如此追求极致的企业，怎能容忍被指控“抄袭”？捷远容器奋起应诉，就不侵权和申请对方专利无效作了充分的预案。在此过程中，我市知识产权部门组织知识产权侵权纠纷技术鉴定专家团队上门，就产品是否落入对方专利保护范围、如何积极应对海外知识产权侵权起诉等，为捷远容器出谋划策，争取有利点。经过多轮谈判，原告以和解的方式撤回诉讼。

“和解协议明确，在捷远容器认为机会合适的情况下，可以提出产品不侵权，或者启动程序，要求法院判定对方的专利无效。”市市场监管局知识产权保护处处长黄莉分析，和解协议对应的是某个纠纷的快速解决，并不意味着对实体内容的定性和确认。企业应当从案件中总结经验，做好同类风险的应对预案，比如提早开展侵权风险预警，通过确认不侵权和无效宣告程序等，扫清海外市场开拓过程中的知识产权障碍。

捷远容器的这次应讼，被业界视为是在维护自身知识产权和合法权益，也是在反击跨国企业对我国企业的压制。尤其是在我国加快融入全球经贸体系，深度参与国际分工和产业布局调整的背景下，土生土长的民企用实力向世界证明了中国研发、中国制造的实力。

“德国这家跨国公司想吞掉我们，继续垄断市场，这次胜利无疑给了对方一记反击。”任学胜说，有勇气积极应对是中国企业进入国际市场的必修之课，同时我们民营企业要有志气加大自主创新力度，这样才能在开拓海外市场时挺直腰杆、占得先机。