重塑地缘，美国的“现代香料之路”能成功吗？理想丰满，现实骨感

9月22日，《环球时报》就美印企图打造的“印欧经济走廊”发表了一篇评论文章。在日前的印度G20峰会期间，对美国、印度而言，如果说最重要的成就是什么？毫无疑问，“印欧经济走廊”必在其中。

这条经济走廊的全称是“印度—中东—欧洲经济走廊”。按照美国人的设计，这条经济走廊主要是一个基建项目。从印度出发，然后跨海到阿拉伯半岛，随后一路向北过阿联酋、沙特、约旦、以色列，然后再从以色列出海与欧洲相连。

美国人设计了一条“印欧经济走廊”

从美国的设计看，这条经济走廊有着很大的地缘政治意义，他绕过了很多美国反感的国家，例如伊朗、土耳其、叙利亚等。从这条经济走廊经过的国家、地区看，毫无疑问，这是一个大项目，而且还是一个雄心勃勃的项目。

从地图上看，这条路线也很有意思。中世纪末，欧洲的冒险家们一直想前往印度寻求香料，这条路线与曾经欧洲冒险家的“东方香料之路”非常相似。所以也有国际舆论将它称为“现代香料之路”。

美国想通过这条“现代香料之路”重塑地缘政治

从这条经济走廊的规模看，显然美国人已经设计了很长一段时间。那么美国人设计的这条经济走廊将具有什么意义呢？《环球时报》总结了这么几点：其一，对抗中国的“一带一路”。

仔细看这条经济走廊的话会发现，美国本土根本不在其中，相反，距离这条经济走廊还有很远的距离。这可就奇怪了，难道拜登政府闲得无聊，给印度、中东国家、欧洲国家设计了一条经济合作走廊？当然不是，美国设计的这条经济走廊基本上是将自己的盟友、准盟友连在了一起。对美国而言，这条经济走廊的设计就是为了对抗中国的“一带一路”。这也是美国极力促成这条经济走廊的一个根源所在。

拜登准备重塑欧亚地缘政治

其二，重塑中东地区的地缘政治格局。对美国而言，中东地区虽然在其全球战略中的地位下降，但无论是从能源，还是从地缘政治角度分析，美国都是不会放弃中东的。

但近年来美国在中东地区的影响力下降却是一个不争的事实，尤其是沙特与伊朗的复交，更让美国感到一种非常大的担忧。现在美国也正在做一件大事：推动沙特与以色列建交，一旦两国建交的话，这将是改变中东地缘政治版图的一件大事。不过以色列和沙特之间建交的问题很复杂，它不仅仅涉及到沙特与以色列之间的问题，更涉及巴以问题、美国与沙特之间的问题。所以这是一个涉及多方利益的过程。

而对美国而言，如果这条经济走廊成功的话，沙特与以色列都在这条线上，毫无疑问，这会在无形当中推动沙特与以色列之间的关系。此外，美国在中东地区的几个重要盟友：沙特、阿联酋、约旦、以色列都连在了一起，这种地缘政治版图非常有利于美国。

所以对美国而言，从地缘政治方面，这条经济走廊的价值不可低估。对于其他国家而言，他们自然也乐见其成，毕竟这有利于经济、就业和基建。尤其是印度，更是将这一项目视为实现自己大国梦想的一个助力。

印度很兴奋

这条“印欧经济走廊”前景不明，面临四大挑战

不过最关键的一个问题：这条“现代香料之路”能成功吗？《环球时报》总结了四个挑战：其一，也是最重要的问题：融资难。根据《环球时报》的说法，这条经济走廊包括海底电缆、铁路建设等等，但它所依赖的是私人投资，而并非国家投资。这条经济走廊耗资非常大，私人资本需要考虑的是支出与效益的问题。他们尤其希望短期内能够见到收益。但这条经济走廊恐怕要让他们失望了，它的投资成本非常高，见效慢。估计私人投资会望而却步。

这条经济走廊是美国主导设计的，按理说美国会进行一部分融资，但美国国内问题已经很麻烦，国债不断创新高。让美国人去给他国投资，估计美国国内反对声音要出来了。

其二，这条经济走廊涉及的国家非常多。在进行基建的过程中，它需要高度的协调和各方密切的合作。但一些西方的观察家认为，参与国各有各的盘算。例如这条经济走廊上的重要国家约旦一直对此表示沉默。

其三，中东地区的地缘政治非常复杂，之前一直都是战后世界冲突的一个热点地区。这次经济走廊要经过约旦和以色列，这就不得不令人感到担忧。别忘了，巴以问题并没有彻底解决，巴勒斯坦地区的地缘冲突风险仍然存在。

中东的地缘政治风险不可忽略

其四，这条经济走廊的前景非常不明确。这条走廊要建成至少需要非常长的时间，如果2024年后是特朗普上台的话，这条让美国投钱的走廊可就凶多吉少了。按照特朗普“美国第一”的想法，他怎么可能出钱去投资别国的基建呢？

所以拜登设计的这条“现代香料之路”想重塑地缘政治，有着非常大的难度。规模看起来很大，但前景非常不明。