云南大象表演公益诉讼案一审宣判：驳回诉求！原告“表演即虐待”的观点与现行法律规定相悖，又缺乏事实依据

21日，昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判：驳回原告多元智能环境研究所的诉讼请求。

昆铁中院经审理查明：原告多元智能环境研究所是于2015年2月4日成立的民办非企业单位，被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司，经营范围包括亚洲象驯养、繁殖、表演并取得亚洲象《驯养繁殖许可证》。因原告认为被告从事大象表演是虐待亚洲象、损害自然生态系统的行为，向法院提起生态破坏民事公益诉讼，诉请被告停止大象表演、赔礼道歉等。

西双版纳野象谷景区内，“大象学校”的表演象在与游客互动 （图片来源：红星新闻 受访者供图）

综合诉辩双方意见，昆铁中院围绕野象谷景区大象展演及驯养大象的行为是否破坏生态环境、是否对社会公共利益造成损害的焦点问题进行了审理。

法院认为，“行为人的行为违反国家规定”是环境公益侵权的构成要件之一，我国现行法律法规不禁止利用野生动物进行公众展示展演，野象谷景区取得的《驯养繁殖许可证》及营业执照经营范围表明，其具备利用大象进行展演的资质，组织展演不违反国家规定，系合法经营。驯养繁殖是指在人为控制条件下，为保护、研究、科学实验、展览及其他经济目的而进行的野生动物驯养繁殖活动。对野生动物的驯养繁殖需要采用与其生理特点、身体条件相适应的方式、手段进行约束、规制，合理的驯养不是虐待。野象谷景区大象表演是在工作人员指引下进行，并未给大象身体带来伤害，原告关于“表演即虐待”的观点既与现行法律规定相悖，又缺乏事实依据。野象谷景区用于展演的大象及展演区域仅限于野象谷且独立于野外生态环境，未破坏生态，亦未给不特定社会公众的合法权益造成损害或带来重大风险。昆铁中院据此作出上述判决。

判决同时指出，适度的人象互动，既是特定地域传统文化的传承方式，又可以增进人们对大象的了解，培育人们保护大象的意识。本案原告关于被告的行为构成环境民事公益侵权的主张虽不成立，但社会公众对本案的广泛关注说明人们关于动物保护的理念在不断发展。《中华人民共和国野生动物保护法》在允许野生动物展演的同时也强调不得虐待野生动物。与此同时，伴随人类社会文明程度和科学技术的进步，我们应该更加重视动物的保护，采用更加文明的理念和方法驯养动物。只有当人类和动物和谐共生，人类和动物所生活的这个世界，才会更加精彩与祥和。

环保组织起诉西双版纳野象谷大象表演，景区：不存在虐待大象的情况

此前，据红星新闻2022年12月报道，民间环境保护组织北京市昌平区多元智能环境研究所（下文简称环境研究所）在网络上发表公开声明称，他们已就西双版纳野象谷景区（下文简称野象谷）训练大象、开展大象表演等行为，对野象谷提出环境民事公益诉讼。此案或为西双版纳野象谷景区有限公司成立以来，首次有民间组织因大象表演对其提起环境民事公益诉讼。

起诉状中，环境研究所请求昆明铁路运输中级法院判令野象谷停止园区内对大象的表演训练以及大象的表演项目、就“虐待野生动物”的行为公开道歉、对园区内身心受到“创伤”的野生动物进行康复治疗，并将“符合放归条件”的亚洲象放归自然。

2022年12月11日，昆明铁路运输中级法院刊登公益诉讼案件公告称，环境研究所向野象谷提起民事公益诉讼一案，依法有权提起诉讼的其他主体可以在公告之日起三十日内，向法院申请参加诉讼。

12月23日，对于上述情况，野象谷景区办公室工作人员表示，环境研究所在起诉书中提出的训练、虐待大象等情况不属实。目前有专门的工作人员正在负责处理此事，游客可以正常到园区内游览、观看大象演出。

北迁亚洲象南返，顺利通过元江大桥 （图片来源：红星新闻 云南省森林消防总队）

天眼查显示，西双版纳野象谷景区有限公司成立于2003年，是云南省投资控股集团成员，大股东为云南金孔雀旅游集团有限公司。

根据景区的介绍栏，“大象学校”里共有10头大象，年纪最大的33岁，最小的9岁。“大象学校”里的主要项目，包括骑大象和观看大象表演。坐象背40元/人次，坐象鼻40元/人次，体验坐象120元/人次。骑大象时，游客登上场边的梯子，爬上大象的脊背。训象师就会牵着大象，驮着游客在场内走一圈。每天12:00~12:30、16:30~17:00，各有一场大象表演。表演开始时，大象在训象师的指挥下，用鼻子升起大象学校的“校旗”。接着，场地里的6头大象先后表演转呼啦圈、踢足球。

在“大象选妃”的环节，训象师为大象戴上特制的“眼镜”，让大象“坐”在一个小凳子上。随后，邀请现场的女性观众走进表演区，让大象选出最漂亮的一个。如果大象对眼前的观众“不满意”，就会摇摇头。如果发现了“满意”的观众，大象就会对着主持人递来的话筒发出一声鸣叫。训象师便会引导着大象，用鼻子“亲吻”被选中的观众。场边的观众们不时发出欢笑声、掌声、喝彩声。

此前，来到野象谷做现场调研的环境研究所工作人员萍曦（化名）担心，在“大象学校”里表演、供游客骑乘的大象，或许因为他们的表演“工作”，身心健康已经受到伤害。“我看到有供人骑乘的大象，在它‘工作’间隙站在场边时，一直规律、机械地重复着摇晃的动作，看起来像是不健康的刻板行为。”萍曦说。她也担心，大象用鼻子“亲吻”游客的动作，可能会造成动物和人之间的病菌传染。

在萍曦看来，表演能够证明大象已经受到了虐待。“表演中的行为并不是大象在自然状态下会主动做的事情。为了让大象服从指令，驯兽师会让大象经历疼痛、饥饿。它们其实是经过训练后，被迫地完成人类喜欢的动作。”

环境研究所公开发布的起诉状 （图片来源：红星新闻）

天眼查显示，北京市昌平区多元智能环境研究所成立于2015年，业务主管单位为北京市昌平区科学技术委员会。天眼查上关联的2020年至今的49条法院公告中，环境研究所以大气污染、土壤污染等案由，向从事矿业、环卫、水电开发等方面的公司提起过公益诉讼。根据天眼查关联结果、中国裁判文书网公开文书内容，此案或为西双版纳野象谷景区有限公司成立以来，首次有民间组织因大象表演对其提起环境民事公益诉讼。

环境研究所的代理律师曾祥斌告诉红星新闻记者，目前从法律的角度而言，动物表演在我国并不属于禁止性行为。原告方主要是希望通过这样的诉讼，倡导提高动物福利，督促相关部门提高保护动物的水平。曾律师表示，他们并不认为通过此次诉讼，可以“一步到位”地全面禁止野象谷的大象表演活动。从根本上而言，动物保护还需要国家从立法的层面来解决。

每日经济新闻综合红星新闻、新华社