• 我的订阅
  • 财经

新司法解释实施后全国首例“追首恶”示范案件二审胜诉

类别:财经 发布时间:2023-06-05 00:09:00 来源:经济参考报

6月2日,记者从中证中小投资者服务中心(以下简称“投服中心”)处获悉,新司法解释实施后全国首例“追首恶”示范案件二审胜诉。据介绍,广东省高级人民法院近期就投服中心支持的投资者何某诉被告赵某、杨某、曹某、尹某及东方金钰股份有限公司(以下简称“退市金钰”或“公司”)证券虚假陈述责任纠纷案作出二审判决,驳回全体被告上诉,维持原判,实际控制人赵某被判承担全部赔偿责任。至此,曾被中国证监会认定为“财务造假影响恶劣,严重破坏市场诚信基础”、被两次通报的退市金钰案落下帷幕。

据介绍,2021年4月20日,投服中心支持何某等三名投资者向深圳市中级人民法院提起退市金钰虚假陈述民事赔偿诉讼,其中何某案被法院选为示范案件,投服中心委派公益律师赖冠能[北京市隆安(深圳)律师事务所]参与诉讼。

2022年1月29日,深圳中院作出一审判决,判令退市金钰实际控制人赵某作为第一责任主体赔偿投资者的损失,其余被告分别承担全部及20%连带责任。这是2022年1月新修订的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)施行后,全国首宗判令实际控制人作为第一赔偿主体的案件,据《人民法院报》报道,2022年5月15日被中国证监会评为“全国投资者保护八大典型案例”之一。

深圳中院认为,证券虚假陈述作为特殊侵权行为之一,证券立法从保护投资者权益出发,将信息披露义务人作为第一顺位责任人,与侵权行为法追究直接侵权行为人民事赔偿责任的立法理念并不完全一致,但这并不意味着原告没有选择被告的权利,亦不意味着上市公司作为第一责任主体的僵化适用。本案原告请求实际控制人作为第一责任主体,完全符合《若干规定》第二十条规定,且被告退市金钰已多次被申请破产重整,陷入债务危机,实际控制人作为第一责任主体更有利于保护投资者的合法权益,与证券法优先保护中小投资者权益的立法理念完全一致,故支持原告诉请。业内人士表示,深圳中院的该判决与国家证券市场行政监管“追首恶”的监管目标相契合,是贯彻落实新司法解释的创新典范,为此类案件的审理作出了可供复制的样本。

一审判决后,全体被告均提出上诉。2023年4月27日,二审驳回上诉,维持原判。二审认为,依据《若干规定》第二十条规定,赵某作为退市金钰实际控制人,知悉、授意、指挥信息披露违法行为,指使公司实施虚假陈述,原告起诉请求直接判令实际控制人作为第一责任主体赔偿损失,一审判决有事实和法律依据,故予维持原判。

近年来,金融司法协同合力落实“零容忍”发挥了积极的示范引领作用。继美丽生态、联建光电支持诉讼案后,投服中心再次以支持诉讼方角色直接参加诉讼,这既是深圳中院在新《证券法》背景下对民事司法审判实践的更进一步探索,也是公益投资者保护机构从“幕后”走到“台前”,发挥更积极作用的体现。

业内人士表示,本次退市金钰案终审判决为贯彻落实新司法解释和中办国办《关于依法从严打击证券违法活动的意见》“追首恶”要求拓宽了司法实践,增加了“关键少数”的违法成本,对证券违法行为尤其是虚假陈述行为形成了有力震慑。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-05 12:45:34

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

新公司法首例:子公司利益受损,母公司股东可以代为起诉!
...大疑难复杂案件,多次成功争取法院支持客户诉讼请求、二审改判等结果,得到众多客户的一致好评和肯定。在保全与执行领域,李营营律师主办了大量难度较大的执行案件,例如:疫情封控期间,
2024-12-11 10:53:00
广东高院发布司法保护资本市场投资者权益典型案例
...赵某等证券虚假陈述责任纠纷案,是新证券虚假陈述赔偿司法解释实施以来的民事案件判决“追首恶”案例,彰显震慑“关键少数”的立法精神和司法裁判理念。而在赵某与周某、饶某合同纠纷案中
2024-05-15 22:34:00
...用权的知识产权纠纷,并现场进行司法确认,这是武汉市首例经司法确认的知识产权纠纷行政调解案件。据悉,某通信公司发现,武汉某电子商务公司在其网店的宣传及链接中使用了该通信公司的注
2023-06-06 13:35:00
...年,剥夺政治权利四年。一审判决后,被告人提起上诉,二审法院裁定驳回上诉,维持原判。上海首例:支持起诉未成年被害人心理治疗和康复费用虹口区检察院经调查发现,小花遭受侵害后产生了
2024-04-24 22:21:00
保障良法善治 法治兴则市场兴
...落实民事赔偿救济,制定内幕交易、操纵市场民事赔偿等司法解释,加大代表人诉讼实施力度,发挥好当事人承诺制度作用,对违法犯罪行为的“首恶”精准追责、大力追赃挽损,切实保护好投资者
2024-02-29 04:02:00
新公司法首例:故意逃债,关联公司须就对外债务承担连带责任!
...唐法院认为,关联公司是否应当承担连带责任,原法律、司法解释只有原则性规定,而新《公司法》对此作出明确规定。新《公司法》第二十三条规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责
2024-12-06 19:05:00
新公司法首例:股东有权查阅会计凭证,无权查阅银行流水纳税记录
...使知情权,长久以来,司法实践适用现行有效的《公司法司法解释》第八条规定,对股东行权的时间、地点等要求进行细化。新《公司法》第五十七条在旧法第三十三条的基础上修订而成,不仅回应
2024-12-01 11:29:00
新公司法首例:法定代表人辞职后有权要求公司涤除登记!
...由董事长、执行董事或者经理担任。但鉴于旧法律法规及司法解释对法定代表人的选任规则细化程度有限,且欠缺对法定代表人的辞任、涤除登记规则,实务中不免因挂名担任法定代表人产生一系列
2024-11-29 13:26:00
最高检发布案例 涉全国首例打击非法引进外来入侵物种案等
...来入侵物种罪是刑法修正案(十一)新增的罪名,没有相关司法解释规定,也没有相关案例可供借鉴。该案的成功办理明确了法律适用标准,为以后此类案件办理提供了指导。侯亚辉还表示,通过本
2025-02-26 12:40:00
更多关于财经的资讯: