项羽败给刘邦有哪三个致命原因

论中国古代名将，每人心里都有自己喜欢的人物。有好事者，更将这些名将进行比较，评出他们所认为的第一武将。所谓“王不过项，将不过李”，项指的霸王项羽，李指的你你将来李存勖。可以说，项羽代表了武将最高武艺。在众多战役中，项羽凭借个人武艺屡屡得胜。难怪有人评价说:“羽之神勇，千古无二”。

作为楚国名将项燕之孙的项羽，项羽没有其他纨绔子弟的习性，相反他十分勇猛，年纪轻轻就能举起其他人都举不起来的大鼎，足见项羽神勇。可以说，秦朝的灭亡，有一大半是项羽的功劳。破釜沉舟，击败名将章邯。攻破咸阳，大封群王。纵观千年历史，敢自号霸王的仅项羽一人。然而，令人惊愕的是，本可以统一天下的项羽，却最后败给了手下败将刘邦，使其开创了几百年的大汉王朝。那么，究竟是何原因，导致项羽没能统一天下，最后自己也兵败自刎了呢?下面，我们一起来分析分析。

1.项羽残暴而不得人心。后世史书常评价项羽太过残暴不仁。巨鹿之战，项羽击败秦将章邯，20多万秦军士卒投降。本以为投降能留住性命，可项羽却将这20多万秦兵坑杀。应该说，项羽此举是残暴的，但也是没有办法的。

20万秦军，放了吧，日后还是成为敌人。继续看押吧，得需要多少士兵看守，更别说需要耗费多少粮草了。编入军队吧，如此数量庞大的秦军，一旦发生哗变倒戈的情况，将是无法弥补的损失。所以，深思熟虑的项羽，一狠心就将20万秦军给坑杀了。

此举一劳永逸了，但也导致了天下百姓对项羽的恐惧，在他们看来，项羽如果统一天下了，又是第二个秦始皇，到时候日子还是一样艰苦。最明显的例子，垓下之战后，项羽率领残部撤退时，向一个老者问路，那老者认出了项羽，却给他指了一条相反之路。可见，项羽多么不得人心。

2.项羽用兵太光明正大。项羽是个纯粹的武者，这样的性格有利有弊。好处是，项羽很受部下拥戴，每次作战，项羽的战法都很刚猛。坏处是，这样的的性格就容易被人利用。刘邦跟项羽打了大半辈子，几乎没赢过一场战斗，却凭最后一次，打败了项羽，进而取得了天下。是项羽愚笨吗?不全是，只能说刘邦太狡猾了。项羽放了刘邦几次性命，刘邦也向项羽承诺，终生不出蜀境，结果呢?刘邦与韩信明修栈道暗度陈仓，骗过了项羽章邯，可谓食言而肥。

当然，项羽自己也是不长心，刘邦坐马车逃跑，嫌马车速度太慢，能将自己的儿子与女儿扔下马车，你能指望刘邦能讲信用?项羽为了逼刘邦投降，用他父亲的性命威胁刘邦，刘邦投降了吗?他不仅没有，还说:“我的父亲就是你的父亲，你吃我父亲肉时候别忘了给我尝尝。”这样厚颜无耻的无赖，项羽竟然还信他，也难怪最后输给了刘邦。

3.项羽自大而不听劝谏。项羽本身有勇无谋，麾下的将领也多是武艺高强而智谋较缺的。唯一一位有勇有谋的大将，龙且也因战败身亡。而项羽自己，虽然作战天赋异禀，但战略规划上缺比较缺乏。本来，他有亚夫范增的辅佐，能媲美韩信张良等人的。

但可惜的是，项羽却太刚愎自用，甚至还怀疑自己的亚夫范增，导致范增抑郁而亡，从而加速了自身败亡。秦国灭亡后，范增建议他定都关中，一来可以监视刘邦，二来可以安抚秦国的百姓。但项羽却想着衣锦还乡，执意定都彭城。鸿门宴上，反政府多次暗示项羽杀了刘邦，项羽却犹豫不决，白白错失良机，放虎归山。

值得一提的是，陈平韩信等人一开始是投奔项羽的，但他们看出了项羽刚愎自用，不是一名合格的君主。这点上，刘邦就比项羽出色。刘邦明白自己能力，所以他能很好听从张良韩信的建议，做到尽力不犯错。只能说，项羽最后是败给了自己。

主席曾这样评价项羽:“鸿门宴不听范增的话，放走刘邦;机械遵守鸿沟协定;以及建都徐州。”是啊，项羽赢了无数次战役，最后却因这三个致命错误，而葬送了自己。不得不说，战争不是儿戏，所谓的兄弟情义在刘邦眼里一文不值，在项羽眼里却十分珍贵。沽名钓誉，不可取啊。