数额创新高！吉利诉威马侵权案获赔6.4亿余元，威马EX抄袭实锤？

类别：汽车发布时间：2024-06-17 14:06:00 来源：折耳根美人

吉利诉威马侵权经过了长达六年的诉讼，最终在6月14日得到了最高人民法院知识产权法庭的判决。吉利诉威马案引起广泛关注，并被认为是我国知识产权侵权诉讼判赔数额的历史新高。

起因于2018年，成都高原汽车工业有限公司（下称高原公司）是吉利集团的下属公司，大约有40名高级管理人员及技术人员陆续离职加入了威马汽车科技集团有限公司（下称威马集团）及其关联公司。此中，有30人在2016年离职后立即入职威马集团。吉利集团认为此举涉嫌侵权，便向法院提起了诉讼。

吉利控股集团作为原告，要求法院判决威马停止侵权并赔偿其经济损失及维权合理开支，总金额达21亿元。一审判决后，双方均对判决持异议，分别向最高人民法院提出上诉。

经过审理，最高人民法院认为此案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。侵权行为始于2019年5月修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》施行日，因此对于威马方2019年5月至2022年第一季度的侵权获利适用2倍惩罚性赔偿，而对于2018年9月至2019年4月的侵权获利只计算补偿性赔偿数额。

最终，最高人民法院二审判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支共计约4亿余元，并要求威马方销毁或移交所有载有涉案技术秘密的图纸、数模及其他技术资料给吉利集团。

这起案件的判决对于保护知识产权、维护公平竞争环境具有重要意义。此案也引发了人们对于企业之间员工流动和技术创新之间的冲突的思考。

在这起案件背后，存在着一系列的问题和挑战。企业之间员工流动是一种常见现象，但在创新领域中，员工流动往往伴随着技术和商业机密的流失。如何在保护企业利益的确保员工的就业自由权和技能创新的自由度，是一个需要思考和解决的问题。

知识产权的保护也是一个复杂而严峻的问题。在当前科技迅速发展的时代背景下，如何保护企业的技术秘密，防止侵权行为的发生，是企业和社会共同关注的焦点。

此案的判决也提醒着企业要加强对于员工和技术资源的管理，避免因为内部短板导致的侵权行为和损失。

在评价此案的重要性时，我们也不禁联想起过往的类似案例。在互联网行业，高级员工的跳槽和不正当竞争也是一大隐忧。例如，滴滴和美团之间的员工跳槽及商业机密的争议案件，就引发了公众的关注和讨论。这些案例都反映出了企业间的竞争激烈和竞争规则的相对薄弱。

吉利诉威马侵权揭示了知识产权保护的重要性和员工流动与技术创新之间的冲突。这个案件的判决为企业提供了一个警示，要加强对员工流动和技术秘密的管理，以确保企业的利益和正常的竞争秩序。也为维护知识产权的合法权益提供了一个坚实的法律基础和实践案例。