我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:中国法院网
中国法院网讯(梁军)好友相聚,难免会饮酒助兴。你敬一杯,他回一杯,这是常有的事。但饮酒切记把握好度,否则也会乐极生悲。近日,湖北省枣阳市人民法院审结一起同桌饮酒者醉酒后身亡引发的损害赔偿纠纷,判决死者自行担责70%,3名同桌人各担责10%。
胡某系枣阳市新市镇人,今年35岁,婚后育有一双儿女。可让所有人没有想到,一次聚餐饮酒,给这个幸福家庭带来一场灾难。
2022年6月21日下午,本镇张某邀请好友胡某、雷某、朱某一同前往枣阳市太平镇吃晚饭。聚餐中,因张某要开车没有沾酒,朱某、雷某、胡某喝了白酒。席间,胡某称中午喝多了,晚上只喝一杯。然胡某一杯白酒下肚后,不听张某劝阻,又喝了一瓶冰冻啤酒。
当晚8时,饭局结束后,张某驾车分别将胡某、雷某、朱某送回新市各自家门口。
第二天早上7时许,胡某的妻子叶女士下班回到家中,发现丈夫情况不对劲,立即拨打120。然而为时已晚,经过一系列紧张抢救,还是无力回天。当地卫生院出具了胡某因急性酒精中毒死亡的证明。
喝酒的都是好朋友,但这下闹出人命,胡某的亲属不干了,将张某、雷某、朱某等3人一并告上枣阳市人民法院,要求3名被告赔偿各种经济损失共计79万余元。
枣阳法院审理认为,胡某作为完全民事行为能力人,应当预见到自己的身体状况及过度饮酒行为可能对其身体造成的危害后果,然其在张某劝阻后仍然又喝了一瓶冰啤酒,是造成其急性酒精中毒死亡的主要原因,其本人应负主要责任。
张某作为聚餐的组织者,在明知胡某已过度饮酒的情况下,在聚会结束后未将胡某送回家中并联系亲属照看,是导致胡某急性酒精中毒的次要原因,其负有一定过失责任。
雷某、朱某作为胡某的共同就餐人,在共同饮酒中虽未对胡某进行劝酒,但在明知胡某过度饮酒的情况下,仍然和胡某一起饮酒,未尽到注意、提醒、劝阻义务及护送回家并联系亲属照看的安全保障义务,是胡某急性酒精中毒的另一次要原因,其二人亦负有一定过失责任。
综上,法院酌定胡某承担70%的责任,张某、雷某、朱某各承担10%的赔偿责任。本案赔偿费用依法计算为787206元,判决张某、雷某、朱某各承担10%责任,即分别赔偿78720.60元。
一审宣判后,原、被告均不服,提出上诉。日前,襄阳市中级人民法院终审驳回上诉,维持原判。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-10-19 17:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: