94岁老人起诉保姆“骗”走200万元养老钱一案明日开庭：保姆曾对该案管辖权提出异议

4月14日，新黄河记者获悉，上海94岁老人卢德麟起诉保姆“骗”走其与老伴沈某200万元养老钱的“赠与合同纠纷案”将于4月15日上午9时15分在上海市黄浦区人民法院开庭审理。据卢德麟的代理律师周兆成介绍，“本案原定于3月22日上午9时15分在上海市黄浦区人民法院开庭审理，但因保姆蒋某珍非上海人，其曾对案件管辖权提出异议，后被法院驳回。目前，该案件延期至4月15日开庭审理。”

据新黄河记者此前报道，2023年，家住上海的94岁老人卢德麟在社交媒体平台上发视频称，由于儿子儿媳常年定居国外，她和老伴沈某便雇了50多岁的蒋某珍作为住家保姆，照顾自己与老伴的日常起居。然而，蒋某珍在做住家保姆期间，经常对自己进行呵斥、推搡等“虐待”行为。同时，蒋某珍还“骗”自己的老伴写了3张赠与合同，将自家在上海的房子以及200万元养老钱赠给蒋某珍。目前，200万元养老钱已经在蒋某珍的账户中。

2024年3月19日，老人儿媳沈艾伦曾提供给新黄河记者一份民事起诉书，据“赠与合同纠纷案”起诉书显示，卢德麟将保姆蒋某珍、丈夫沈某诉至法庭，请求法院判令沈某赠与蒋某珍200万元的行为无效，蒋某珍应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息，并请求法院判定蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。

起诉状中还写明，“卢德麟因患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪，其老伴沈某则患有眼疾，一只眼睛已失明，另一只眼睛视力为0.25，二人生活均不能自理。在邻居王某的介绍下，2019年蒋某珍被雇用为老人的住家保姆，开始月薪为6000元，后在蒋某珍的要求下涨到12000元每月。2020年至2022年因疫情原因，老人的儿子儿媳一直无法回国，二位老人的日常生活完全依赖保姆。”

“在此期间，保姆蒋某珍以疫情防控期间照顾老人沈某为由，向沈某索要‘救命钱’‘养老钱’等共计200万元，同时保姆蒋某珍还对老人卢德麟进行了虐待。2023年疫情解封后，老人儿媳回来探望父母发现，2022年8月22日以及2023年2月7日公公沈某通过银行分别转账给保姆100万元、100万元。之后卢德麟及儿子儿媳要求保姆蒋某珍归还，蒋某珍拒绝并纠缠沈某写下证明，证明自愿将200万元赠送。”

在卢德麟老人报警后，2023年7月20日，上海市公安局黄浦分局经审查后认为“卢德麟被虐待案”符合刑事立案条件决定立案。2024年3月19日，新黄河记者从沈艾伦处获悉，“警方在调查后认为虐待罪不成立，现在主要是赠与合同纠纷问题。保姆蒋某珍区别对待我公公婆婆，知道对谁该哄着，对谁该态度差。另外，我公公写证明的时候意识是否清楚也是未知。”新黄河记者曾就此事拨打保姆蒋某珍的电话，但其手机一直处于关机状态。

开庭前，老人的代理律师北京安剑律师事务所周兆成对新黄河记者表示，“首先，根据我国民法典相关规定，夫妻对共同财产拥有平等的处理权。这意味着在处理夫妻共同财产时，双方应当协商一致，共同决定。本案中，沈某擅自将200万元巨额财产赠与保姆，且未事先征得卢德麟的同意，这明显违反了夫妻间对共同财产处理的平等原则；其次，赠与行为是否有效，需根据具体情况来判断。如果赠与行为符合法律规定，且未侵犯他人合法权益，那么该赠与行为即为有效。然而，在本案中，沈某的赠与行为超出了日常生活需要的范围，且未经卢德麟同意，这严重损害了卢德麟的财产权益。因此，该赠与行为应认定为无效；最后，尊老爱幼是中华民族的传统美德，而保姆蒋爱珍作为照顾老人生活起居的人员，本应尽职尽责，恪守职业道德，然而，她却利用工作之便，侵占老人巨额财产，这不仅违反了职业道德，也违背了社会公序良俗。”

记者:谭登方 编辑:吕冰 校对:李莉