我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
隋朝末年,李渊父子起兵,仅仅一年的时间就灭隋建唐,其中李世民功不可没。就李建成和李世民相比较,李世民确实是太子的不二人选。再加上起兵之初,李渊曾口头许诺李世民,如果能当上皇帝,定立他为太子。
然而李渊登上皇位之后,对立李世民为太子之事只字不提,这究竟是为什么呢?李世民也是李渊的儿子,而且就能力而言,他远远超过李建成,为什么李渊会反悔,立李建成为太子,李世民仅仅封为秦王呢?
虽然史料没有明确记载李渊不立李世民为太子的原因,但是我们可以站在李渊的角度思考这件事情,原因就显而易见了。
第一、继承制度
嫡长子继承制是我国古代皇位的继承制度,先不说李渊想不想打破这一传统制度,就朝堂大臣来说,支持嫡长制继承制的人也是多数。虽然皇帝拥有最高权力,但是为了稳固政权,很多时候大臣的意见不得不听。
第二、平衡各方势力
身在帝王家有很多事情都身不由己,皇帝不仅要考虑外敌入侵,还有防止内部矛盾。嫡长子李建成能力是不足李世民,因此立他为太子,李世民可以与之抗衡。相反,如果立能力较强的李世民为太子,李建成完全不能与之对抗,这两位之间失去了平衡,李渊的皇位就会被影响。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-08-23 19:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: