马嵬兵变的主谋究竟是何人，高力士与杨国忠的矛盾并不突出

正统史书上对马嵬坡事件的描写是这样的：唐玄宗天宝十四年，节度使安禄山以诛杀杨国忠为名，召集了15万人马，在范阳发动叛乱。安禄山的军队势如破竹，很快便逼近潼关。唐玄宗仓皇出逃，途中经过长安西北的马嵬驿时，禁军将士包括禁军将领陈玄礼，都对杨国忠深怀不满。禁军借机闹事，将杨国忠杀死，并逼着唐玄宗处死了杨贵妃。韩国夫人和虢国夫人也死于乱军之中。随后，太子李亨和玄宗分道扬镳，北上抗战。而玄宗继续南逃到成都。北上的李亨很快自立为帝。

马嵬兵变

然而马嵬兵变的主谋究竟是何人呢？关于此次兵变的历史真相，历来有四种说法：

一、宦官高力士是这场兵变的幕后主谋

此说法的依据主要基于一点：高力士有发动兵变的动机。

高力士是唐玄宗时期的权宦，在政治上有很大影响。唐朝自长孙无忌、褚遂良被高宗处死后，外朝宰相就未能染指内廷政权，其权力一般只限于日常政务。而李林甫、杨国忠不仅把持朝政，还想对内廷之事指手画脚，激起了高力士的怨恨。

高力士

再者李林甫、安禄山等人本都是由高力士援引而得到皇帝的赏识，并爬上高位。高力士是唐玄宗的心腹之臣，以宦官之身掌管中央政权，“每四方文表，必先呈力士，然后进御，小事便决之”，实际上相当于后世所谓的“内相”。高力士对杨国忠大权独揽心怀不满，两者互相倾轧。

唐史学者黄永年先生提出，开元十九年，禁军首领王毛仲、葛福顺等与高力士意见不合被贬逐，禁军首领陈玄礼就加入高力士的阵营。天宝十三年,高力士打击杨国忠的行动未能成功。因此，高力士就借安禄山叛乱之机指使陈玄礼利用禁军斩杀了杨国忠。

杨国忠

此说法是否能站得住脚呢？小编认为不能，原因有三：

第一、从事后的受益者来看，高力士并没有因此受益。据史书记载，兵变之后，高力土仍追随唐玄宗来到蜀地，不仅没有获得任何实际的政治利益，反而处境日益艰难。

第二、高力士具有发动兵变的动机，但动机明显不够。高力士与杨国忠的矛盾并不突出，只是“不满”、“怨恨”，远没有达到兵戈相见的地步。而且高力士身为唐玄宗的影子，其并非杨国忠的首要政敌，当时太子李亨比高力士目标更大。

第三、高力士的权力不足以发动政变。和平时期，高力士身为内相，权力不可谓不大，但还不足以与宰相杨国忠抗衡。更不用说君臣仓皇逃窜之时，他的权力会受到极大的限制。不考虑陈玄礼对玄宗的忠心问题，就算高力士能够指使陈玄礼发动兵变，陈玄礼怕是也不能独立完成此事。

所以，高力士可能参与或乐见杨国忠被杀死，但高力士缺乏作为兵变主谋的动机和实力。

二、禁军统领陈玄礼是兵变主谋

这个说法明显站不住脚，身为龙武大将军兼禁军统领的陈玄礼无疑是玄宗信任之人，而且本身与杨国忠没有利害关系，杀死杨国忠对陈玄礼本人没有任何好处，除非真是兵士哗变，陈玄礼根本弹压不住，被裹挟参与了兵变。无论怎么说，单凭陈玄礼一人根本没有能力成为此次兵变的主谋。

陈玄礼

其中还有一说是唐玄宗授意陈玄礼杀死杨国忠，以免到了杨国忠的地盘——蜀地，宰相更加势大难制，所以唐玄宗提前消除了隐患。

令人难以置信的是，此说竟然还有一定的市场，这是完全忽视了当时的实际情况。

当时，由于唐玄宗宠信安禄山，安禄山谋反；宠信杨国忠，杨国忠弄得天怒人怨；不信任哥舒翰，导致哥舒翰兵败被擒，唐玄宗已威望尽失，如果他有杀死杨国忠之心，完全可以一道谕旨，命禁军将士直接杀之，不仅可以除去杨国忠，而且可以稍微挽回已失去的民心，何乐而不为？根本没有必要遮遮掩掩，完全可以在史书上浓墨重彩地记上一笔！

所以唐玄宗授意陈玄礼杀死杨国忠根本不足一晒！

唐玄宗

三、禁军将士自发行为，没有幕后主使

还有学者认为，这是一场没有预谋的兵变，并没有幕后主使。将士们连夜行军，饥饿不堪，为了自救在陈玄礼的带领下发动的兵变。

这种说法明显缺乏可信度。在古代，皇权威威，不是到活不下去的地步，没有人可以无视皇权，当时马嵬坡距离长安不过一百多里，步行一天左右就可到达，禁军不可能饥饿到要发动兵变的地步。何况，禁军将士都是身家清白，忠心耿耿，百里挑一的京城人氏，想要他们自发地挑战皇权，如果没有领头之人，基本是不可能之事。

四、太子李亨是兵变的幕后主谋。

这也是最有市场的一种说法。原因有三：

李亨

一是李亨有杀死杨国忠的动机。

李亨与杨国忠的矛盾一直十分尖锐，跟高力士相比更具有发动兵变的动机。玄宗末年，太子李瑛被废，当时的宰相李林甫及其党羽杨国忠都大力支持寿王李瑁，但玄宗却最终立李享为太子。李林甫怕太子登基后拿自己开刀，就想阴谋推翻李亨，杨国忠也想方设法地陷害李亨，即使后来杨、李分道扬镳，但在反对李亨为太子这一点上，杨国忠一直未改初衷。

潼关失守后，杨国忠建议玄宗到蜀地避难，而蜀地是杨国忠的势力范围。李亨入蜀后，只能受制于人，连性命也难以保证。在这种形势下，李亨只有除掉杨国忠。

李林甫

二是李亨有能力发动兵变

李亨身为太子，对禁军有着强大的影响力。唐朝惯例，亲王和驸马不能掌管禁军。这条禁令在玄宗时期一直实行，但在玄宗出逃蜀地之时，他却破例授予李享的两个儿子建宁王、广平王指挥调动禁军的权力。因此，李亨完全可以通过他的两个儿子来调动禁军，从而发动兵变。

三是李亨是这场兵变的最大受益者之一

兵变之后，李亨分兵北上，彻底脱了父亲的控制，自立称帝。而兵变的另两个主角高力土和陈玄礼则仍追随唐玄宗来到蜀地，并没有获得多少实际利益。李亨从此次兵变获得的政治利益要远远超过高力士、陈玄礼。

所以，李亨是马嵬兵变的幕后主谋似乎已是板上钉钉。

但还有一人从兵变中获得的利益要超过李亨。他就是肃宗（李亨）朝的“五父”、代宗（李豫）朝的“尚父”——宦官李辅国。

李辅国

虽然李亨从太子变成皇帝可谓所获极大，但李亨的皇帝之位可能只是时间问题，然而李辅国却从一个籍籍无名的小宦官，成为皇帝之下第一人，其所获更大。

据史书记载，李亨称帝之后，任命李辅国为“判元帅府行军司马事”（相当于军事总参谋长），并且“四方奏事，御前符印军号，一以委之。”，后来又不断加封至“加开府仪同三司”、郕国公，而且李辅国还掌禁军，负责皇室安全，掌“察事厅”，稽查百官。

李辅国大权在握、权倾朝野，其实际权力早已超越宰相，天下大事几乎全决定于李辅国，甚至地方上的节度使也是李辅国一手委派。李辅国甚至都已经有了废立皇帝的能力。

李辅国能获得如此权力，与其在兵变中起的作用是密切相关的，可见其就算不是主谋也是李亨的“谋主”。

我们来看李辅国在马嵬兵变中到底扮演了一个什么样的角色？

李辅国原本是李亨手下的一个小宦官，但却是李亨亲近之人，其首次出现于历史镜头中，就是在马嵬兵变中。

当时，逃难队伍分成两部分，前队是玄宗、贵妃、宰相，还有宫女、宗室，以及禁军。后队是太子领衔，负责断后，军队则为飞龙军。太子身边的人有李辅国、太子的长子李豫、次子李倓。

李辅国在明面上的角色就是充当两队之间的“通讯员”，当时无论是李亨还是李豫都没有很好的借口往来于两队之间，而李辅国身为太监，又当此时太子妃张良娣已有八个月身孕，李享不停地派李辅国去看望她就是很合情理的事情。于是李辅国忙忙碌碌前后来回跑，但显然他的真正任务是在太子和陈玄礼之间充当通讯员。

马嵬兵变

史书记载，“陈玄礼等诛杨国忠，辅国豫谋”。所谓豫谋，那就不仅仅是当个传声筒了，而是参与了意见和策划。这就接近真实了。从李辅国的胆大心细来看，他确实有这方面的能力。

在马嵬坡杀了杨国忠之后，李亨依然前途未卜，因为蜀地乃杨国忠长久经营的地盘，他死了之后，还去那里，他的党徒会不会产生谋逆之心呢？于是摆在他面前有两条路，一是继续跟着走去成都，继续在阴影下心惊胆战；二是公开分裂，另立中央。

分手已是势在必行。剩下的问题是采取什么方式更好？

这时，又是李辅国站了出来。在玄宗的前队出发后，太子的后队迟迟不动。玄宗派人去探看一原来是太子的两个儿子李豫、李倓，还有李辅国，拉住了太子李亨的马缰绳，苦苦劝谏。表示：现在是存亡之秋，太子要担负起重任，讨平逆贼，恢复社稷，不能南下。

唐玄宗听到回报，心中已是有数。仰天叹道：“此乃天意！”随后将后队人马都留给了太子，并勉励了一番。

马嵬兵变中的杨贵妃

这番情景，在《资治通鉴》的描述中还出现了“群众演员”：马嵬坡的众父老们，都“遮道请留”，须臾之间，众数千人。父老共拥太子马，不得行。显示了太子留下来，有着很强的民意基础。但毫无疑问，李辅国、李豫、李倓等人是真正的领衔主演。

从以上情景来看，李辅国在其中的作用无人可替，甚至李亨有此想法，可能都来自于李辅国，李亨身为储君，未必想行险，而李辅国则不然，一个光脚的根本不怕把鞋弄得更破！