清朝的周培公、纳兰明珠和于成龙谁的官职最大，谁最受信任？

周培公、纳兰明珠和于成龙都是康熙年间的名臣，这三人中，周培公的出身最为艰难。他的父亲在明末战乱中去世，母亲殉节而亡。这份艰难的经历，让周培公早早懂得人世间的艰辛。

后来踏入仕途，周培公也不过是寻常小吏。直到公元1674年，康熙十三年，陕西提督王辅臣响应吴三桂反叛，康熙命图海为大将军讨伐王辅臣，周培公作为幕僚随军出征。

王辅臣虽然反叛，但内心其实摇摆不定，反清意志并不坚定。他手下的黄九畴、龚荣遇是周培公的同乡。他们把王辅臣进退两难的情况及心态密报给了周培公。

周培公大喜，主动请缨劝降王辅臣，得到了图海的同意。周培公领命后，多次往返王辅臣大营，费尽九牛二虎之力终于劝降成功。事后论功行赏，康熙授周培公布政使参政，又对其父母进行了旌表，还亲自为他母亲撰写了祭文。

随后，周培公又参加了湖广平叛。康熙十七年，被授予山东登莱道，代理布政使。在山东期间，周培公与总兵不和，三年后被罢官，终老家中。

周培公的功绩主要集中于参与平定“三藩之乱”，其中在劝降王辅臣的过程中发挥了重要作用。康熙对他较为信任，噶尔丹反叛时，原来已经退休在家的周培公再次上书，为朝廷提出建议，并得到采纳。他也被重新起用，担任盛京提督的职位。提督为从一品官职，盛京又是清朝陪都，东北中心，能担任这一职位的官员，都是皇帝亲信大臣。

不过，跟周培公相比，纳兰明珠无论名气还是官职都要响亮得多。纳兰明珠是康熙亲政擒拿鳌拜的重要助手，他在康熙一朝也多有功勋。

当年康熙决议裁撤三藩时，朝廷大臣大多反对，只有户部尚书米思翰、刑部尚书莫洛和纳兰明珠支持康熙。这件事让康熙印象极为深刻。三藩之乱平定后，康熙说当初议撤三藩，只有明珠等人的所作所为符合我的旨意。

后来郑经病死，次子郑克爽继延平王之位。福建总督姚启圣建议乘机进兵台湾，纳兰明珠也深表赞同。起初，康熙的旨意是令福建总督和巡抚互相协作，共同平定台湾。但纳兰明珠指出，总督和巡抚共同指挥，有可能发生扯皮，主张将指挥权归于一人。康熙采纳了他的建议，让施琅统一指挥水师进兵，最终顺利收复台湾。

纳兰明珠又明确反对一些人提出的放弃台湾的意见，极力主张固守。康熙又一次采纳了他的意见，在台湾设府，实行了有效统治。

与沙俄的外交谈判时，纳兰明珠又作为清政府代表，在北京与沙俄使团进行边界谈判。在谈判中，纳兰明珠有理有节，对沙俄的入侵雅克萨的行为进行了严厉斥责，为《尼布楚条约》的签订创造了重要条件。

撤藩、收台、外交谈判都是事关政权稳定和主权的大事，纳兰明珠在这三件事中都扮演了极为关键的角色，清朝已经废除宰相，时人却称他为“明相”，可见权势地位。即便后来纳兰明珠被康熙夺去官职，仍经常被调到身边，参与军政大事的谋划，足见康熙的信任。

最后，我们来说一下于成龙。他的才干和能力主要表现在政务处理和整顿吏治方面。于成龙最初担任的是广西罗城县令。广西地方偏僻，而罗城尤为落后，盗贼横行，治安混乱。刚去的时候，于成龙连落脚地方的没有，只能暂住在关帝庙里。于成龙上任后，立即大刀阔斧地整顿治安，对当地起到很大的变化。

后来于成龙升任四川合州知府。在任期间，于成龙政绩同样耀眼，受到湖广巡抚张朝珍所器重。“三藩之乱”期间，于成龙先后任武昌、黄州知府，又平定了二次叛乱，受到湖广总督蔡毓荣的高度肯定。

于成龙最为人所称颂的是他的清廉和正直。在福建任按察史期间，因当地实行“海禁”政策，地方官动辄以“通海”为名将百姓逮捕下狱，每案拟处死刑的竟有的达上百人之多。于成龙顶住压力，对这些“通海”案件坚决重审，挽救了上千百姓的性命。

于成龙针对官场现状，曾发布《兴利除弊约》，列举了十五种积弊，又发布《新民官自省六戒》，大举革新吏治。史书记载官吏“望风改操”，连康熙也称赞不已。

总结而言，这三人中，官阶级别最高的是纳兰明珠，他的武英殿大学士是正一品，于成龙担任的两江总督是从一品，而周培公也是从一品。

他们当中，也是纳兰明珠最受信任。因为纳兰明珠是中央大员，长期活跃于清政府的决策中心层，康熙在许多重大问题上都听取了他的意见。这是周培公和于成龙所不能比的。