韩信要是听从蒯通的建议，能否与刘邦项羽三分天下

蒯通曾经对韩信说：当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。臣原披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。大概意思是：当今刘邦、项羽二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王，汉王就胜利；协助楚王，楚王就胜利。我愿意披肝沥胆，敬献愚计，只恐怕您不采纳啊。果真能听从我的计策，不如让楚、汉双方都不受损害，同时存在下去，你和他们三分天下，鼎足而立，形成那种局面，就没有谁敢轻举妄动。蒯通劝韩信自立，不帮助项羽，也不服从刘邦，这样就能形成三分天下的局面。项羽派到齐国的使者武涉也对韩信说过同样的话：当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之？大概意思是：当前刘邦、项羽争夺天下的胜败，举足轻重的是您。您向右边站，那么汉王胜，您向左边站，那么项王胜。假若项王今天被消灭，下一个就该消灭您了。您和项王有旧交情，为什么不反汉与楚联和，三分天下自立为王呢？

蒯通劝韩信自立这可能是中国历史上最早的三分天下了，问题是：韩信如果自立，真的能三分天下吗？建立一个独立的政权，必须要满足两个条件：一是有一个稳定的嫡系团队，包括将领和军队。《史记淮阴侯列传》：淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫，无行，不得推择为吏；又不能治生商贾。常从人寄食饮，人多厌之者。韩信在家乡的时候，没有职业，只是普通百姓，家里贫穷，没有好品行，不能够被推选去做官，又不能做买卖维持生活，经常寄居在别人家吃闲饭，人们大多厌恶他。史记明确说了韩信没有好品行，然后又不能独立生活，到处吃百家饭，很多人厌恶他。这是韩信的人品与人缘。韩信甘受胯下之辱时，他的家乡人是这样看待韩信的：一市人皆笑信，以为怯。这是他的同乡人对韩信的看法，这就给人一种感觉：韩信从来就是孤零零的一个怪人，没有人愿意与韩信同行。人品不行，人缘也不好，自然就没有朋友，史书没有记载谁是韩信的朋友，唯一一个在项羽处结识的朋友-钟离眜，也被韩信给出卖了，后面会讲到。

韩信人品不行，人缘也不好韩信是在项羽分封天下后投靠刘邦的，他是一个人来投靠的，同样没有朋友，也没有同乡。韩信投靠刘邦后担任一个管理仓库的小官，因为犯法，而被夏侯婴所救，并推荐给刘邦，刘邦还是没重用韩信，只是让他担任管理粮饷的中层官职。后来萧何再次向刘邦推荐韩信，并要求刘邦拜其为大将，刘邦也没有真正重用韩信，只是让他在身边担任参谋，出出谋略，并没有让他带兵作战。从还定三秦之战开始，汉军东出函谷直到彭城之战，都没有韩信带兵作战的记载，只有韩信出谋划策的记载。彭城之战后，张良给刘邦出了个下邑之策，要求刘邦重用英布、彭越、韩信三人，也就是从京索之战开始，韩信有带兵作战的记载了。推荐韩信的夏侯婴、萧何、张良，都是刘邦亲信中的亲信，他们推荐韩信的唯一目的就是：让韩信协助刘邦成就大业。如果韩信阻碍了刘邦的大业，他们会毫不犹豫地消灭韩信，萧何欺骗韩信并协助吕后在长乐宫钟室杀死韩信，就是最好的证明，萧何甚至都没有犹豫一下。

向刘邦推荐重用韩信的是萧何与夏侯婴韩信独自率军作战后，刘邦一共夺了韩信的军队三次：信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。韩信攻克魏国，摧毁代国后，汉王就立刻派人调走韩信的精锐部队，开往荥阳去抵御楚军。六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。第二次夺了韩信的军队时，刘邦只带了夏侯婴，两人自乐是汉王的使臣，骑马直入韩信的营垒，韩信和张耳还没有起床，刘邦在他们的卧室里夺取印信和兵符，用军旗召集诸将，更换了他们的职务。韩信和张耳起床后才知道刘邦来了，大为震惊，刘邦夺了他们两人统率的军队，命令张耳防守赵地，任命韩信为相国，让他收编赵国还没有发往荥阳的军队，去攻打齐国。汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。刘邦被困在固陵时，采用了张良的计策，征召齐王韩信，于是韩信率领军队在垓下与刘邦会师，项羽被打败后，刘邦用突然袭击的办法夺取了韩信的军权，不久，改封齐王韩信为楚王，建都下邳。仔细分析刘邦这三次夺取韩信统率的军队，就会发现一个问题：刘邦每次在韩信打了胜仗之会，就会夺取韩信的军队，这不是偶然，而是必然的。韩信打败魏国和代国之后，刘邦夺了韩信的军队，韩信打败赵国后，刘邦又夺了韩信的军队，韩信打败项羽之后，刘邦再次夺了韩信的军队。

刘邦三次夺了韩信的军队唯一有一次例外，就是韩信打败齐国之后，刘邦没夺韩信的军队，不是不想夺，而是韩信要请封齐王，处于敏感期，刘邦没有办法夺。刘邦为什么要一次次夺了韩信的军队？主要原因并不是拿韩信的军队去打仗，而是防止韩信长期带同一批军队，而形成亲信。刘邦从头到尾就是防着韩信的，防止他经常带兵作战，培养出自己的亲信。除此之外，刘邦还有办法防止韩信培养亲信，就是将自己的亲信安插进韩信的军队中，或者让自己的亲信率领独立的军队受韩信指挥。韩信手下所有能叫得名字的将领，清一色是刘邦的亲信。《汉书高惠高后文功臣表》：蓼夷侯孔聚以执盾前元年从起砀，以左司马入汉，为将军，三以都尉击项籍，属韩信，侯。《史记高祖功臣侯者年表》：以舍人前元年从起砀。以左司马入汉。用都尉属韩信，击项羽有功，为将军。定会稽、浙江、湖阳，侯。垓下之战的左翼孔将军、右翼费将军是从砀县就跟随刘邦一起的。孔将军是蓼侯孔聚，公元前208年，刘邦率军攻破砀县时，孔聚以执盾之职从砀县起兵，以左司马加入刘邦，三次以都尉身份攻打项羽，后被刘邦派给韩信。执盾是古代的官职，是在皇帝朝会时手执盾牌护卫皇帝而得名，类似于执戟卫士，是刘邦的近侍，这就是刘邦的亲信。

韩信手下的孔将军、费将军都是刘邦亲信费将军是费侯陈贺，公元前208年，刘邦率军攻破砀县时，陈贺以舍人之职从砀县起兵，以左司马加入刘邦，以都尉身份被刘邦派给韩信，攻打项羽有功，后来还平定了会稽、浙江、湖阳。舍人是左右亲信之人及门客的通称，表明陈贺就是刘邦的亲信。孔将军与费将军在整个楚汉战争几乎都是跟随韩信的，史书上明确他们参与的战争是垓下之战，至于其他时候是否也归属韩信，史书没有记载，就不知情了。跟随韩信作战的其他将领还有：曹参、灌婴、傅宽、丁复、陈涓、丁礼、吕马童。从史书的记载来看，这些人不是固定跟随韩信，有时候跟随韩信，有时候则独自作战。《史记曹相国世家》：月馀，魏王豹反，以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遫，大破之。击魏王於曲阳，追至武垣，生得魏王豹。因从韩信击赵相国夏说军於邬东，大破之，斩夏说。韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君，而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之。参以右丞相属韩信，攻破齐历下军，遂取临菑。已而从韩信击龙且军於上假密，大破之，斩龙且，虏其将军周兰。定齐，凡得七十馀县。曹参跟随韩信参与的战争最多，几乎参与了韩信所有战争，除了垓下之战。曹参参与破魏，击破魏将孙遫，俘虏魏王豹。随韩信击败赵相国夏说，斩杀夏说。韩信与张耳攻打陈馀时，曹参率军攻打赵国别将戚将军，斩杀戚将军。曹参与右丞相身份跟随韩信，攻破齐国历下的军队，攻取临淄城，又跟随韩信击败龙且，斩杀龙且，俘虏楚将周兰，平定齐国七十余县。

曹参是刘邦的死党，从头到尾跟随过韩信曹参在平定赵国之后，率兵到敖仓刘邦的营地，至于他到敖仓见刘邦干了什么，史书没有记载。曹参是沛县监狱中的小吏，与刘邦本来就认识，刘邦起事时，曹参就跟随了，又是刘邦的同乡，曹参就是刘邦的亲信。《史记灌婴列传》：以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信，击破齐军于历下，所将卒虏车骑将军华毋伤及将吏四十六人。降下临菑，得齐守相田光。击项羽将龙且、魏相项他军定陶南，疾战，破之。灌婴只参与了韩信攻打齐国和龙且的战争。灌婴是以中涓的身份跟随刘邦在砀县起兵，中涓就是国君身边亲近的内侍，后来灌婴被封为中谒者，中谒者是指为国君传送信息的官员，妥妥的刘邦亲信。《史记傅靳蒯成列传》：（傅宽）从击项冠、周兰、龙且，所将卒斩骑将一人敖下，益食邑。《史记高祖功臣侯者年表第六》：（柴武）击齐历下军田既，功侯。《史记高祖功臣侯者年表第六》：（丁复）定三秦，别降翟王，属悼武王，杀龙且彭城，为大司马。《史记高祖功臣侯者年表第六》：河阳庄侯陈涓......以丞相定齐地。《史记高祖功臣侯者年表第六》：丁礼以中涓骑从起砀，为骑将入汉，定三秦，为正奉侯以都尉击项籍，属灌婴杀龙且，更为乐成侯。《汉书高惠高后文功臣表第四》：中水严侯吕马童。以郎骑将汉元年从好畤，以司马击龙且，复共斩项籍，侯，千五百户。傅宽、丁复、陈涓、丁礼、吕马童等人跟灌婴一样，都参与韩信攻打齐国和龙且的战争。韩信手下一个叫得上名字的亲信将领都没有，所有能叫得上名字的将领，都是刘邦的亲信。

韩信手下有名字的将领全是刘邦亲信刘邦一方面数次调动韩信的军队，不让韩信有时间培养亲信，另一方面，刘邦让自己的亲信将领跟随韩信作战，韩信手下有自己的亲信将领和军队吗？根本没有。如果没有的话，韩信如何自立？要知道自立可不是带兵打仗，自立比打仗要复杂得多，军事是政治的延续，所有的战争都是有政治目的，以韩信这样的头脑，他能够建立自己的亲信军队和将领吗？因为刘邦只有韩信在破齐后没夺取他的军队，韩信在破齐之后到垓下之战前，有一年的时间待在齐国，这是韩信唯一的机会，一年时间能培养起亲信和政权吗？如果韩信自立，你说韩信手下这帮将领是帮谁？《史记高祖本纪》：十二月，人有上变事告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。高祖六年十二月，有人上书告发楚王韩信谋反。高祖询问左右大臣，大臣们争着要去攻打韩信。一听说有人告韩信谋反，刘邦身边的将领争着要去攻打韩信，可见韩信的人缘之差，没一个帮韩信说话的。《史记淮阴侯列传》：高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。当刘邦借巡游之际召见韩信时，韩信想起兵攻打刘邦，又认为自己没有罪，想朝见高祖，又怕被擒。于是有人给韩信出了个主意，让他把钟离昧献给刘邦，韩信同意了。钟离昧被迫自杀，临死前大骂韩信：你不是个忠厚的人！

韩信出卖钟离昧，逼其自杀，将首级献给刘邦韩信连朋友也能出卖，这也是他人缘差的原因，这样的人缘有人会跟随他吗？韩信的身边又是刘邦的亲信，如何自立？蒯通不过是投机之人，想借韩信之手搅乱天下，趁机占取高位，韩信成功了，他就能封侯拜相，韩信失败了，藐通拍拍屁股走人，他根本不在乎韩信能不能成功，他只想投机。这样的韩信如何自立？二是有独立的政权机构，负责管理地方、收取赋税、足兵足粮。韩信虽然攻破了魏国、代国、赵国、齐国，迫降了燕国，但这些地方归属韩信管理吗？除了韩信是齐王，能管理齐地之外，其它地方韩信都管理不了。即使是齐国，韩信满打满算也只管理了一年时间，击败项羽后，刘邦就把韩信迁到楚国了，改封韩信为楚王，这还不是为了防止韩信在一个地方待久了，培养亲信。韩信想要自立，必须要建立自己的政权，有官吏任命制度、赋税制度、兵役制度等各种制度，韩信在齐地一年时间，建立了政权吗？显然没有。韩信身边就没有这种政治人才，连一个名字都没有。刘邦有萧何，项羽有周殷，刘备有诸葛亮，曹操有荀彧，孙权有张昭，韩信有谁？就一个蒯通，这人是个谋士，动动嘴巴、出出谋略可以，让他去管理具体的政治事务，根本是不行的。四年楚汉战争中，萧何在后方足兵足粮，刘邦与韩信的兵员、粮食、器械、物资大多是萧何解决的，刘邦与韩信只管打仗，分工明确，各司其职。韩信如果自立，他就自己筹备兵员、粮食、器械、物资，需要各种各样的人才，韩信必须具备和刘邦一样的能力，广招人才为我所用，才有自立的资本，韩信有这个能力吗？

韩信从头到尾是靠刘邦给的平台成功的，不具备独立性说起政治能力，就连彭越都是远超韩信，彭越是在反秦战争期间，自己拉了一帮人从做强盗开始，逐渐发展到一支数万人的军队，彭越能够自己解决养活一支数万人军队的粮食与装备，他有这个经验与能力。韩信行吗？他一个人投靠刘邦，然后成功独自带兵，他的军事能力很强，但让韩信去筹备粮食，招揽人员，就凭他那个人缘与人品，会有人投靠他吗？韩信懂如何建立政权，如何管理地方，如何收卖人心，如何收取赋税吗？齐国是韩信靠牺牲郦食其的性命偷袭夺取的，韩信这个齐王，齐人是否支持他，也很难说，在齐地称王的一直是田氏家族，田氏既有威望，又有名声，他们凭什么就服从韩信呢？韩信的一切成功都是建立在刘邦给他的平台之上，他的成功离不开平台的支持，离开了刘邦这个平台，韩信无法独立。韩信的故事放到现在就是职业经理人的角色，他的能力很强，靠着老板给的平台，让企业有了超高速的发展，但是你让职业经理人像老板一样创业，他们不是受不了这个苦，就是没这个能力。老板与职业经理人有一个非常显著的区别就是：老板的综合能力强，职业经理人的专业能力强。做企业不仅仅只有专业，还要各方面的综合能力，不是每个职业经理人都能创业成功的。其实韩信不是不想自立，他只是没有把握，韩信只是政治能力差，他并不傻，如果贸然自立，他只能是刘邦的手下败将，根本不存在什么三分天下。